The PS3 edition was thought to be the most technically capable of the console pair, thanks to id being able to squeeze the gigantic shooter onto a single-player Blu-ray disc, compared to Xbox 360's four DVDs.

Xbox 360 on tehokkaampi, kaikki sivistyneet ihmiset sen jo tietää. Mutta ps3:lla saa aikaan kuitenkin ihan yhtä hyvää jälkeä kunhan jaksaa (ja rahat ja aika riittää) optimoida tarpeeksi, lopullinen teho ero on kuitenkin niin pieni.

Jos kaikki huipppupelitalot haukkuvat Pleikan rautaa paskaksi niin missähän se vika on? Vai on onko pleikkapojalla parempi tietämys floppi 3 arkkitehtuurista kuin ID:llä, valvella tai EA:lla?

Pelottaa, kun Carmack puhuu vaan pelin teknisestä puolesta. Taitaa jäädä pelin idean kehittely taas ID:llä puolitiehen. Tekevät jälleen kaunista paskaa.

hmm.. mitähän tämä sitten tarkoittaa ? kun crysis ja muut pelit pyörivät paremmin ps3 ja yksinoikeus pelit ovat hienompia kuin yksikään boksin peli ja pyörivät sulavasti kuin mitkä... taitaa olla vaan osaamattomuudesta kyse... ei tälläisten amatöörien pelejä kannata ostaakkaan, ehkä warettaa peeceelle...

Paljonhan Billin rahapussukasta tällä kertaa on lähtenyt

"Xbox 360 on tehokkaampi, kaikki sivistyneet ihmiset sen jo tietää. Mutta ps3:lla saa aikaan kuitenkin ihan yhtä hyvää jälkeä kunhan jaksaa (ja rahat ja aika riittää) optimoida tarpeeksi, lopullinen teho ero on kuitenkin niin pieni."

Jos boxipelejä optimoitaisiin yhtä kauan kuin pleikka pelejä, niin ne pyörisivät 120 framea sekunnissa. Boxi on pleikkaa siis 100% tehokkaampi.

Samapa tuo sillä asumme hyvinvointivaltiossa jossa sivistyneeltä kansalaiselta on syytä odottaa X360:n löytyvän asunnostaan. Rampautunut ps3 versio tuskin kiinnostaa aasialaisia kuitenkaan jotenka kaikki voimavarat olisi kyllä voitu käyttää pc&X360 versioon.