Vuosi 2015 ei ole kohdellut pc-pelaajia hyvin.
Tällä kertaa tuskaa aiheuttaa eilen julkaistu Call of Duty: Black Ops III, jonka pc-versio on Steamin ja Treyarchin keskustelufoorumien perusteella pitkälti pelikelvoton monilla kokoonpanoilla. Yksi yleisimmistä ongelmista johtaa ruudun pimenemiseen heti pelin käynnistämisen jälkeen, ja vaikka onnekkaimmat saattavat päästä päävalikkoon asti, senkään toiminnasta ei vaikuta olevan mitään takeita.
Kohtalokkaampien vaivojen lisäksi peliä piinaavat vanhat tutut optimointiongelmat. Epävakaan ruudunpäivityksen, nykimisen ja muistivuotojen vaivaamaa Black Ops III:a vertaillaankin verkossa ahkerasti Batman: Arkham Knightin viimekesäiseen pc-katastrofiin.
Joihinkin ongelmiin Black Ops III:n pelaajakunta on löytänyt itse ratkaisuja: pelin uudelleenasentaminen ja sen INI-tiedostojen sorkkiminen vaikuttaa auttaneen osaa hätää kärsivistä. Treyarch kuitenkin on itse kertonut olevansa tietoinen suoritusongelmista eritoten Intelin Core i5-prosessoreilla, ja ilmeisesti pulmia ratkotaan virallisesti myös studiolla.
On hyvä silti huomauttaa, etteivät bugit äänekkäästä kärsimyskuorosta huolimatta vaivaa kaikkia: pelin vajaasta kolmesta ja puolesta tuhannesta Steam-arvostelusta lähes 2000 on myönteisiä.
Lähde: Steam, Steam Discussions, Call of Duty, Polygon
Kommentit
Refund, refund, rahat takaisin. Ainut ääni minkä ne kusipäät kuulee on se, että dollarit valuu taskusta pois.
Samaa mieltä eli jos on pahoja ongelmia niin käytä Steamin refund toimintoa,
Noh, eikös niillä PC-only mestari rasisteilla ollutkaan sitä poweria siellä pellin alla? Optimoinnista väännetään ja purraan hammasta, kuin konsoleilla ikään. Popparit kaivella esille XD
Ja monikohan niistä on Activisionin/Treyarchin työntekijöiden tekemiä tai vähintään näiden yritysten toimeenpanemia?
Meillä PC-pelaajilla on taas kerran ollut mitä mainioin pelivuosi, ei ole nimittäin mitkään CODit ynnä muut copypaste AAA-pelit jaksaneet kiinnostaa moniin vuosiin enää. PCllä on valikoima niin laaja että ei kyllä tule loppumaan pelit kesken vaikka 90% niistä olisikin täyttä schaibaa :P
PC-elitistien pitää aina todistella itselleen tätä. Faktahan on se, että esimerkiksi viimeisen viiden vuoden ajalta parhaimpia pelejä ei ole pystynyt eikä pysty PC:llä pelaamaan. Ei paljon se valikoiman laajuus lohduta, jos suurin osa siitä on täyttä paskaa.
Eli jos on tehokasta hardwarea niin sen pitäisi saada toimimattoman softwaren toimimaan kuin taikaiskusta
Mitäköhän nämä yksinoikeudet konsolilla oli sitten mitä ei tullu pcllä
Samaa mieltä. Ei paljon valinnanvara lohduta, jos suurin osa on indie pelejä, joitan en pelaisi vaikka maksettaisiin (tai no riippuu paljonko maksetaan). Preffaan pc:tä pelialustana, koska silloin kun kaikki loksahtaa kohdalleen, niin pelikokemus on ylivertainen konsoleihin nähden. Niinpä sanonkin, että ei rahaa näille kusipäille, jotka kohtelee pc-pelaajia toisen luokan kansalaisina, vaikka ihan yhtä arvokas se pc-pelaajan eurokin on. Et välitä minusta, miksi minä sinusta? Ei muuta kun rahat takaisin ja piraattiversio kehiin jos on pakottava tarve pelata. Kohtele minua kun paskaa, teen saman sinulle ja waretan pelisi. Laadusta voi maksaa, ihan mielellään.
Metacriticin kaikkien aikojen toppilistaa viiden vuoden ajalta kun selailin niin sieltä nousi esiin niinkin pieni lista kuin...
- RDR
- Last Of Us
- Jokainen Nintendon yksinoikeus
- Bloodborne
- Bayonetta 2
- GTA V (okei tuli PC:llekin... vaatimattomat puolitoista myöhässä mutta "onneksi oli pelattavaa paljon siihenkin asti" vai miten se siellä Steamin Greenlightissa meni?)
Niin, avainsanahan tässä nyt kuitenkin oli tuo "optimointi". Ja rauta-yhteensopivuudesta näyttivät steamissa itkevän lähinnä. En toki kaikkia veisuja lukenut.