
Crysis 2:n hype yltyy. EA Gamesin Frank Gibeaun mukaan Crytekin tuleva fps-peli ottaa Halolta fps-pelien kuninkaan kruunun.
-Crysis 2 on Halon tappaja. Crysis 2 on spektaakkelimainen, teknisesti viimeistä huutoa oleva peli, josta muodostuu vuosien mittainen franchise.
Monesta fps-pelistä on sanottu samaa, mutta toistaiseksi yksikään niistä ei ole onnistunut Halon kaatamisessa. PlayStation 2:n Killzonea hehkutettiin aikoinaan Halon tappajaksi, mutta myynnissä, mediahuomiossa ja arvosanoissa Killzone jäi kauas samaan aikaan ilmestyvän Halo 2:n taakse.
Sonyn seuraava Halon tappaja oli Free Radicalin Haze, joka epäonnistui myös tavoitteissaan. Halo 3 jätti Hazen täysin jalkoihinsa.
Myös Crysis 2 saa eteensä kovan vastuksen, sillä tänä syksynä kauppoihin saapuu Halo: Reach, joka on uusi täysimittainen Halo-peli.
Crysis 2:n on määrä saapua PlayStation 3:lle, Xbox 360:lle ja pc:lle tänä syksynä.
Lähde: MCV























Kommentit
No just, kovat on ainaki sanat. Jäämme siis odottamaan
Ainakin itelleni monet, monet FPS-pelit ovat näitä Halon-tappajia..Halo oli aikoinaan niin suuri pettymys. Kaikesta ei voi pitää.
Jo Crysis 1 oli mielestäni aivan loistava, ainut harmin paikka on se, että en osaa lainkaan pelata sitä, easylläkin lähes mahdoton :D
Mutta kakkosta odotellessa, kiva että saapuu PS3:lle kans, ni vois harkita hankkimista.
Olisihan se kyllä mahtavaa jos haloakin parempi FPS peli saataisiin kysättyä. Tässä pelissä on kyllä roimasti potenttiaalia... Mutta toivon että tästä ei tule samanlaista floppia kun aikaisemmat luvatut Halon tappajat. Pelissä on kuitenkin tähän asti parhaimmat tehdyt grafiikat.
"Monesta fps-pelistä on sanottu samaa, mutta toistaiseksi yksikään niistä ei ole onnistunut Halon kaatamisessa."
Hahahaha...
En usko että CoD4 jälkeen haloo enään on niin dominoiva konsoleiden fps rintamalla, vaikkapa itse pidän paljon sarjasta.
Kornholic: Tietenkin kuka tahansa voi pitää vaikka Turokkia Halo 3:a parempana pelinä, mutta eipä ole paljoa mieltä tässä yhteydessä puhua pelkistä mielipiteistä, joten jonkinlaista yleistä laatua täytyy tarkkailla.
Mediahuomio, myynti, arvostelut, yleinen mielipide... Tässä suhteessa Halo-sarja on periaatteessa voittamaton, vaikka CoDit ovatkin viime aikoina pistäneet ainakin myynnin osalta Haloja nippuun.
Half-Life pystyisi kilpailla, jos niitä pelejä nähtäisiin joskus. Half-Life 2:sta on nyt jo monta vuotta, eikä uusia Episodejakaan ole tullut vuosiin.
Muuten fps-markkinoilla ei Halolle juuri kilpailua ole.
No ainakaan omissa kirjoissa Halo ei yllä top5 FPS peleissä. mut crysis 2 kyllä kiinnostaa. btw Halo Legends oli hyvä, oisipa peli kertonut ja kuvannut sen tarinan niin hyvin.
Tuskin tullee Haloa haastamaan ainakaan eeppisyydessään jos tämä keskittyy vain kaupunkisotimiseen. Crysis 1 oli lähinnä Far Cryn kaataja, molemmathan sijoittuivat viidakkoon, kakkonen sijoittuu kaupunkiin niin en näkis sen taistelevan ainakaan Halon kanssa samassa sarjassa, peliin pitäisi tuoda niin paljon lisää elementtejä ja luoda kokonainen universumi ja käsite asialle. Halo = eeppinen sci-fi -räiskintä, sitä vuorta on pelkällä kaupunkiräiskinnäll vaikea lähteä kaatamaan. Jos Crysis nyt jonkin onnistuu kaatamaan niin todenäköisesti mun PC:n nyt ainakin.. niin ja en ole mikään Halo-fanaatikko, maailmassa on monia omalla tavallaan hyviä fps-peliä jotka painii omassa sarjassaan.
No emmä ny tiiä, tommonen varjossa kasvanu toi Frank Gibeaun
No enpä tähän jaksa uskoa, vaikka Crysis 2 julkaistaan nyt myöskin Boxilla ja PS3:lle. Kuten Eemeli sanoi, niin CoD ja Halo painivat tällä hetkellä aivan omassa sarjassaan, eikä niitä pelkästään upealla grafiikalla lähdetä haastamaan. Loppuvuodesta kun Reach,Black Ops, Crysis 2 ja Medal of Honor nelikko ilmestyy niin Crytekin teos kilpailee lähinnä MoHin kanssa.
Mikä näistä sitten todella tulee olemaan vuoden paras FPS, onkin asia erikseen, mutta myyntien kannalta Reach ja Black Ops korjaavat potin.