Shadow of the Colossusta pidetään yhtenä kaikkien aikojen parhaista ja sukupolvensa määrittäneistä peleistä. Peli on tekemässä paluun PlayStation 4:lle helmikuun 7. päivä, ja pelin ensimmäiset arvostelut ovat jo kantautuneet verkkoon asti.
Peli remasteroitiin kertaalleen jo PlayStation 3:lla, mutta PlayStation 4:n Shadow of the Colossus on täysiverinen uusioversio. Vastaanotto on ollutkin varsin positiivista, sillä peli on saanut useilta medioilta täydet tai lähestulkoon täydet pisteet.
Tässä lista valikoiduista arvosteluista:
- Attack of the Fanboy – 4.5/5
- CGMagazine – 9.5/10
- Destructoid – 10/10
- Eurogamer – Essential
- GamesBeat – 89/100
- Game Informer – 9/10
- GameSpot – 9/10
- IBTimes UK – 10/10
- IGN – 9.7/10
- Metro – 9/10
- Polygon – 9.5/10
- PS Lifestyle – 10/10
- PS Universe – 9.5/10
- RPG Site – 9/10
- Stevivor – 8.5
- TheSixthAxis – 10
Pelaaja-lehden arvostelu ei valitettavasti ehtinyt tulevaan helmikuun lehteen. Arvostelu löytyykin siis maaliskuun lehdestä, johon pelin arvostelee Janne Pyykkönen.
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
Metacritic kyllä hoitaa tämän tontin mielestäni aika hyvin, jos yleinen arvostelumenestys yleensäkään kiinnostaa. Ehkä tapauksissa, joissa tulos on jollain tavalla yllättävä, voi olla ihan aiheellista ihmetellä tilannetta uutisen muodossa: "Vuoden odotetuin peli olikin vuosisadan katastrofi" tai "Matti Meikäläinen koodasi kellarissaan täyden kympin mestariteoksen". Mutta ei kiitos sellaisia "Uusin Call of Duty on semmonen ihan kiva seiska puol" -tyylistä uutistulvaa.
Melkeinpä sanoisin että jonkinmoinen yhteenveto plussista ja miinuksista olisi hyödyllisempi (samoin kuin oma arvio). Pisteytykset näkee vaikka Metacriticstäkin. Ja toisaalta, jos ei peliä ole vielä pelannut eikä pelin genreä tunne, eikä se itselle sovi, niin ei pisteillä ole mitään merkitystä.
Mutta onko myyntimenestys niin se onkin toinen juttu :)
En näen kamalan tärkeinä listata arvosanoja. Aikoinaan niitä tuli paljonkin kytättyä, mutta ei enää niinkään. Mieluusti vain yhden lehden/saitin arviot haluan nähdä. Ja jos olen kiinnostunut kaikkien mielipiteistä, sitten vain Metacriticiin.
Ei näistä arvosteluvertailu-uutisoinneista mitään haittaakaan ole. Leffasaittien puolella nämä ovat ihan tuttuja koonteja. Ihmisen mukavuudenhalu ja laiskuus tässäkin nostaa päätä, eli mukava saada tällainen koonti sivustolta, jossa muutenkin käy, niin eipä tarvi tätäkään tietoa lähteä muuualta hakemaan.
Erittäin hienoa, että tällainen peli on saanut laadukkaan uusioversion. Toivottavasti myös laajempi pelaajakunta löytää pelin ja uskaltaa antaa sille mahdollisuuden.
Annoin pelille mahdollisuuden, kun se ilmestyi ensi kertaa, mutta kesken jäi. Olen huomannut, että mitä "epäpelimäisempi" peli on, sitä vähemmän se minua kiinnostaa. Peli välitti kyllä vahvasti tunnelmansa, mutta se ei kuitenkaan ollut tunnelma, joka olisi suoranaisesti houkutellut pelaamaan.
Arvosanalistausuutisia pidän melko turhina, koska käytän Metacritic-sivustoa ahkerasti. Näistä on se haitta, että ne vievät toimittajien työaikaa muilta, mahdollisesti kiinnostavammilta uutisoinneilta.
Ei aloiteta tästä mitään älytöntä vääntöä mutta miten ihmeessä SotC on muka "epäpelimäinen"?
Pelissähän nimenomaan tehdään kokoajan "pelimäisiä" asioita, eli taistellaan pomomaisia vastustajia vastaan, ratsastellaan ympäri maailmaa etsien seuraavaa ja yritetään löytää niiden heikkoja kohtia. Lisänä vielä avautuva mahdollisuus ottaa uusintaotteluita vähän arcade-tyyliin ajan kanssa. Aika "pelimäistä" minusta ja kiinnostaisi kyllä tietää miten tuon saa "epäpelimäiseksi".
Minulle on täysin ok jos peli ei vain iske mutta tuo argumentti ihmetyttää. Jotain ns. tarinapeliä vaikka Telltalen tyyliin olisi ok kutsua "epäpelimäiseksi". Epäilen että tästäkin ollaan täysin eri mieltä, joten perustelen jo valmiiksi: enemmän tuo SotC vaatii pelaajan inputtia eli "pelimäisiä" toimia kuin suurimman osan ajasta itsestään etenevä tarina. Näin esimerkkinä siis.
Arvosteluja on kiinnostava nähdä, mutta ei toki välttämätöntä. Unboxin videot ne kiinnostavia ovat ja tämänkin pressi kitin niin mielellään ottaisi haltuunsa :D Voi kunpa Pelaaja antaisi mahdollisuuden hankkia niitä vaikka huutokaupalla ja antaisi tulot vaikka hyväntekeväisyyteen.
En tarvitse, luotan Pelaajan antamaan arvosanaan. Toisaalta jo "vaihtopelaajan" arvosana on yleensä eri, kuten Hitman Absolutionilla, joten toivottavampia itselleni ovat vastaavat koosteet ja poiminnat oivaltavista yksityiskohdista eikä arvosanoista.