"Sama asia pätee kaikkeen muuhunkin. Olisiko hienoa jos formuloissa ajettaisiin vieläkin 60-luvun autoilla? EI. Vaan täytyy pyrkiä eteenpäin. Tätä Wii ei missään nimessä tee!"

Nintendo nyt sattui tuomaan ne 60-luvun formulat sellaisillekkin jotka niitä ei koskaan ole "päässyt"/uskaltanut koittaa..onko se niin väärin?

Miksi ihmeessä pitää tapella pelikonsoleista? itse omista kaikki kolme ja jokaiselle löytyy omat helmensä.

Nintendo ei vie peliteollisuutta eteen tai taaksepäin, se on yleinen jämähtänyt tapa tarkastella teollisuutta(kuten esim. edellisen kommentin jälkeen jäänyt peliteollisuuden vertaus formuloihin. Olisiko sitten mukavaa pelata Joystickillä uusinta God of Waria, vaikka onkin nelinkertainen määrä polygonia pyöristämässä ennestään pyöreitä muotoja? Nintendohan kehitti padit...Kykenet sinäkin varmasti näkemään pelikoneissa muutakin, kuin prosessorin, kunhan vain otat pääsi pois Sonyn persevaosta. Prosessorithan eivät enää ole uskottavien pelimaailmojen esteenä!), joka johtaa paikallaan polkemiseen. Nintendo sensijaan vie teollisuutta aina uusiin, vielä tietämättömissä oleviin suuntiin. Nintendo on aina näyttänyt muille suunnan, polut, joita muut sitten seuraavat. Toisin kuin kilpailijansa, Nintendo tarkastelee asoita ulkoa käsin, jolloin se näkee konventiot, jotka ovat uusien ajatusten esteenä.

Tärkeimpänä Nintendo on aina kehittänyt ohjaimet, joita muut kopioivat. (Peliohjainhan on pelikoneen tärkein komponentti.) Näin tulevat Nintendon kilpailijat kiitollisena tekemään jälleen seuraavassakin sukupolvessa. Nintendo on ollut vastuussa kokonaisista peligenreistä, jotka ovat johtaneet nykyäänkin pelattaviin peleihin. Ja kun muut ovat tyytyneet tekemään samoja pelejä uudestaan ja uudestaan, Nintendo näyttää taas, miten tehdään uusia pelejä.

Monet käyttävät vielä viimeisen mahdollisuutensa Wiin dissaamiseen pelikoneena, kun AAA-pelit HC-Anderseneille puuttuvat. Sama tilannehan oli GameCubellakin: ekat kaksi vuotta oli kuivempaa, vaikka helmiäkin oli tarpeeksi kuivan kauden yli selviämiseksi, mutta lopulta Cubella oli kelle tahansa pelaajalle ylipääsemättömiä pelejä, joka genrestä. Wiillä on nyt lusittu nämä kaksi vuotta, ja horisontti tummuu huippupelien tulvan alle. Cubehan hyytyi 3rd partyjen nihkeään suhtautumiseen myynnin hidastuessa(PS3 on nyt samassa tilanteessa. hmmmmmm...Cube oli sentään PS2:ta tehokkaampi ja remmin helpoiten ohjelmoitava ja silti se jätettiin lähes kokonaan pois multiplattari-listalta, kuinkahan käy PS3:n myyntien lagatessa???) Wiillä on nyt myös Cubelta puuttunut 3rd party-tuki, joilta niiltäkin on ekat huippupelit jo matkalla kauppaan. Nyt pitää alkaa tekemään kavereiden kanssa kauppalistaa, kaikkea ei ole enää varaa ostaa.

"Sama asia pätee kaikkeen muuhunkin. Olisiko hienoa jos formuloissa ajettaisiin vieläkin 60-luvun autoilla? EI. Vaan täytyy pyrkiä eteenpäin. Tätä Wii ei missään nimessä tee!"

Tyhmä vertaus. Tuli tuosta mieleen:

60-luvun autoilla ajaminen oli vaikeampaa kuin nykyään. Johtopäätös: Ajajat olivat rautaa 60-luvulla.

80- ja 90-luvulla pelit olivat huomattavasti vaikeampia. Johtopäätös: Pelaajat olivat rautaa 90-luvun vaihteessa.

En nyt väitä tällä, että Wiin pelit ovat vaikeita. Sanoin vaan mitä tuli mieleen tuosta vertauksesta ensimmäisenä.

Itse en vaan enää jaksa näitä nintendon "pelejä". Mielummin nipa tekisi oikean pelin joka ei ole mario tai zelda. Taitoa sieltäkin varmasti löytyy.

Eiköhän nää julmetun hienot lisälaitteet riitä jo. Kunnollisia pelejä nyt kiitos.

Mielenkiintoista... no jaa. Yllättävää, jos sieltä oikeita pelejä tulisi.

jee

No onneks ei enää seuraavas sukupolves tarvi pelata käsiä heiluttamalla