<i>Johtopäätös: Remote ei olekaan niin mullistava kuin jokku täälläkin antavat ymmärtää</i>

Eipäs vääristellä. Se että se ei ole 1:1 mappausta (mikä ei infrapunalla yksinkertaisesti onnistu) ei muuta sitä, että se on silti FPS-tähtäilyyn pädiä paljon oivallisempi osoitin.

"Eipäs vääristellä. Se että se ei ole 1:1 mappausta (mikä ei infrapunalla yksinkertaisesti onnistu) ei muuta sitä, että se on silti FPS-tähtäilyyn pädiä paljon oivallisempi osoitin."

Miten se muka on oivallisempi osoitin, jos mappaus on mitä sattuu. Eli muka voittaisit jos minä pelaisin pädillä sua vastaan ku sulla on remote?

Oikeeseen suuntaan nintendo kuitenki on menossa remote plussan kanssa. Jos siinä kerran on 1:1 mappaus, niin fps-pelaaminen voi olla aika nannaa.

<i>Miten se muka on oivallisempi osoitin, jos mappaus on mitä sattuu</i>

Eipäs nyt sekoiteta remoten infrapunaa ja liiketunnistusta toisiinsa.

Ei se ole "mitä sattuu". Jos siirrät (esim) n senttiä remotea vasemmalle, ja n senttiä oikealle, se kursori on siinä mistä lähtikin.

Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että remote lukee sensor baria, ja päättelee siitä mihin kursori pitää sijoittaa. Otapa huomioon, että kummallakaan näistä ei ole mitään suoraa kontaktia televisioon, joka on tässä täysin passiivinen osapuoli - ei lue eikä lähetä tietoa. Se epätarkkuus johtuu tästä, eikä siitä pääse eroon. Tämä on <b>joka ikisen</b> infrapunavirityksen ongelma, vaikka sen tekisi Sony, Microsoft tai vaikka Apple.

Motion plus taas parantaa Remoten liiketunnistusominaisuuksia. Alkuperäisessä remotessa ei nimittäin ole paikkatunnistusta, vaan pelkästään kiihtyvyysanturit. Alkuperäisessä remotessa siis vodaan tunnistaa, mihin suuntaan ohjainta käännetään, ja siinä se - ei sitä kuinka paljon. Motion Plus parantaa tätä tuomalla myös asentotunnistimen, ja nyt voidaan siis määritellä, kuinka paljon ohjainta käännetään.

Mutta se ei välttämättä hyödytä FPS:iä, sillä ohjaimen kalibrointi tällä tavalla voi olla hankalaa. Jos Motion Plus parantaisi juuri FPS-tähtäystä, miksi se sitten olisi jätetty FPS-Conduitista pois sopimattomana?

Wiimotella tähtääminen on (enemmän kuin) pikselin tarkkaa, mutta sitä ei yleensä kalibroida säätämistä vieroksuvien tavisten takia. Te tiedätte sen hyvin, mutta pitää vain johonkin takertua antihypen vuoksi. Kalibrointihan ei siis lisää tarkkuutta, mutta siten kursorin saa tarkalleen osoittamaansa paikkaan. Kuten Medal of Honoria ja Metroidia pelanneet kuitenkin tietävät, tätä ei tarvita, joten säätämisen pakko on jätetty pois. Joissain (HC-sentrisissä)peleissä tämä kalibrointi on optio, kuten esim siinä Conduitissa ja monissa valopyssypeleissä.

Toisekseen, kuten myös ihan taatusti tiedätte, tämä tähtäys ei ole se vallankumous, vaan liiketunnistimet tekevät niitä ihan uusia juttuja. Se vain, että niihin kaikkein mageimpiin juttuihin(ei toki kaikkiin) tarvitaan se motion+, ni niitä pitää vielä kotvanen vartoilla. Että nauttikaa nyt sen innovaation puutteen dissaamisesta sitten vielä hetki, mutta saatte tekin tuudittautua vääjäämättömään kohtaloon: Wiille tulee hyvä osa huippupeleistä, voi olla että kaikkia niistä ei pelaaja voi vaikeroimatta ohittaa. Ja ilmeistä päätellen, suolainen maku on jo nyt.

Enhän minä ole mitään dissaamassa mitään muuta kuin turhaketta nimeltä Zapper. Se, että mote ei kohdistu ruudulle täysin tarkasti on omaa kokemusta, mutta enpä ole siitä kärsinyt, sillä suhteellinen tähtäys lonkalta onnistuu ihan helposti.

MotionPlus... kuka sitä nyt dissaa muut kuin ne jotka dissaavat kaikkea Wiihin tai Nintendoon liittyvää periaatteesta. En kuulu heihin.

Ehkä Nintendo on pikkasen kokeneempi pelien kehittäjä/tuottaja kuin sony tai mikrosoft......
(s0ny ja mikrosoft tahallisesti väärinkirjoitettuna) XD

Nontondo, hurrr durrr?