
Kehittäjän mukaan seuraava konsolisukupolvi ei tule enää tukemaan optisia levyasemoita. Blitz Games Studion Philip Oliverin mukaan dvd:n ja Blu-rayn aika on auttamatta ohi. PlayStation 4, Xbox 720 ja Wii 2 hoitavat pelien jakamisen digitaalisesti.
Oliverin mukaan älypuhelimet ovat totuttaneet ihmiset digitaaliseen jakeluun. IPhonen ja muiden älypuhelinten myötä fyysiset mediat alkavat olla historiaa.
Oliver uskoo, että seuraava konsolisukupolvi saapuu viiden vuoden sisällä. Miehen mukaan kyseiset laitteet eivät tarvitse tai halua fyysistä mediaa.
-Mikäli pelaaja ostaa fyysisen tuotteen ja myöhemmin vaihtaa sen pelikaupassa uuteen peliin, julkaisija menettää isot rahat. Seuraavia konsoleita kehittäessä, olkoot nyt vaikka Sony Next -nimeltään, mikäli he tekevät pelkän digitaalisen pelikaupan, he voivat kontrolloida kaikkea. Ladattavaa peliä ei voi myydä käytettynä, Oliver toteaa.
Oliver myös listaa muita etuja, kuten logistiikkakulujen vähentymistä sekä konsolin valmistuksen halpenemista ja parempaa kestävyyttä. Levyasemattomissa konsoleissa ei ole liikkuvia osia.
Oliverin veikkausten paikkaansapitävyyttä saadaan vielä odotella jonkin aikaa. Toistaiseksi yksikään laitevalmistaja ei ole edes vihjannut uudesta kotikonsolista.
Lähde: Eurogamer





















Kommentit
"-Mikäli pelaaja ostaa fyysisen tuotteen ja myöhemmin vaihtaa sen pelikaupassa uuteen peliin, julkaisija menettää isot rahat."
Voipi olla näin mutta kun peli tulee digitaalisena versiona sen kopionti kaverille tulee helpomaksi eikä
esim. 10 hengen kaveripoppoon tarvitse kuin ostaa/ladata yksi versio pelistä ja sitten kopioda se muille....
Silloin jää mun pelaaminen siihen.
Itse olen kyllä lataillut Steamistä yli satakin peliä ja EA:lta sekä 2K:lta muutaman digitaalisena PC:lle. LÖytyyhän Pleikallekkin lähes kuutisenkymmentä pikkupeliä sen kiintolevyltä digitaalisena.
Ongelma vaan tällä hetkellä konsolien digitaalisessa jakelussa on.
- Kiintolevyjen/massamuistin koko. Siinä kun puhutaan koko pelien ostoista, alkaa massamuistien tila loppumaan. No onhan noissa 250 GB ja 320 GB levyjä. Tuon 250 GB (X0) saisin täyttymään omilla pelilevyilläni, sitten siellä pitäisi olla tilaa DLC:lle ja videoille/musiikille. Pleikan tilanteesta en puhu koska BD:lle voidaan tunkea PALJON kamaa. Tietysi nykyään PS3:n peleissä on sama Pelidata moneen kertaan levyllä lukemisen nopeuttamiseksi. Onhan tietysti sitten käytetty kunnolla esim. Red Dead R:N pakkaamattomat äänet ja parempi kuvanlaatu GTA IV TV:ssä verraten X0:n versioihin. Tietysti jotkut sanoo poista ja lataa uudestaa. Kokeile siinä skenaariossa että olisi aikaa pelata about tunti kun olet tullut töistä ja haet lapsen tarhasta/emäntä tulee kotiin. odota suurin osa aikaa pelin valumista serveriltä. PC:n voi lisästä taasen kiintolevyjä LISÄÄ kun konsolien voi vain vaihtaa.
- Varmuuskopiointi/tietojenpalautus ja -pelastus kuinkas tuo peli varmuuskopioidaan XO:lla. Steamin pelit voi sekä EA:lta ja 2K:lta jää asennuspaketit. Pleikalla voi ottaa kanssa varmuuskopion. Mikäli PC kärähtää, pääsen ehjän kiintolevyn tietoihin käsiksi. Kuinkas X0:lla ja Plesellä.
- Saadaanko sitten videot ja ääni samalla laadulla vai pakattuna kuten musiikki ja elokuvat. En ole löytänyt yhtään musiikki- ja elokuvapalvelua joiden laatu vastaisi levyn laatua (laskien pois huonon masteroinnin ja loudness warin). Tuleeko GTAV TV kanavat yhtähyvänä Pleikalle kuin GTAIV vai pakataanko ne X0 laadulle, tai Red Deadin seuraavan inkarnaation äänet.
- Ostaminen nykyään. Wiillä ja X0:lla on vammainen pistesysteemi ja pisteitä saa eripaikoista eri hintaan. Tästä syystä ostan yleensä ladattavat pelit PSN:stä, ei kikkailua.
"Kiintolevyjen/massamuistin koko."
Ei seuraavassa sukupolvessa kiintolevyjen kokoja lasketa enää gigoissa. Kyllä ne koot ovat sitten jo teroja.
"Varmuuskopiointi/tietojenpalautus ja -pelastus"
Ei niitä pelejä ole tarkoituskaan saada varmuuskopioitua. Pelivalmistajien kielellä varmuuskopiointi=piratismi. Jos kone sattuu hajoamaan, niin epäilemättä tarjotaan mahdollisuuttaa siirtää (ei kopioida) koko levyn sisältö uudelle kiintolevylle. Vähän niin kuin nykyäänkin Xboxilla. Jos taas kiintolevy hajoaa, niin sitten lataat kaiken uudestaan.
"Saadaanko sitten videot ja ääni samalla laadulla vai pakattuna kuten musiikki ja elokuvat."
Eivät nuo lataamalla hankitut pelit eroa nykyäänkään laadultaan millään tavalla levyillä hankituista versioista. Leffat ja musiikki ovat eri asia, mutta nythän oli kyse lähinnä peleistä.
"Ostaminen nykyään. Wiillä ja X0:lla on vammainen pistesysteemi ja pisteitä saa eripaikoista eri hintaan."
Erikoista, että sinä pidät säästämismahdollisuutta vammaisena. Xboxin ja Wiin systeemihän nimenomaan mahdollistaa sen, että pienellä vaivannäöllä saa pelinsä halvemmalla kuin suoraan luottokortilla maksamalla. (Tosin games on demand -pelithän valitettavasti laskutetaan Xboxillakin ihan normaaleina euroina.) Jos taas rahaa riittää eikä halua nähdä vaivaa, niin sitten voi toki ostaa suoraankin ilman "kikkailua"...
Jos esimerkiksi miettii Wii massamuistin kokoa, ei ole mitään varmuutta että WiiHD:ssä on Teratavuja kiintolevytilaa. Paras ollakkin oikeasti Teroja eikä vaan yhtä. Teraan menee noin 20 täyttä BluRay levyä. Itsellä on pelejä yli 60 kpl eli yli 3 teraa jos koko levyt olisi käytetty.
Nykyisellä boksilla kun siirrät kamaa uudelle kiintolevylle kaikki ei siirry. Saattaa vielä vaatia Internet-sivustoa että saa DLC toimimaan ILMAN Internet yhteyttä Liveen. Itsellä ainakin ilmoitti siirrossa ettei siirrä kaikkia, juuri sellaisen tavaran kohdalla joka oli saatu Livestä ILMAISENA tietyn ajan. Nyt sitten pitäisi ne videot ostaa. Samoin osa musiikkiviedoista (LIVE:stä kanssa) jäi siirtämättä. Kivasti edes noita ei voi ladata enää (ei listoilla).
Kai luit myös että BD:llä on joissain peleissä paremmat äänet ja videokuva. Kysyn vain olisiko näin jos peli julkaistaisiin PSN:ssä, vai saataisiinko XBOX 360 versio. Kyllä muuten Steamistä ostetussa pelissä on ollut hieman epätarkemmat tekstuurit julkaisussa kuin pelilevyllä.
Ja tuohon lataat uudestaan. Saisi tulla oikeasti hieman parempi jaottelu noihin latauslistoihin PSN:ään ja Livee:n, siellä on kaikki sekaisin. Ota sieltä yli neljänsadan joukosta ne oikeat. kerran tehty kun PS3 kärysi viimekesänä eikä suostunut uusi ottamaan sisään varmuuskopiota.
"Nykyisellä boksilla kun siirrät kamaa uudelle kiintolevylle kaikki ei siirry."
Nyt ei puhuta siitä, miten nykyisillä koneilla siirryttäisiin kokonaan digitaaliseen jakeluun. Sitä ei tapahdu. Kyse on siitä, että seuraavassa sukupolvessa siirrytään. Sinä mietit liikaa nykyisten koneiden ominaisuuksia.
Jos (ja kun) uusissa koneissa on mahdollisuus vain digitaaliseen pelien hankkimiseen/säilömiseen, niin tämä luonnollisesti otetaan huomioon suunnittelussa. Myöskin tuo sinun vertailusi fyysisen ja digitaalisen kopion välillä on ontuva. Siinä vaiheessa, kun pelistä on olemassa vain se digitaalinen version, niin mihinkäs vertaat? Se versio on sen jälkeen se ainoa oikea, ja laatu on sitä minkä pelintekijät/julkaisija ovat sopivimmaksi valinneet. Jos tämä tarkoittaa joidenkin osa-alueiden karsimista, niin tämähän ei taaskaan ole millään lailla ongelma julkaisijoille. Sinä ajattelet asioita hieman liikaa kuluttajien edun kannalta...
No jaahas... En usko tuohon koska netit ovat vielä sen verran hitaita niin siinä menisi iso osa markkinointia, kun jotkut eivät voi esim. HELVETIN HITAILLA MOKKULOILLA LADATA... Ja pidän enemmän fyysisistä kopioista.
Sori jos olen epäileväinen noiden parannuksien tulemiseen. Odotellaan ja katsotaan annetaanko varmuuskopiointi mahdollisuutta, terojen kiintolevyjä sekä kunnollista latauslista lajittelua/suodatusta. Sekä pidempi latausjonoja (Boksin latausjono on lyhyt samoin loppuu PS3:nkin kesken jos kaikki pitää ladata uudestaan). Katsotaan kun seuraava sukupolvi julkaistaan.
"Ontuva vertaus" kun juuri valitin siitä että silloin LAATU HUONONEE, oli se sitten ainoa versio tai ei, se laatu on huonontunut.
Totta kai kuluttaja ajattelee kuluttajan kannalta asioita. Miksi minun pitäisi ajatella että UBIn systeemi oli hyvä koska se oli hyvä UBIlle mutta kyllä Settlers seiska oli aika takkuamista ekat viikonloput kun autentikointi- ja datatilastoserverit veti ylikuormituksella ja pelaamiseen pääseminen oli tuskaa.
Tähän lisätään Soneran into vaihtaa lankaliittymä mokkulaan/nettitikkuun jehna.
"Miksi minun pitäisi ajatella että UBIn systeemi oli hyvä koska se oli hyvä UBIlle"
Siksi, että kuluttaja ei päätä näistä asioista. Nyt ei edelleenkään kyse siitä, mitä kuluttajat haluaisivat, vaan sitä mitä tulee todennäköisesti tapahtumaan. Laitevalmistajat ja pelijulkaisijat päättävät, ja silloin mennään siihen suuntaan joka heille parhaiten sopii. Kuluttaja saa inistä huononnuksista niin paljon kuin haluaa, se ei muuta mitään.
Hyvänä vertauksena voidaan pitää vaikkapa siirtymää televisiolähetyksissä SD:stä HD:hen. Mainosmiehet kertovat vain, että nyt kuvanlaatu paranee ja kaikki on paljon paremmin kuin ennen. Samalla "unohdetaan" kertoa, että HD:n mukana tuodaan täydellinen kontrollointi siitä, mitä ohjelmilla voidaan tehdä. SD-lähetyksiähän voidaan esim. tallentaa ja katsoa myöhemmin milloin haluaa. HD:n kohdalla lähettäjä päättää täysin, saako ohjelmaa tallentaa ylipäätään ollenkaan, ja jos saa niin kuinka kauan tallennus on katseltavissa. Kuluttaja ei voi muuta kuin hyväksyä huononnukset jos haluaa pysyä kehityksessä mukana.