
No More Heroesin isä Suda 51, on harmistunut tuoreen pelinsä myyntiluvuista. Peli ei myynyt yhtä hyvin kuin Suda 51 oli odottanut, mutta No More Heroes ei miehen mukaan kuitenkaan ole ainoa peli, jolle näin on käynyt Wiillä: "ei muutkaan pelit ole myyneet sen paremmin Wiillä. Ainoat pelit, jotka alustalla menestyvät, ovat Nintendon omat nimikkeet", Suda51 tokaisi ja jatkoi: "eikä tämä ole pelkästään Japanin ongelma, vaan sama kaava toistuu muuallakin maailmassa. Wiin pelit myyvät vain jos ne ovat Nintendon tekemiä".
Suda 51 kertoo, että Wiille ei kannata tehdä ydinpelaajille suunnattuja pelejä, sillä ne eivät myy. No More Heroesia tehdessään hän sanojensa mukaan luuli, että ydinpelaajien pelitkin menestyisivät ja oli hyvin yllättynyt kun huomasi asian oikean laidan: "vain satunnaispelaajille suunnatut pelit voivat menestyä!"
Killer 7-mies ei ole ainoa, joka on asian pöydälle nostanut. Aiemmin tässä kuussa myös Jon Hare, mies Sensible Soccerin takaa, kommentoi asiaa.
No More Heroes julkaistaan Euroopassa helmikuun 29. päivä.
Lähde: MCVUK





















Kommentit
Tätä olen toitottanut jo monen monta kertaa, heti niistä ajoista lähtien kun Wiin huima nousu todettiin.
Eli Wii ei ole vakavasti harkittava konsoli kunnon pelaamiselle. Totta kai ne Nintendon omat pelit ovat hyviä, mutta jos tuo huono myynti jatkuu(niin kuin se varmasti jatkuukin) pelien valmistus alkaa hiipua pikku hiljaa, samalla tavalla kuin GC:lläkin joskin tällä kertaa konsoleita olisi paljon, mutta ei pelin ostajia. Ts. Huonolla tuurilla Nintedolle käy taas niin, että kunnon hitit ovat ainoastaan Nintendon omia pelejä...
"Eli Wii ei ole vakavasti harkittava konsoli kunnon pelaamiselle."
Wiille on Mario Galaxy, Zelda Twilight Princess ja Metroid Prime 3. Ilman Wiitä pelaaja ei voi olla kunnollinen.
Suda 51 puhuu kyllä asiaa. Arvosteluissa sama juttu, Wiille ei tahdo löytyä yli 90 pisteen arvoista yksinoikeuspeliä, jossa Nintendo ei ole kustantajana eikä kehittäjänä.
No nintendolta tulee paljon omia pelejä, en minä osta kuin yhden pelin kuussa, mutta silti tahkoan niitä pelejä innolla!
Mutta hei oikeasti, turpa kiinni fanboyt, tämä aihe ei ole konsolisota, ne jotka yrittävät todistaa että esim. xo on paras, eivät luota kyseisen konsolin menestykseen, vaan yrittävät mustamaalata toisia konsoleita.
"Suda 51 puhuu kyllä asiaa. Arvosteluissa sama juttu, Wiille ei tahdo löytyä yli 90 pisteen arvoista yksinoikeuspeliä, jossa Nintendo ei ole kustantajana eikä kehittäjänä."
No kannattaiskohan panostaa siihen pelin tekemiseen eikä seurata miten pärjäävät.
Jos teet kunnon timantti pelin niin ihan varmasti myy, ja saa hyvät arvosanat.
Suda51 on taas näitä samoja tyyppejä että pienellä panostuksella pitäs saada ihmeitä aikaan
Kauankohan on totakin No more Heroesta tehty, veikkaa että Wiin julkaisusta eli vähä reilu 1v. kun taas esim Super mario Galaxyn ja Zelda tekeminen aloitettiin samantien kun Sunshine ja Wind awaiker saatiin uunista ulos, eli pelejä on kehitetty vähintään 5v, ja idea voi olla vieläkin vanhempi
Ironista kyllä NMH kyseessä on silti Suda 51:n parhaiten menestynyt peli japanissa, joka ei ole paljoa se. Äijä aina touhottaa kuinka uusin peli tulee myymään vähintäänkin miljoonan, mutta silti hänen pelinsä jäävät aina alle 40 000 kopion myynnin japanissa.
Suda hieman kärjistää, mutta on oikeassa, eikä tässä ole mitään uutta.
Nintendon alustoilla reilusti parhaiten myyvät Nintendon omat pelit ja hyvätkin 3rd party -pelit jäävät todella pahasti jalkoihin. 3rd party -pelien on tietenkin pakko olla kalliimpia lisenssismaksujen takia, mutta tästä huolimatta 3rd partyt tekevät enemmän rahaa 360- ja PS3-peleillä. Tilanne Wiillä ei tosin ole ihan yhtä paha kuin GameCube tai N64-aikoina. Esimerkiksi Ubisoft on ollut hyvin tyytyväinen Raving Rabbids ja Red Steelin myynteihin, vaikka laatu on ollut mitä on.
Pelin tekijät voisivat ensinäkin mainostaa.
Ei ihmiset voi tietää että sellanen peli on olemassa jos itä ei kerran mainosteta
Sunnuntaipelaajista kannattaa muistaa se, etteivät he osta pelejä kovin usein. Kun kerran Nintendo saa/sai Wiillä uusia sunnuntaipelaajia mukaan, ei Zelda- ja Mariopeleille näy loppua. Monelle Wiin ostajalle Galaxies tai Twilight Princess ovat ensimmäiset kokemukset sarjan parissa. Tähän sitten avuksi se, että Mario on mahdollisesti nimenä tuttu, joten ei ole yllättävää että Nintendon ison nimen pelit myyvät, ja muiden eivät. Ostat viisi peliä vuodessa, ja hyllyssä on Mario ja "Jotkut Sankarit". Helppo päätös, eikä tilanne välttämättä muutu hetkeen.
''Suda hieman kärjistää, mutta on oikeassa, eikä tässä ole mitään uutta.
Nintendon alustoilla reilusti parhaiten myyvät Nintendon omat pelit ja hyvätkin 3rd party -pelit jäävät todella pahasti jalkoihin. 3rd party -pelien on tietenkin pakko olla kalliimpia lisenssismaksujen takia, mutta tästä huolimatta 3rd partyt tekevät enemmän rahaa 360- ja PS3-peleillä. Tilanne Wiillä ei tosin ole ihan yhtä paha kuin GameCube tai N64-aikoina. Esimerkiksi Ubisoft on ollut hyvin tyytyväinen Raving Rabbids ja Red Steelin myynteihin, vaikka laatu on ollut mitä on.''
Nintendon klassinen ongelma. Johtuukohan se joskus siitä, että osa tekeleistä ei kestä vertailua Nintendon laatuun?