No More Heroesin isä Suda 51, on harmistunut tuoreen pelinsä myyntiluvuista. Peli ei myynyt yhtä hyvin kuin Suda 51 oli odottanut, mutta No More Heroes ei miehen mukaan kuitenkaan ole ainoa peli, jolle näin on käynyt Wiillä: "ei muutkaan pelit ole myyneet sen paremmin Wiillä. Ainoat pelit, jotka alustalla menestyvät, ovat Nintendon omat nimikkeet", Suda51 tokaisi ja jatkoi: "eikä tämä ole pelkästään Japanin ongelma, vaan sama kaava toistuu muuallakin maailmassa. Wiin pelit myyvät vain jos ne ovat Nintendon tekemiä".
Suda 51 kertoo, että Wiille ei kannata tehdä ydinpelaajille suunnattuja pelejä, sillä ne eivät myy. No More Heroesia tehdessään hän sanojensa mukaan luuli, että ydinpelaajien pelitkin menestyisivät ja oli hyvin yllättynyt kun huomasi asian oikean laidan: "vain satunnaispelaajille suunnatut pelit voivat menestyä!"
Killer 7-mies ei ole ainoa, joka on asian pöydälle nostanut. Aiemmin tässä kuussa myös Jon Hare, mies Sensible Soccerin takaa, kommentoi asiaa.
No More Heroes julkaistaan Euroopassa helmikuun 29. päivä.
Lähde: MCVUK
Kommentit
"No jos myyntilukuja on uskominen, on mies aivan oikeassa."
Paremmin 3rd partyt ovat Willä pärjänneet ensimmäisenä vuonna kuin DS:llä. Ja itse pelimyynti on on ollut merkittävästi parempaa kuin PS2:n ensimmäinen vuosi japanissa oli. Sitten se ei auta tietenkään, että porukalla on hilpeän yliampuva kuva siitä mitä keskiverto peli oikeasti myy. Miljoonamyyjät kun nyt sattuvat olemaan tässä bisneksessä poikkeus, ei sääntö. Harva peli myy edes sitä 400 000 kappaletta elinikänään, saati sitten miljoonaa.
Mutta jooh.. kyllä se tilanne on sellainen että japanilainen peliyhtiö on aika pitkälle kusessa jollei se tee DS ja/tai PSP-pelejä. Wii ei vielä juurikaan vedä (tarvitaan lisää massaa), PS3 pelimyynti on vielä surkeampaa (viime vuoden sadan myydyimmän pelin joukossa oli vain kolme PS3 peliä), eivätkä Xboxin käyttäjätkään ole pahemmin innostuneita japanilaisista peleistä. Dead Risingin ja Lost Planetin lisäksi yksikään suurempi japanilainen peli ei ole myynyt odotusten mukaisesti, ja monet ovat olleet puhtaasti tappiollisia (mm. Ace Combat, Blue Dragon, Lost Odyssey, Eternal Sonata ja Katamari Damacy menevät tähän kategoriaan).
Tässä nähdään taas tämä markkinoinnin paino peliteollisuudessa. Olin nähnyt tämän pelin pari kertaa uutisissa ja tiesin että se on Killer7:lle sukua. Seuraan peliuutisia joka ikinen päivä. Ja kyllä 3rd party-pelit myyvät Wiillä. Hyvänä esimerkkinä Guitar Hero 3, joka on harmi vain pelin surkein versio. Viime kuussakin Wiin myydyin peli SUOMESSA. http://www.figma.fi
Katkerat Nbot elävät näköjään akamoisessa denialissa..
Ikävä tosiasiahan tuo on, mutta ei mielestäni täysin paikkansa pitävä. Capcomhan on menestynyt Wiillä toistaiseksi melko hyvin, eikä Ubilla myöskään tietääkseni kehnosti mene.
Itse kuulun ns. "ydinpelaaja"-joukkoon, ja Wii on tarjonnut minulle ihan vain GH3:n ja SMG:n muodossa hyvinkin paljon. Suurin osa joo on satunnaisgamereita, mutta kyllä Wiillä on hc-ryhmällekin ihan mukavasti tarjottavaa.
Toivotaan NMH:lle parempaa menestystä Jenkeissä ja Euroopassa. Kuten ylempänä todettu, tällaiset pelit eivät Japanissa yleensä kovin hyvin menesty (vaikka Famitsu antaisikin hyvät pisteet, kuten tässä tapauksessa).
No tästäkin pelistä hieman kiinnostus laskemaan, mutta pitää nyt vielä katsoa millaisia arvosanoja on saanut/tulee saamaan.
Wii todellakin tarvitsee 3rd party- pelejä, hyviä sellaisia. Ei riitä, että vain omat pelit myyvät tai muuten homma menee siihen pisteeseen, että Wiille ilmestyy vain Nintendon omia pelejä. Pelaajat kun kaipaavat muutakin kuin Mario, Zelda tms. pelejä.
Tekee asiasta hirveän vaikea... joskus on hyvä ajatella mustavalkoisesti...
Mitäs tekee paskoja pelejä tekisi parempia ja mielenkiintoisempia.
No siis onhan se faktaa, että nintendo tekee parhaat pelit, mutta kyllä mulla täältä muutakin löytyy.
"Wii todellakin tarvitsee 3rd party- pelejä, hyviä sellaisia. Ei riitä, että vain omat pelit myyvät tai muuten homma menee siihen pisteeseen, että Wiille ilmestyy vain Nintendon omia pelejä."
Ei varsinaisesti. Nintendo on aina pärjännyt 1st party peliensä avulla, ja todellis 3rd party pelit ovat tulleet vasta sitten kun konsoli on saavuttanut kriittisen massan.
Ainoastaan silloin kuin laite ei ole saavuttanut tätä massa (tyyliin Gamecube) homma ei ole toiminut. Näissäkin tilanteissa Nintendo tosin on tehnyt selvää voittoa vastoin kuin kilpailijat. Nintendo 64 olisi saanut 3rd partytukea kyllä, mutta kun tuohon aikaan firmalla oli typerä visio siitä, että se antaisi vain "kaikista parhaiden" 3rd partyjen tehdä pelejä järjestelmälleen. Loppujen lopuksi Nintendo 64:lle julkaistiin yhteensä vain joku 230 peliä, joista 30 oli 1st partyja.
Hehee, tekisi kunnon pelin, niin voisi käydä ostamassa :D Nintendo sattuu tekemään taidolla ja tunteella nämä suuret nimikkeet, toisin kuin 3P -.- Sieltä sataa minikokoelmaa ja epäonnistuneita käännöksiä -> Kehittäjät eivät ole tyytyväisiä, kun tuote ei myy :D
Toi äijä voi syödä No More Heroesin, menen pelaamaan niitä kunnon ydinpelaajan pelejä, Gears of War ja Super Mario Galaxya ->
"Sääli että näin kävi, sillä olin toivonut No More Heroesille menestystä. Yksi niistä peleistä jotka hankkisin heti ensikättelyssä, jos Wiin sattuisin joskus hankkimaan."
Onkos NMH:tä edes julkaistu edes japanin ulkopuolella vielä? Tyypillistä japanosentrisyyttä Sudalta... Eipä ne japsit tunnu noita räiskintöjä ostavan.