Äskettäin näytetyt uudet Killzone 2 -kuvat ovat nostaneet taas kerran suuren kohun pelin ympärille. Upealta näyttäneet kuvat osoittautuivat muokatuiksi, joka palautti pelaajien mieliin taannoin E3-messuilla näytetyn videon, joka sisälsi pelikuvan sijasta tietokoneanimaatiota.
Tällä kertaa epäilys nousi upean näköisiä ruutukaappauksia kohtaan. Killzone 2:ta kehittävä Seb Downie myönsi, että pieniä muokkauksia on tehty, mutta tähdensi ettei kyse ole mistään suuresta. Vaikka pelistä näytettyä aitoa pelikuvaa onkin kehuttu useilla nettisaiteilla, muokatuiksi paljastuneet kuvat ovat silti nousseet puheenaiheeksi useilla foorumeilla ja pelisivustoilla.
Ruutukuvien siloittelu ja muokkaus ei ole uutta alalla. Valtaosaa ruutukuvista on muokkailtu hieman eikä tämä tapaus ole mitenkään ennennäkemätön. Kohun voi siis olettaa nousseen vain siksi, että kyseessä on Killzone 2, joka on ennenkin jäänyt kiinni vastaavasta toiminnasta.
Lähde: PlayStation
Kommentit
No voi Jeesus on tämäkin oikea "kohu". Miksei kukaan huomioi tällä tavalla muiden pelien "virallisia screenshotteja" vai ettekö ole huomannut kuinka esim. Halon, GRAW2:n, Assassin's Creedin ym. pelien viralliset kuvat eivät ole lähelläkään aitoa pelikuvaa.
"Killzonen piti olla Halo:n tappaja, mutta eipä ollutkaan vaan tusinaräiskintä."
lol... Eihän peliä olla edes julkaistu ja kaikki ovat jo tuomitsemassa, sitäpaitsi mitä muuta Halo3:kaan on kuin "tusinaräiskintä" tai "Halo2 HD".
Ehkä ne ovat muokattu siitä syystä että mahdollisia epäkauneuksia ei näe pelatessa (liikkeessä), mutta stillkuvana taas kyllä.
Ja kyllähän se autokin aina pestään ennen kuin sitä mennään esittelemään ostajalle.
Vaikka sony käyttäisi kaikki voimavaransa ainoastaan yhden pelin tuottamiseen, ei se pärjäisi Halo 3:lle. Sony ei vaan osaa. Tai osaahan se, meinaan kusettaa ja valehdella.
No se on selvä, että vaikka Killzone2 olisi kuinka hyvä, niin Halon tappajaksi siitä tuskin on. Halon haastaja olisi parempi nimike. Killzone2 tarvitsisi todella suuren mainoskampanjan ja siinä pitää olla jotain muutakin kuin vain loistava grafiikka, jotta päästäisiin edes lähellekkään Halon hypeä ja menestystä.
Noi muokkaamattomat kilzone kuvat näyttävät todella paskoilta. Ei ihme että muokattiin niihin hdl varjot
"pieniä muokkauksia" - Alkuperäiset kuvat näytti ihan tavis-peliltä ja nämä uudistetut kuin maalauksilta. Huonon kuvan antaa pelille tällänen säätäminen.
"sitäpaitsi mitä muuta Halo3:kaan on kuin ”tusinaräiskintä” tai ”Halo2 HD”."
Kuvista voi jo sanoa Killzone 2 = Killzone 1 HD
Toivon että killzone2:sta tulisi hyvä peli sillä ykkösessä oli loistava tunnelma ja hyvä idea. Valitettavasti vaan ps2:n tekniset rajoitteet tulivat vastaan, mikä näkyi lukuisina pelillisinä ongelmina. Pelintekijät haukkasivat vähän liian suuren palan ja peli ei vastannut odotuksia.
Tulee vähän tästä kuvien muokkauksesta mieleen killzone1:n E3-esittelyvideon tekeminen ja muokkaus, johon guerilla käytti yli kuukauden aikaa...pistää vähän mietityttämään että eikös kannattaisi käyttää sekin aika sen pelin tekemiseen eikä pr-puoleen, niin kuin näiden kuvien hinkkaamiseen.
Joka tapauksessa nyt guerillalla on tehokas alusta, jolle pelin kehittämiselle ei luulisi olevan niin suuria rajoitteita. Ehkä guerilla on oppinut virheistään mitä se teki ykkösosan kehittämisessä ja Killzone2:sta saadaan hyvä peli joka vastaa odotuksia.
"Aijaijai. Peli saattaa osoittautua suureksi pettymykseksi monillekin ulkoasun osalta ja sahalaita ja palikkagrafiikka voi pompata esille.
Mutta uskon että peli saattaa näyttää ihan hienolta,mutta ei se silti pärjää xbox 360 parhaimistolle."
Jos olet nähnyt sen viime E3 messuilla näytetyn demon niin tietäisit että siinä ei sahalaitaa tai pop uppeja näkynyt.
Sekin oli vasta demo ja itse koko peli tulee vasta seuraavana vuonna ;)
Hoh piti vielä lisätä tuo loppu tuohon? siis ihan pakko? Its all about the graphics?