Kohu jatkuu: Unreal-pelimoottorin tekijä sanoutuu irti massamurhasimulaattorista / Uutiset / pelaaja.fi

Kohu jatkuu: Unreal-pelimoottorin tekijä sanoutuu irti massamurhasimulaattorista

17.10.2014 // Kirjoittanut: Jarkko Fräntilä
43

Unreal Engine -pelimoottorin tekijä Epic Games on sanoutunut irti kaikin tavoin Hatred-massamurhasimulaattorista. Puolalaisen Destructive Creations -studion Hatred nostatti kohun järjettömällä väkivallallaan. Nihilistisellä videolla massasurmaaja kävelee kaduilla ja tappaa viattomia ihmisiä.

Epic Games kertoi lausunnossaan, että Unreal Engine 4 -pelimoottori on vapaasti kaikkien käytössä. Epic myös painottaa, etteivät he halua sensuroida mitään tai ketään. Lausunnon mukaan Unreal Engine 4:n logon käyttämiseen ei ole pyydetty lupaa Epic Gamesiltä, ja siksi he haluavat Hatredin tekijöiden poistavan logon videoltaan ja pelin markkinointimateriaalista.

Polygonille antaman lausunnon mukaan Destructive Creationsin edustaja kertoi Epic Gamesin ottaneen heihin yhteyttä ystävälliseen sävyyn. Edustajan mukaan Destructive Creationsilla luultiin, että logo nimenomaan pitää laittaa näkyviin silloin, jos Unreal Engine 4:ää on pelin teossa käytetty. Destructive Creations on nyt poistanut logon videolta sekä muusta markkinointimateriaalista.

Brutaalin mainosvideon näet täältä.

Lähde: Polygon.

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän MastaKillah kuva
MastaKillah

Mulle tulee tästä pelistä pitkälti Rampage -elokuvat mieleen. Idea on ainakin suht samaa luokkaa. Vaikka Rampagen juoni ei päätä huimaa, niin on kyllä mielestäni silti yksi Uwe Bollin parhaista tekeleistä (kun ei siltä paljon mitään muuta katsomisen arvoista ole tullut). Tietysti jos oman sietokyvyn raja arveluttaa ja on vaikeuksia erottaa fiktio todellisesta maailmasta, niin kannattaa jättää suosiolla nämä tekeleet väliin ja pelata jotain kevyempää.

Käyttäjän Norsukampa kuva
Norsukampa

Joku voisi tässä tapauksessa kysyä itseltään että onko tässä pelissä ihmisten järjetön surmaaminen yhtään sen terveempää kuin GTA V:n kaltaisessa AAA-tittelissä? Meno on Hatredissa totta kai graafisempaa (ei siis teknisesti) kuin esimerkkinä mainitsemassani pelissä mutta motiivit ovat pelaajalla yhtä lailla molemmissa peleissä samat kun virtuaalilajitovereita aletaan lahtaamaan.

Hassua miten pelaava kansa ja kehittäjät näkevät enemmän moraalia AAA-nimikkeissä.

Käyttäjän Core kuva
Core
Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Joku voisi tässä tapauksessa kysyä itseltään että onko tässä pelissä ihmisten järjetön surmaaminen yhtään sen terveempää kuin GTA V:n kaltaisessa AAA-tittelissä? Meno on Hatredissa totta kai graafisempaa (ei siis teknisesti) kuin esimerkkinä mainitsemassani pelissä mutta motiivit ovat pelaajalla yhtä lailla molemmissa peleissä samat kun virtuaalilajitovereita aletaan lahtaamaan.

Hassua miten pelaava kansa ja kehittäjät näkevät enemmän moraalia AAA-nimikkeissä.

Mun mielestä on kyllä eroa jos pelissä on mahdollisuus massamurhata puoli kylää, mutta se ei kuitenkaan ole pelin tarkoitus, kuin sitten että on peli, jonka pointtina on ilmeisesti vain "siviilien" lahtaaminen ilman kummempaa syytä.

Käyttäjän Norsukampa kuva
Norsukampa
Lainaus käyttäjältä Core

Mun mielestä on kyllä eroa jos pelissä on mahdollisuus massamurhata puoli kylää, mutta se ei kuitenkaan ole pelin tarkoitus, kuin sitten että on peli, jonka pointtina on ilmeisesti vain "siviilien" lahtaaminen ilman kummempaa syytä.

Montako kertaa esimerkiksi GTA-peleissä on nimenomaan juonta edistäviä tehtäviä jossa tehtävänanto menee kutakuinkin "Kill xxxxxx"? Se että Rockstarin sarjassa on monen muutakin oheistoimintaa ja suoritustapaa ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa että ohjainta kädessään pitävän ihmishenkilön motiivit tehdä ruudulla tapahtuvat asiat ovat kutakuinkin samalla linjalla, oli kyseessä sitten peli jossa tapetaan virtuaali-ihmisiä ilman mitään "järkevää" syytä tai sitten se että siihen annetaan syy.

Käyttäjän Mr.Fox kuva
Mr.Fox

Ja taas pääsee kukkahattu tädit vauhtiin ja unohtuu se tosiasia että pelit ja tosielämä on eri asioita ja jos niitä ei erota toisistaan niin päässä on muutenkin vikaa.

Käyttäjän rioichi kuva
rioichi
Lainaus käyttäjältä Norsukampa

Joku voisi tässä tapauksessa kysyä itseltään että onko tässä pelissä ihmisten järjetön surmaaminen yhtään sen terveempää kuin GTA V:n kaltaisessa AAA-tittelissä?

Kyseessä on kyllä hieman eri tilanne. Hatredin pääpointti on tuo massamurhaaminen ja täten glorifioi tapahtumaa. Pelillä ei ole mitään muuta virkaa kuin vain päätön väkivalta. Kyllä, GTA:ssa voit suorittaa samantapaista väkivaltaa ja massamurhaa mutta pelit sisältävät niin paljon enemmän eikä pelin tarinat, teemat tai sanomat keskity viattomien ihmisten murhaamiseen. En usko, että on olemassa yhtään virallista, Rockstarin julkaisemaa promootio-materiaalia jossa glorifioidaan viattomien tappamista yhtenä pelin päämekaniikkoina.

Omasta mielestäni tuo Hatred vaikuttaa aika mielenkiintoiselta tekeleeltä, mutta ylittää sen kynnyksen, että itse en pystyisi peliä pelaamaan juurikin sen takia, että se tekee viattomien ihmisten teurastamisesta jotenkin hienoa ja hyväksyttävää. Tässä tapauksessa ollaan ylitetty se linja, mitä videopelien ei pitäisi ylittää... Videopeleissä pelaaja on kuitenkin periaatteessa aina se pelihahmo. Leffoissa tälläinen tavara menee, koska katsoja ei koskaan ole suorassa yhteydessä sen pahiksen kanssa. En missään nimessä kuuluu siihen joukkoon joilla on vaikeuksia erottaa oikeaa maailmaan virtuaalisesta, mutta en ymmärrä miten kenelläkään voi olla näin suuri eskapismin tarve, että pitää näin sairaaseen peliin turvautua kun markkinoilla on tuhansittain muuta, hyväksyttävämpää tarjontaa. Mutta joo, kukin tavallaan ja jos tässä pelissä on oikeasti kunnolla mukana tarinaa ja backstorya, joka valoittaa päähenkilön taivalta joka on johtanut tähän tilanteeseen niin sitten voin miettiä mielipiteeni uusiksi.

Käyttäjän Norsukampa kuva
Norsukampa
Lainaus käyttäjältä rioichi

Kyseessä on kyllä hieman eri tilanne. Hatredin pääpointti on tuo massamurhaaminen ja täten glorifioi tapahtumaa. Pelillä ei ole mitään muuta virkaa kuin vain päätön väkivalta. Kyllä, GTA:ssa voit suorittaa samantapaista väkivaltaa ja massamurhaa mutta pelit sisältävät niin paljon enemmän eikä pelin tarinat, teemat tai sanomat keskity viattomien ihmisten murhaamiseen.

Pointti on kuitenkin siinä että pelaajan kontrolleilla näitä ihmisiä tapetaan molemmissa mainituissa peleissä ja siihen ei nyt minkäänlaista eroa tuo se että onko se pelin pääpointti vai ei tai se seikka että pelissä voi tehdä muutakin. Kyllähän varmasti voin Hatredissa seistä hahmon kanssa paikallaan 95% pelaamastani ajasta ja loput 5% lahdata porukkaa eikä se tee ruudulla tapahtuvista asioista yhtään sen puhtoisempia. Tuo että GTA-peleissä voi tehdä paljon muutakin ja sen vuoksi Hatred on epämoraalisempi tapaus, on ehkä typerin argumentti minkä olen vähään aikaan kuullut. Oliko Brett Easton Ellisin romaanissa esiintynyt Patrick Bateman vähemmän syyllinen raakuuksiin joita teki vain sen vuoksi koska kävi hyvissä töissä ja eli ns. normaalia elämää veritöidensä ulkopuolella jos verrataan esimerkiksi huomattavasti matalaprofiilisempaa elämää viettäneeseen tosielämän John Gacyyn?

Käyttäjän Speedy kuva
Speedy

Toivottavasti peli on hyvä. Pelimaailma tarvii pikkuhiljaa ihmisiä rikkoon rajoja mikkä on elokuvissa rikottu jo ajat sitten. Jotku vetää herneen nenään tästä mut so what. Ilmasta mainontaa vaan. Edelleenki jos joku pelin takia lähtee oikeesti lahtaan porukkaa niin on ollu jo päässä valmiiks jotain hajalla.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus käyttäjältä rioichi

Kyseessä on kyllä hieman eri tilanne. Hatredin pääpointti on tuo massamurhaaminen ja täten glorifioi tapahtumaa. Pelillä ei ole mitään muuta virkaa kuin vain päätön väkivalta. Kyllä, GTA:ssa voit suorittaa samantapaista väkivaltaa ja massamurhaa mutta pelit sisältävät niin paljon enemmän eikä pelin tarinat, teemat tai sanomat keskity viattomien ihmisten murhaamiseen. En usko, että on olemassa yhtään virallista, Rockstarin julkaisemaa promootio-materiaalia jossa glorifioidaan viattomien tappamista yhtenä pelin päämekaniikkoina.

Omasta mielestäni tuo Hatred vaikuttaa aika mielenkiintoiselta tekeleeltä, mutta ylittää sen kynnyksen, että itse en pystyisi peliä pelaamaan juurikin sen takia, että se tekee viattomien ihmisten teurastamisesta jotenkin hienoa ja hyväksyttävää. Tässä tapauksessa ollaan ylitetty se linja, mitä videopelien ei pitäisi ylittää... Videopeleissä pelaaja on kuitenkin periaatteessa aina se pelihahmo. Leffoissa tälläinen tavara menee, koska katsoja ei koskaan ole suorassa yhteydessä sen pahiksen kanssa. En missään nimessä kuuluu siihen joukkoon joilla on vaikeuksia erottaa oikeaa maailmaan virtuaalisesta, mutta en ymmärrä miten kenelläkään voi olla näin suuri eskapismin tarve, että pitää näin sairaaseen peliin turvautua kun markkinoilla on tuhansittain muuta, hyväksyttävämpää tarjontaa. Mutta joo, kukin tavallaan ja jos tässä pelissä on oikeasti kunnolla mukana tarinaa ja backstorya, joka valoittaa päähenkilön taivalta joka on johtanut tähän tilanteeseen niin sitten voin miettiä mielipiteeni uusiksi.

Millä perusteella peli glorifioi näitä tapahtumia? Missä kohtaa peli sanoo, että tämä on hienoa ja hyväksyttävää? Ymmärrän ja kunnioitan mielipidettäsi, jonka mukaan peli menee liian pitkälle, mutta menee vähän kukkahatturetoriikan puolelle nuo sanavalinnat. Myös tuo toteamus pelihahmon ja pelaaja yhteydestä menee ristiin pointtisi kanssa, koska jos pelihahmo katsotaan pelaajan virtuaaliseksi jatkeeksi, niin silloinhan GTA:ssa tai vaikka Call of Dutyssa toteutetut julmuudet ovat nimenomaan samalla viivalla tämän kanssa riippumatta pelin antamista kannustimista. Miksi Hatredin päähahmo on jotenkin vahvemmin sidoksissa pelaajaan, kuin se lentokentällä siviilejä lahtaava terroristi tietyssä Call of Duty -pelissä? Missä kohtaa pohjimmiltaan sama toiminta muuttuu hyväksyttävästä tuomittavaksi?

Toiseksi tällaisilta peleiltä nimenomaan haetaan — kuten gore-elokuviltakin — äärimmäisiä inhoreaktioita, eikä se, että pelissä toiminta on interaktiivista tee tästä tavoitteesta minusta sen tuomittavampaa. Mielihyvä tulee omien rajojen ja yhteiskunnan normien kokeilusta ja rikkomisesta, eikä suoraan siitä, että pääsee suorittamaan virtuaalisen massamurhan.

Käyttäjän Teräskäsine kuva
Teräskäsine

Odottamani hulabaloo taisi jo syntyä.

Itseäni tässä pelissä kiinnostaa sama kuin kaikkien muidenkin pelien kohdalla, eli onko kyseessä yksinkertaisesti hyvä tekele.

Hatred saattaa todennäköisesti olla totaallista aivot narikkaan menoa ilman sen kummempaa syvyyttä. Tai sitten päähenkilön motiiveja saatetaan taustoittaa, mutta ei toivon mukaan anneta ymmärtää, että hänen tekonsa olisi mitenkään oikeutettuja. Fiksummassa tapauksessa haluaisin pelin ottavan aikuismaisesti kantaa verilöylyihin ja niiden seuraamuksiin. Trailerin perusteella luulen tämän olevan epätodennäköistä. Taitaa olla eka peli, jossa toivon päähenkilön kokevan paskaisen lopun.

Nostoja