Sonyn seuraavan sukupolven PlayStation on vilahdellut useissa ominaisuushuhu-uutisissa, eikä vauhti näytä hiljentyvän. BGR nimittäin raportoi, että Sonyn strategiassa PlayStation 4 tulee näyttelemään suurta roolia kun Blu-Ray:stä siirrytään seuraavaan parempaan 4K-tarkkuuteen. Aivan kuten PS3 teki Blu-Ray:n ja dvd:n kanssa aikanaan.
4K-tarkkuuden materiaaliin voi tutustua jo YouTubessa. (valitse laaduksi alkuperäinen)
4K:lla tarkoitetaan lähes neljä kertaa Full HD -nykystandardia tarkempaa kuvaa, jossa yksi kuva koostuu 4096 x 3072 kuvapisteestä. Vertauksen vuoksi Blu-Ray -elokuvien tarkkuus on vain 1920 × 1080 kuvapistettä.
Sony on jo tuonut markkinoille alle 200 dollaria maksavia 4K-toistimia ja natiivisti 4K-tarkkuuden toistavat televisiotkin ovat aivan nurkan takana. 4K-materiaalia ei vielä ole laajalti saatavilla, mutta yhtä ohuesti PlayStation 3:n julkaisun aikoihin Blu-Ray:tä löytyi kaupoista. Miltei kymmenen vuoden elinkaaren tavoite konsolisukupolvelle kuitenkin vaatii pitkän tähtäimen suunnitelmia.
Kommentit
oho, en tienny että tollastakin on
Löytyi juuri syy ostaa seuraava pleikka. Pelejä tuskin pelaan (paitsi yksinoikeus), mutta eloluvathan ne tärkeimmät on, right?
Ainakin pleikan pelivalikoimalla, juu.
HAHHAH... johan vitsin murjaisit.
YouTuben 4k on aina ollut sellaista hienostelua, että huhhuh. Harvalla on lähimainkaan tarvittavan reson näyttöjä, eikä käytetty koodekki varmastikaan tee lähdemateriaalille oikeutta täydellä tarkkuudella. Eipä sen laatu 1080p:n ja 2560x1440:n välillä mitenkään mahdottomasti muutu ainakaan 27" monitorilla. Kyseinen 1080p on vieläpä huomattavasti BR:ää heikkotasoisempaa.
4k-tuki on looginen, vaikken itse näekään sille käyttöä alle 50" paneeleilla. Sonyn fanipojat tietenkin rupeavat paukuttamaan 4k-pelejä, joita ei varmasti nähdä AAA-joukossa. Rayman Origins 80" valkokankaalla 4k:na. Siinä vasta ajatus ;)
Voisi edes tulevan sukupolven pelit pyöriä sen 60fps 1080p resolla kaikki tehosteet päällä, niin kiitän ja kumarran. Tämäkin ominaisuus olisi käytännössä aivan turha, kun mitkään pelit ei tuota käyttäisi hyväksi. Ehkä jotkut elokuvat, mutta mitä hyötyä käytännössä? Täytyy olla joku 60 tuumaa tai enemmän, ennen kun alkaa saada jotain extra hyötyä 4k näytöstä. Hieman naurattaa, kun nykyinen koneeni (melkein parasta mitä rahalla saa), ei pysty pyörittämään "tessellation high" uusia pelejä 60fps.
Edit. Hieman muistuu mieleen PS3 julkaisu. Kehuttiin miten pelit pyörivät full hd grafiikoilla jne. Todellisuudessa jäätiin sinne 720p tai hieman alle. Tämä 4k on kyllä niin älytön veto tv-valmistajilta. Ymmärrän, että uusia ominaisuuksia tarvitaan, mutta eikö ole muita ideoita kuin resoluution nostaminen.
Implikoi että kaikki käyttäisivät Playstationiaan pelkästään pelaamiseen...
No käytännössä juuri ne elokuvat! Eli meitä ihmisiä on erilaisia, ja selkeästi sekä Xbox, että PlayStation saa jatkuvasti enemmän ja enemmän viihdekeskustoimintoja ja kilpailevat siinä samalla Blu-Ray -soittimien yms. laitteiden kanssa.
Sony on laitevalmistaja, joten on ymmärrettävää, miksi se haluaa tukea omien laitteidensa ostoa (Aluksi FullHD-telkkarit, sitten Blu-Ray-leffat, 3D-telkkarit, nyt tulevat 4K telkkarit).
Ja resoluution nosto on ainoa järkevä suunta, varsinkin kun katsoo miten telkkareiden ruutukoot kasvavat jatkuvasti. Ei kukaan osta enää 32" taulutelkkaria olohuoneeseen, vaikka se vielä jokunen vuosi sitten oli ihan normaalia.
edit:
4K tukee myös laitteen elinkaarta, eli 4K yleistyy hyvin todennäköisesti laitteen elinikänä tukivat pelit 4K tarkkuutta tai ei.
En varmaan ilmaissut itseäni tarpeeksi hyvin. Anteeksi siitä. Itse olen älytön hifisti ja pakko olla viimeisimmät laitteet jne. Itse omistan 2kpl 46" tv:tä. Meinaan jossain vaiheessa uusia toisen noista ehkä juuri 60 tuumaisella. En siltikään voi ymmärtää mihin niitä pikseleitä tarvitaan enempää. Jo normaali katseluetäisyydellä 32" ei hyödy tippaakaan 1080p kuvasta. Toisin sanoen aivan sama onko 720 vai 1080p. 1080p ja 4k eron huomaa vasta todella isoissa näytöissä. Tarkoitan vähintään 60-70" normaali katseluetäisyydeltä ja tällöinkin hyöty on minimaalinen. Kyllä tv:n koon kehitys pysähtyy jossain vaiheessa perus kotikäytössä. Omaan asuntoon aivan max koko on tuo 55-60 tuumaa. Yli sen menevä kuvaa on vaan mahdotonta katsoa nautittavasti. Jos otetaan huomioon 4k näyttöjen vaatiman tekniikan, prosessointitehon, näytönohjaimet jne. Vaatii todellisen myllyn jo tv:n sisältä pyörittämään tuota laitetta kunnolla ilman käyttöliittymän hidastelua jne. Kaikki kyseiset komponentit nostaa hintaa todella paljon. Toisin sanoen käytännön hyöty tästä teknologiasta on aivan olemattoman pieni.
Jos välttämättä tv-valmistajat haluaisivat tuoda jotain uutta telkkareihin pienellä lisäkustannuksella, niin esim kevyt tietokonekäyttöliittymä olisi mukava lisä, josta hyötyisi suuri osa käyttäjistä. Esimerkiksi kevyen windows 8 (tablet) käyttiksen tuominen, jolla voisi selata sujuvasti nettiä, sähköposteja tai vaikkapa facebookkia. Ohjaus onnistuisi puhelimella tai langattomalla näppäimistöllä.
Edelleenkin alkuperäinen kritiikkini menee valmistajille, joiden tehtävänä on luoda keinotekoisesti haluttavia tuotteita, joita ihmiset ei oikeasti tarvitse.
Toivottavasti tukee, mutta vähän epäilen kuinka moni peli resoluutiota käyttäisi, varsinkin kun tehoissa ei tunnu olevan suurta harppausta. Pääsisi nyt edes nauttimaan 1080p60 peleistä konsoleilla niin olisin tyytyväinen. >_>
ps. Minusta on aika tyhmää verrata 4:3 4K resoluutiota 16:9 FullHD:seen. Oletan, että jatkossakin käytämme pääasiassa 16:9 näyttöjä, jolloin resoluutio putuaa kolmannesosalla…
Tossa uutisessahan on virhe, 4K ei ole 4096x3072 (4:3) vaan 4096x2304 (16:9). 4096x3072 kutsutaan HXGA:ksi.
Kyllä tämä leffakäytössä olisi loistava juttu, vaikka tosiaan tuskin peleissä kovin käytetty niillä tehoilla, jotka koneeseen tullee.