Pelaaja.fin lukijat ovat puhuneet.
Takavuosien hittipelisarja inFAMOUSIA muistellessa on jopa pienoinen yllätys, että iso osa vastaajista, eli 37 prosenttia ei halua nähdä sarjan jatkuvan tai edes uudelleenkäynnistyvän. 35 prosenttia vastaajista oli hieman positiivisemmalla kannalla Mikä ettei! -vastausvaihtoehdolla ja 28 prosenttia suorastaan kuolaa uuden pelin perään. Näin ollen kokonaisuudessa 63 prosenttia vastaajista on kuitenkin sarjan paluun kannalla, vaikka kaikista intohimoisin joukkio jäikin tällä kertaa pienimmäksi kategoriaksi.
Pitäisikö inFAMOUS-sarjan tehdä paluu?
Ehdottomasti! 28 %
Mikä ettei! 35 %
Ei. 37 %
Ääniä yhteensä: 465
Osa vastaajista otti myös kantaa asiaan hieman kirjallisemmin. Alla muutama mielenkiintoinen nosto!
– Mikä ettei, sillä alkuperäinen inFAMOUS ja sittemmin vuoden 2014 Second Son julkaisussa kaikkien aikojen suosikkipelejäni avoimen maailman toimintaseikkailugenressä, toteaa Poliisitapaus
– Ei. Eiköhän meillä oo jo tarpeeks pelisarjoja, joita copy pastetaan pelistä toiseen, mainitsee Kite8D.
– Ehdottomasti kyllä. Spiderman on kyllä erinomainen supersankaripeli, mutta inFAMOUS-peleillä on huomattavasti enemmän liikkumavaraa ilman Marvelin tuomia rajoituksia, Angel of Death kertoo.
– Minä vastaan siis että "mikä ettei!". Ei mitään ihmeellisempiä himoja mutta jos studio tekee hyviä pelejä niin tuskin uusi InFamous huonokaan olisi. Tai vain pelkkä versiointi aiemmista, kuten moni tuntuu ajattelevan, pohtii Zappah.
Lisää kommentteja ja perusteluja voi lukea alkuperäisen kyselyuutisen kommenttiosiosta. Toimitus kiittää kyselyyn vastanneita! Muistakaa osallistua myös tämän viikon kysymykseen.
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
"Lukijat ovat puhuneet: inFAMOUS pitäisi jättää unholaan"
Jos 37% vastaajista sanoo ei ja muut 63% ovat sitä mieltä, että "mikä ettei!" tai "ehdottamasti!", niin en saa tuosta hirveän kielteistä suhtautumista pelisarjan paluuseen oikein millään.
Eipä oo eka kerta, kun tulos ja mitä otsikossa väitetään on erit.
Juurikin näin. Tässäkin tapauksessa vaihtoehdot olis pitäny olla Kyllä, Ei ja En osaa sanoa/Ei kiinnosta.
Turhan usein näissä kyselyissä täällä on vaihtoehdot ihan mitä sattuu kun yritetään olla näppäriä äidinkielen kanssa.
Ei kyllä minullekaan avaudu mikä on vaihtoehtojen "ehdottomasti!" ja "mikä ettei!" ero ja miten 37% on tässä tapauksessa enemmistö? Onko "mikä ettei!" olevinaan neutraali vaihtoehto? Ei kyllä minun kielikorvalla.
Hyvin sanottu. Usein miljoonasta leikittelevästä vaihtoehdosta huolimatta päämielipidelinjoille ei löydy selkeää omaa vaihtoehtoaan. Muutenkin kyselyissä kysymyksen asettelu ja vastausvaihtoehdot ovat äärimmäisen tärkeitä mahdollisten tulosten kannalta, minkä vuoksi säännöllisin väliajoin tehtävät kyselyt pitävät nämä muuttumattomina, jotta vertailtavuuskin säilyy. Pelaaja ei tee täällä tiedettä, mutta heilläkin voisi olla selkeämmät pelisäännöt kyselyjen laatimisen suhteen.
Olette oikeassa. Tätä kysymystä suunnittellessa olisi pitänyt tuoda esiin useampia vaihtoehtoja tai selkeämpi linja. Mikä ettei huutomerkkeinneen oli turhan positiivinen ilmaisu keskimmäiseksi vaihtoehdoksi, sillä sen oli tarkoitus olla neutraali vastausvaihtoehto.
Joku aika sitten oli kysely, että millä pelikoneella pelaat. Vaihtoehtoina PC ja sitten suunnilleen kaksikymmentä eri konsolia lueteltuna. Lopputulemana sitten väitettiin suurimman osan pelaavan PC:llä, kun konsoliäänet jakaantuivat ja PC:llä pelasi noin kolmekymmentä prosenttia. Tämä kysely ihan samaa luokkaa...
Kysymys kuului "mikä on ensisijainen pelikoneesi" ja vaihtoehtoina olivat kaikki tällä hetkellä kurantit alustat tai "jokin muu".
Jos 39% koki pc:n ensisijaiseksi pelialustakseen, niin eiköhän asia ole silloin niin ja pc on se suosituin alusta. Miten tuo sinun mielestäsi olisi sitten pitänyt hoitaa? Bundlata kaikki pleikkarit, xboxit ja Nintendot yhden vastausvaihtoehdon alle, että saadaan master race kyykytettyä? Olisi varmaan ollut hemmetin mielenkiintoista dataa se...
Tässä olikin kyse siitä, että miten näitä kyselyitä lopuksi tulkitaan. Eihän se PC:tä tee suosituimmaksi alustaksi, jos 61% pelaa jollain muulla ensisijaisesti. Minä tulkitsen sen niin. Sinä voit tulkita sen ihan miten itse tykkäät. Ei minulla ole mitään tarvetta "kyykyttää master racea". Jokainen pelatkoon millä lystää, tai olkoot pelaamatta, ei se minulta ole pois. Samaten kyselyyn olisi voinut vaikka lisätä PC-windows, PC-linux ja Mac, jos oikein aletaan turhaan erittelemään. Ja kohta voisi hämmentää lisää vaikka Steam deckillä.
Nämä kyselyt voisi olla ihan yksinkertaisia parin vastauksen juttujakin, kuten pitäisikö InFamous-sarjan tehdä paluu?: Kyllä/Ei. Tai pelaatko ensisijaisesti PC:llä/konsolilla/puhelimella? Kiinnostaako Skull&Bones? Kyllä/Ei. Osallistutko tänä vuonna Steamin kesäalennusmyynteihin? Kyllä/Ei.
Tämän viikon kysymyksen vaihtoehdot: Kyllä/Kyllä/Kyllä/Ei/Ei. Näyttäisi alustavasti siltä, että viikon vastaus on "Ei".
Jos vaihtoehtoja on enemmän kuin kaksi -- niin kuin eri pelialustoja on -- niin kyllä niistä joku on silti suosituin, vaikkei mikään saavuttaisikaan yli 50% kannatusta. Ns. yksinkertainen enemmistö.
Ja Linux-pc:n ja Macin erottelussa Windows-pc:stä ei ole juurikaan järkeä, koska kummallekaan on aika vähän omaa uniikkia pelituotantoa. Murskaava enemmistö pc-peleistä tulee ensisijaisesti Windowsille ja osa niistä käännetään myös Linuxille tai Macille. Tai käyttäjät itse virittelee ne toimimaan eri käyttöjärjestelmällä.