Pelaaja.fin lukijat ovat puhuneet.
Takavuosien hittipelisarja inFAMOUSIA muistellessa on jopa pienoinen yllätys, että iso osa vastaajista, eli 37 prosenttia ei halua nähdä sarjan jatkuvan tai edes uudelleenkäynnistyvän. 35 prosenttia vastaajista oli hieman positiivisemmalla kannalla Mikä ettei! -vastausvaihtoehdolla ja 28 prosenttia suorastaan kuolaa uuden pelin perään. Näin ollen kokonaisuudessa 63 prosenttia vastaajista on kuitenkin sarjan paluun kannalla, vaikka kaikista intohimoisin joukkio jäikin tällä kertaa pienimmäksi kategoriaksi.
Pitäisikö inFAMOUS-sarjan tehdä paluu?
Ehdottomasti! 28 %
Mikä ettei! 35 %
Ei. 37 %
Ääniä yhteensä: 465
Osa vastaajista otti myös kantaa asiaan hieman kirjallisemmin. Alla muutama mielenkiintoinen nosto!
– Mikä ettei, sillä alkuperäinen inFAMOUS ja sittemmin vuoden 2014 Second Son julkaisussa kaikkien aikojen suosikkipelejäni avoimen maailman toimintaseikkailugenressä, toteaa Poliisitapaus
– Ei. Eiköhän meillä oo jo tarpeeks pelisarjoja, joita copy pastetaan pelistä toiseen, mainitsee Kite8D.
– Ehdottomasti kyllä. Spiderman on kyllä erinomainen supersankaripeli, mutta inFAMOUS-peleillä on huomattavasti enemmän liikkumavaraa ilman Marvelin tuomia rajoituksia, Angel of Death kertoo.
– Minä vastaan siis että "mikä ettei!". Ei mitään ihmeellisempiä himoja mutta jos studio tekee hyviä pelejä niin tuskin uusi InFamous huonokaan olisi. Tai vain pelkkä versiointi aiemmista, kuten moni tuntuu ajattelevan, pohtii Zappah.
Lisää kommentteja ja perusteluja voi lukea alkuperäisen kyselyuutisen kommenttiosiosta. Toimitus kiittää kyselyyn vastanneita! Muistakaa osallistua myös tämän viikon kysymykseen.
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
Niin siis, eihän siinä kysytty onko ensisijainen pelikoneesi konsoli vai PC, vaan mikä pelikone on ensisijainen, jolloin vaihtoehtoja on useampi. Eli, ei sitä ollut mielestäni tarkoituskaan tulkita konsoli vs PC kyselynä. PC nyt vain satutaan esittämään usein yhtenä isompana kokonaisuutena, koska se on esim. taaksepäin yhteensopiva monien konsolisukupolvien yli. Jos haluttaisiin oikeasti järkevämmin tietää kummalla ihmiset pelaavat enemmän, konsoleilla vai PC:llä, pitäisi se kysyä muodossa, "onko ensisijainen pelikoneesi konsoli vai PC".
Nimenomaan. Kysely käytännössä vain kartoitti, että kuinka pelaajakunta jakautuu eri alustojen kesken, mutta lopputulemana "virallisesti" julistettiin kuitenkin PC:n olevan se suosituin alusta. Jos tuota kyselyä kuitenkin noin mustavalkoisesti tulkittaisiin, niin silloin 39% pelaa PC:llä ja 61% jollain muulla. Ja juurikin PC:n ollessa yksi isompi kokonaisuus, niin on omalla tavalla vähän turhaa sitä vertailla isoon kasaan konsoleita sun muita.
Mutta pointti tässä nyt oli kuitenkin, että vähän turhan rönsyileviä on nämä vastausvaihtoehdot melko useasti. Sellainen on ihan ok monivalintakysymys, kuin esimerkiksi silloin kun kartoitettiin suosituinta Nintendon konsolia.
En ymmärrä mikä siinä on vaikea ymmärtää. Jos PC sai eniten ääniä, niin silloin se on vastanneiden kesken suosituin alusta.
Ei nämä kyselyt minun tietääkseni ole mitään kilpailuja, joihin pitäisi etsiä jotenkin tasapuolisia vaihtoehtoja.
Kun kysellään alustoja, joilla ihmiset ensisijaisesti pelaa, niin pc on luonnollisesti yksi niistä. Kyselyn lopputuloksena selviää, että joku alusta on suositumpi kuin toiset ja tässä tapauksessa se suosituin alusta oli pc. Kysymys on vain ihmisten omista kokemuksista, eikä mistään sen vakavammasta. Kysymys oli yksiselitteinen ja lopputulos selvä. En ymmärrä mikä tässä on ongelma?
Jos jotain kiinnostaa enemmän konsolit vs pc -vertailu, niin senkin voi tuosta tuloksesta helposti laskea, niin kuin olet jo tehnytkin.
Ihan yhtä yksiselitteistä kuin tämän InFamous-kyselykin kanssa. Tämän kyselyn kohdalla ymmärrät ongelman, mutta tuon toisen esimerkkikyselyn kohdalla et ymmärrä. Ei tässä ole mitään muuta ongelmaa, kuin että kyselyissä ei ole vastauksien puolesta tolkkua, kun lopputulosta luetaan miten sattuu. Tämä InFamous-kysely erinomaisesti kiteyttää tämän "ongelman".
Höpöhöpö, tämän kyselyn ongelma olivat epäselvästi nimetyt vastausvaihtoehdot. Kyllä-äänet todennäköisesti jakaantui osittain "neutraaliin" vaihtoehtoon, koska sekin voitiin helposti ymmärtää positiivisena kannanottona.
Ensisijaista laitetta kysyttäessä ei ollut mitään mahdollisuutta ymmärtää vastausvaihtoehtoja väärin, vaan tulokset on niin faktaa kuin ihmisten kokemukseen pohjaava kysely voi olla. Tuloksesta ei voi vetää mitään muuta johtopäätöstä, kuin että pc oli kyselyn suosituin alusta. Ei vaikka lopputulos kuinka rioisi.