Pääsiäinen on lusittu, ja sen myötä on aika iskeä Pelaajalehti.comin uusi viikon kysely kehiin. Sitä ennen käydään kuitenkin läpi viime viikon kyselyn tulokset, jotka käsittelivät The Last of Us Remasteredin innoittamina uuden sukupolven uusioversioita.
Kysymys kuului: "Vanhan sukupolven pelejä remasteroidaan uudelle sukupolvelle. Kelpaako?"
Me kysyimme, te vastasitte:
Kyllä kelpaa, voin pelata vanhoja suosikkejani entistä parempana // 49%
Vain ne pelit, jotka jäivät kokematta vanhalla sukupolvella // 35%
Ei kelpaa, uusia pelejä kehiin // 16%
Hieman vajaa puolet vastaajista antaa selkeän puoltoäänen vanhojen pelien uuden sukupolven remasteroinneille, eli vanhat pelit halutaan kokea entistä parempina. Myös 35 prosenttia vastaajista kelpuuttaa uusioversiot, kunhan alkuperäinen päättyneen sukupolven versio on jäänyt välistä.
Tämä antanee jälleen vahvan viestin kehittäjien suuntaan, että monet pelaajat haluavat tuttuja kokemuksia entistä näyttävämpänä, sillä vain 16 prosenttia vastaajista ei kelpuuta remasterointeja, vaan haluavat uusia pelejä.
Rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida omaa näkemystään alla olevan uutiskommentoinnin kautta.
Tämän viikon uusi kysymys käsittelee kotimaisia pelisarjoja. Mikä on kaikkien aikojen kovin suomalainen pelisarja?
Vastata voi Pelaajalehti.comin etusivulla tai vaihtoehtoisesti täällä.
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
Tämäkin on vähän asia mikä riippuu. Metal Gear Solid HD collection, kahden sukupolven takaiset huippupelit modernilla TV:llä pelattavana, kyllä kiitos, mutta peli joka julkaistiin vuosi sitten kuten Tomb Raider? Not so much. Tietenkin jos peli jäi alunperin pelaamatta niin ok, mutta kun ei jäänyt.
The Last of Us kelpaa mainiosti koska se on jäänyt minulta pelaamatta. Tomb Raider myös kelpasi mutta se tuli pelattua PS3:lla kun oli Plussalaisille "ilmainen."
No ei noista uusista versioista haittaakaan ole koska ei niitä pakko ole ostaa joten siinähän painaa niitä. Joitan saatan ostaa joitain en.
Kyllä kelpaa, sekä ne mitkä ovat jääneet aikoinaan pelaamatta esim kaikki PS2-pelit, jotka on sittemmin PS3:lle käännetty ja sitten vanhoista suosikkipeleistä kuten Halo ja Fable Anniversary...sekä erityisesti tämä kelpaisi, jos jotenkin onnistuisi pelaajilta saamaan enemmän rahallista tukea:
https://www.kickstarter.com/projects/outcast-reboot-hd/outcast-reboot-hd
Lähes täysin riippuvainen kuinka kaukaa lähdetään uusio versiota tekemään. Jotain 10+ vuoden takaa on ihan ok, mutta mitä lähemmäs nykyhetkeä mennään, sitä inhottavampi idea uusio versiosta on.
Kuten moni muukin on sanonut, joku "uusioversion" edellisenä vuonna ilmestyneestä pelistä on kyllä usein pelkkää rahastusta. "Full HD -resoluutio ja tekstuurit!", entä sitten? Jotkut versiot, kuten Ocarina of Time 3D, tuo klassikon kokonaan uuden sukupolven (sekä niiden, joilla ei ollut N64:ää) saataville. Sitten ovat ne uusioversiot, joissa länsimaissa ennen julkaisematon peli (kuten Shin Megami Tensei: Demon Summoner: Soul Hackers 3DS:lle) tuodaan japanin ulkopuolelle, usein eri alustalle.
Kyllä kelpaa, jos ne on samantapaisia trilogiapaketteja, kuin edellisessä sukupolvessakin. The Last of Us ja Tomb Raider ovat esimerkkejä siitä, miten uusioversiota ei pitäisi ruveta tekemään.
Minkä takia ei? Tomb Raiderin uusintaversio ainakin myi hyvin, joten kehittäjille kannattavaa. Itse en ollut kyseistä peliä pelannut aiemmalla konsolisukupolvella, joten totta kai minulle on miellyttävämpi nautinto päästä kyseinen tekele pelaamaan paremman näköisenä. Ne jotka tuon pelin olivat jo pelanneet? Ei varmaan välttämätöntä heille ole peliä ostaa, jos eivät halua, mutta onko se heiltä millään mahdollisella tavalla pois jostain? Ei. Sitten vielä sielläkin joukossa on ihmisiä, joiden mieltymykset pelinautinnosta ovat erilaisia kuin sinulla, joten jotkut ottavat mielellään vastaan saman kokemuksen kuin vuosi sitten, mutta paremman näköisenä. Kuten minä The Last of Usin tapauksessa. Mutta niin, selvennätkö hiukan minkä takia uusintoversioita ei mielestäsi pitäisi ruveta tekemään? Vai tarkoitiko tuolla juurikin sitä, että sinua ne eivät vaan nappaa, mikä onkin taas täysin eri juttu.
Rahastustahan tuo on, mutta kertokaapa kuinka itse hoitaisitte rahat pöytään? "Melko" suuret summat pyörivät kyseessä, kun puhutaan pelien tekemisestä. Jotenkin todella rasittavaa nykyään lueskella näitä kommentteja pelaajien kiittämättömyydestä, valituksesta ja kapeakatseisuudesta. Ei millään pahalla, mutta käyttäkää hieman järkeä ja logiikkaakin noissa kommenteissa sen sijaan, että kirjoitatte täysin tunteiden perusteella mitä sylki suuhun tuo. Tyttöystävässä on jo ihan tarpeeksi kestämistä päivässä.
Melkeinpä asia pähkinänkuoressa. OoT 3D oli myös aivan mahtavasti toimiva liikeohjaus ettei tullut sitä "vain yksi pikseli vasemmalle" vittuuntumista, joka teki siitä kannattavan hommattavan vaikka alkuperäisenkin omistaisi.
Tosin melkein aina tapauskohtaista kuten snaketus sanoi. Jossain tilateessa pelkkä HD päivitys on jopa tarpeeksi. Shadow of the Colossus ja Okami HD ovat yksiä esimerkkejä että pelkkä resoluution nosto sai ne näyttämään paljon paremmilta, jos okamin move tukea ei lasketa niin ei kuitenkaan kauheasti muuta ollut muutettu. Tomb Raiderissahan tekivät täysin saman, mutta muutos 720p->1080p ei vain ole niin näyttävä kuin 4:3 480i->16:9 720p jonka lisäksi ensimmäisen pelin julkaisusta ei todellakaan ole niin kauaa että ihmiset olisivat jo osittain unohtaneet sitä - ei ole sitä nostalgiaa pelata uudelleen vuoden vanhaa peliä. Tietenkin se uudempi versio on se kannattavampi hommattava. Sitten taas Sly Trilogiasta jäi hieman sellainen maku suuhun että olisin voinut ihan yhtä hyvin pelata PS2:lla tai emulaattorilla, itseasassa ehkä jopa paremmin.
Tästä syystä myös Wind Waker HD sai ihmiset hieman jakautumaan vaikka olikin selvästi peli mikä oli seuraavaksi remake jonossa, niin peli oli jo alunperin hyvän näköinen ja toimiva.
Uusioversioita ei kauheasti näy tietokoneella. Jos näkyy, niin yleensä se peli on joko erittäin vanha ja ongelmia pyöriä modernilla koneella, erittäin huono PC julkaisu tai sitten ei ole vielä julkaistu PC:llä tai sitten simppelisti johonkin palveluun integrointi acheilla ja että pelistä saisi vielä rahaa.
Noistakin GOG hoitaa vanhoja pelejä mallikkaasti ja modaajat yleensä saavat korjattua isompia pelejä pelattavaan kuntoon.
Tarkoitin juuri tätä. Kun asiaa oikein miettii, niin en todellakaan keksi mitään argumenttia uusiakaan uusioversioita vastaan. Hinnastakaan ei pysty napisemaan, juuri pelien tuoreuden takia. Myytiinhän aikoinaan Oblivionia ja Bioshockiakin pleikarille täyteen hintaa, vaikka pelit oli julkaistu boxille jo vuotta aikaisemmin. En myöskään muista kenenkään valittaneen Arkham Cityn tai Mass Effect 3: n WiiU versioista.