Lukijat ovat puhuneet: Pc vai konsolit? / Uutiset / pelaaja.fi

Lukijat ovat puhuneet: Pc vai konsolit?

6.10.2014 // Kirjoittanut: Ville Arvekari
64

Pelaajalehti.comin viime viikon etusivun kysely oli yksinkertainen: Pc vai konsolit? Konsolit vai pc?

Kysymyksen ajatuksena oli hieman kartoittaa, kuinka suuri osa lukijoistamme pelaa ensisijaisesti mieluummin pc:llä. Pelaaja oli pitkään konsolipainotteinen pelimedia, kunnes kaksi vuotta sitten pc-pelit otettiin takaisin käsittelyyn. Vastausten perusteella lukijakunnassamme on jo huomattava pc-yleisö.

Pelaatko mieluummin konsoleilla vai pc:llä?

Konsoleilla 65%
Pc:llä 35%
 
Mitä sinä vastasit? Omaa kantaansa voi perustella alla olevan kommentointisarakkeen kautta. Mikäli et ole rekisteröitynyt sivustolle, asian voi helposti korjata täältä.
 
Tämän viikon kyselyssä  tiedustelemme, lataavatko lukijamme kaikki PlayStation Plus- ja Xbox Live Gold -ilmaispelit - vai oletko palveluiden jäsen lainkaan? Vastata voi kuluvan viikon ajan Pelaajalehti.comin etusivulla tai vaihtoehtoisesti täällä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän kurrinen123 kuva
kurrinen123
Lainaus käyttäjältä ShadowBasch

Itse pelaan konsoleilla. Pleikalle tulee aikalailla melkein kaikki mua kiinnostavat pelit, varsinkin J-RPG:iden pelaajille PS3 on paratiisi. PC:lle ei mua kiinnostavia pelejä paljoo tuu enkä oo ikinä ollu "grafiikka-huora", joten jos multiplattina tulee must-buy-peli niin pleikalle seki tulee aina hommattua.

Täysin sama ajattelutapa minullakin.
Pc:lle tulisi toki myös muutamia mielenkiintoisia pelejä, mutta selviän kyllä ilmankin. Huoneeseeni, kun ei mahdu pöytäkonetta, ja läppärit liian kalliita tehoonsa nähden.

Käyttäjän Mr.Fox kuva
Mr.Fox

Itse taidan kuulua siihen välimaastoon eli pelaan molemmilla. PS4:lla ja PC:llä (riippuu pelistä) Ja en tosiaankaan välitä grafiikoista (toisin kuin suurin osa)... Itselle on kokonaisuus tärkein eikä se että peli näyttää nätille. Ja taas on kinastelua maku asioista joihin voi vaan sanoa että mielipiteet ovat kuin persereikiä, jokaisella on omansa.

Käyttäjän Marioysikax kuva
Marioysikax
Lainaus käyttäjältä gustus

Tää on täysin samanlainen kysymys kuin esim. iOS vs Android, jengi äänestää sitä mikä niiltä löytyy vaikka kaikki tietää että Apple on parempi, tässä tapauksessa siis PC.

Itseasiassa jos nyt aletaan tätäkin vääntämään niin iOS vs Android, niin iOS on enemmän konsolitasoa (hyvin suljettu ympäristö, muutama laite) missä Android on sitten paljon enemmän PC tasoa (hyvin avointa, laitteita tuhansittain).
Ongelmana näiden laitteiden pelinkehityksessä on sen freemium sonnan seasta kaivannan lisäksi se että Androidiakin käsitellään kuin se olisi konsoli eli yritetään optimoida pelit kaikille sen sijaan että annettaisiin grafiikka-asetuksia, mutta myös se että ne satasen samsungit ovat pikkuhiljaa syöneet sen mainetta huonoine tehoineen ja sitäkin huonompine akkukestoineen.

Mutta tosiaan tämä on täysin oma kinansa, mutta sanottakoon että Androidissa on paljon enemmän potentiaalia jos ei olisi Samsungin kaltaista yritystä pilaamassa sitä. Vähän sama kuin ostaisit läppäriä halvasta luokasta, muuten ihan OK mutta yksi osa on kustu jolloin koko laite on pilalla ja sisälle on ympätty valmistajan roskaa enemmän kuin laki sallii. Ongelmanahan on että puhelimissa ei kauheasti itse koota omia kokoonpanoja.

Vielä isompanahan ongelmana mobiilisodassa on se että jos joku omistaa toisen, niin on erittäin epätodennäköistä että samalta henkilöltä löytyisi myös toisen mallin puhelin. Olen kuitenkin jonkun verran testaillut iPhonen 4S mallia, joten voin suoraan sanoa että aivan liian simppeli ja tehoton kapistus itselle, mutta näen kuinka niin simppeli voi olla tavikselle jopa hyvä asia.

Käyttäjän MastaKillah kuva
MastaKillah
Lainaus käyttäjältä Marioysikax

Konsoli: haluat vain pelata sitä helvetin peliä ilman ylimääräisiä säätöjä etkä välitä vaikka peli toimisi [b]hieman huonosti[/b] etkä edes halua tietää hiiriohjauksesta ensimmäisen persoonan peleissä.
PC: haluat pelata sitä peliä, mutta olet myös valmis satsaamaan hieman enemmän aikaa ja rahaa että saat pelattua sen juuri parhaimmalla tavalla oli se sitten grafiikka tai ohjaustapa.

Hehe :) Huomaa kyllä puheistasi että olet PC-poikia. Itseasiassa viime aikoina olen kallistanut pelaamistani enemmän konsoleiden suuntaan koska ne on nimenomaan umpipaskat PC-porttaukset mitkä toimii huonosti :D Olis ihan kiva päästä pelaamaan niitä pelejä julkaisupäivä, eikä tarvitsisi odottaa kuukautta korjauspatcheja että peli toimisi edes siedettävästi.

Ja mitä tulee tuohon ohjaukseen. Jos jonkun mielestä vaikkapa PS4/Xbone -padi on paras tapa pelata, niin sitten on. Ihmiset on erilaisia. 10 vuotta sitten en olisi voinut kuvitellakaan suvaitsevani padiohjausta fps-peleissä. Noin viisi vuotta sitten opettelin lopulta sietämään padia ja nyt se tuntuu jo ihan omalta siinä missä näppiskin. Tottakai wasd onnistuu edelleen, mutta nykyään ei ole mikään ongelma pelata padilla.

EDIT: Ja vastauksena kysymykseen; Molemmat

Käyttäjän ZaleraFF kuva
ZaleraFF

Vaikka löytyykin nykyään hyvä peli-pc, niin kyllä sitä aina mielummin konsoleille pelit hankkii ja niillä pelaa. Konsolit on vaan yksinkertaisesti paljon mukavampia käyttää pelitarkoitukseen kuin tietokone. Toki padituki on pc:lle, mutta pidän padia kaikinpuolin mukavampana ja parempana ohjaustapana kuin imo epämukava näppis+hiiri -kombo (paitsi strategiapelit, mutta niitä nyt ei tule muutenkaa pelailtua juuri ollenkaan paria klassikkoa lukuunottamatta).

E: tl;dr - Konsolit on vastaukseni

Käyttäjän Norsukampa kuva
Norsukampa

Football Manager on periaatteessa ainoa PC-peli jota varten menen jopa kauppaan asti joka vuosi uutukaisen ostamaan. Noin muutoin ei kyseisen työskentelyaseman pelitarjonta kiinnosta sitä kuuluisaa viuluakaan joten valintani kallistuu aika isollakin marginaalilla...

konsoleihin.

Haluan pelini julkaisupäivänä, kutakuinkin valmiina (toki nykypäivän Bethesdat ja day 1 DLC:t ovat tämän seikan rikkoneet), helposti pelattavina ilman ylimääräistä stressiä myllyn tehoista tai asetuksista sekä tietty mahd. laadukkaina nimikkeinä joka tarkoittaa tässä tapauksessa mm. konsoliekskluja.

Hinnalla tai yhden freimin nopeuseroilla ei ole ikinä ollut pelaamisessani mitään elämää suurempaa merkitystä joten sen vuoksi pelaan niillä laitteilla jotka pääasiallisesti pelaamista varten on tehty. Duunit sitten tietokoneella.

Käyttäjän Megaman kuva
Megaman

486-aikoihin tuli vielä pelailtua PC:llä (vaikka toki jäi armotta Super Nintendon varjoon), mutta enpä muista niiden aikojen jälkeen kajonneeni. Viimeisin PC-peli, jota olen pelannut, taitaa olla Doom II.

Käyttäjän Rutkula kuva
Rutkula

PC, steamin, modattavuuden ja huomattavasti paremman suorituskyvyn takia. Itse omistan sekä x360:n että PC:n, mutta 120hz-näytön ja kunnon näytönohjaimen ostettuani ei paluuta enää ole, aikaisemmin 30fps pelit menivät jotenkuten mutta nykyään ne näyttävät kyllä todella rumilta liikkeessä.

PC-pelien selvä etu on myös se, että niitä saa ihan pirusti halvemmalla. Olen pelannut niin paljon erilaisia pelejä joita 30+e hintalapulla varustettuina en olisi edes harkinnut. Ja kun omistan tuon langallisen 360-ohjaimen vielä jolla saa pelattua trackmaniaa ja trialsia yms, niin valinta on kyllä todella helppo.

Käyttäjän PussikissaHelvetistä kuva
PussikissaHelvetistä

Itse vaihdoin pc:lle pari vuotta eikä paluuta konsoleille näillä näkymin ole ellei nyt jostain yllättäen tilille tupsahda reilu tukku ylimääräistä rahaa. Pc:llä vain kaikki on niin paljon mukavampaa ja helpompaa, varsinkin kun ruudun ääressä vietän muutenkin kaiken vapaa-aikani. Ei tarvitse vaihdella laitteiden välillä. Pelitkin on halvempia ja näyttävät nätimmiltä ja pyörivät sulavammin, tai jommin kummin ainaskin. Toki olisihan se hyvästä omistaa vielä lisäksi ainakin yksi konsoleista, mut no can do, ei ole rahaa.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus käyttäjältä Marioysikax

Lainaus käyttäjältä gustusTää on täysin samanlainen kysymys kuin esim. iOS vs Android, jengi äänestää sitä mikä niiltä löytyy vaikka kaikki tietää että Apple on parempi, tässä tapauksessa siis PC.
Itseasiassa jos nyt aletaan tätäkin vääntämään niin iOS vs Android, niin iOS on enemmän konsolitasoa (hyvin suljettu ympäristö, muutama laite) missä Android on sitten paljon enemmän PC tasoa (hyvin avointa, laitteita tuhansittain).
Ongelmana näiden laitteiden pelinkehityksessä on sen freemium sonnan seasta kaivannan lisäksi se että Androidiakin käsitellään kuin se olisi konsoli eli yritetään optimoida pelit kaikille sen sijaan että annettaisiin grafiikka-asetuksia, mutta myös se että ne satasen samsungit ovat pikkuhiljaa syöneet sen mainetta huonoine tehoineen ja sitäkin huonompine akkukestoineen.

Mutta tosiaan tämä on täysin oma kinansa, mutta sanottakoon että Androidissa on paljon enemmän potentiaalia jos ei olisi Samsungin kaltaista yritystä pilaamassa sitä. Vähän sama kuin ostaisit läppäriä halvasta luokasta, muuten ihan OK mutta yksi osa on kustu jolloin koko laite on pilalla ja sisälle on ympätty valmistajan roskaa enemmän kuin laki sallii. Ongelmanahan on että puhelimissa ei kauheasti itse koota omia kokoonpanoja.

Vielä isompanahan ongelmana mobiilisodassa on se että jos joku omistaa toisen, niin on erittäin epätodennäköistä että samalta henkilöltä löytyisi myös toisen mallin puhelin. Olen kuitenkin jonkun verran testaillut iPhonen 4S mallia, joten voin suoraan sanoa että aivan liian simppeli ja tehoton kapistus itselle, mutta näen kuinka niin simppeli voi olla tavikselle jopa hyvä asia.

Samoilla linjoilla myös tämän mobiiliasian kannalta. Onneksi luin kommentit ennen kuin menin avaamaan sanaisen arkkuni. Säästyin isolta vaivalta!