Mass Effect Andromeda -grafiikkavertailu laittaa konsolit ja pc:n vastakkain / Uutiset / pelaaja.fi

Mass Effect Andromeda -grafiikkavertailu laittaa konsolit ja pc:n vastakkain

16.03.2017 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
33
Mass Effect Andromeda -grafiikkavertailu laittaa konsolit ja pc:n vastakkain

Odotettu Mass Effect Andromeda saapuu pelaajien käsiin vasta ensi viikolla, mutta grafiikkavertailu on jo laittanut pelin eri versiot vastakkain.

IGN-julkaisun tekemä lyhyt video vertailee Mass Effect Andromedan visuaalista antia pc:n, PS4 Pron ja Xbox One S:n välillä. 4K-resoluutioilla tallennettu video näyttäisi antavan selvän edun pc:lle etenkin ruudunpäivityksen sulavuutta tarkasteltaessa, vaikka video ei kerrokaan tarkkoja lukemia ruudunpäivitysnopeudesta. Ruudunpäivityksen ohella selkein ero on Xbox One S -kuvamateriaalissa, sillä konsoli ei pyöritä peliä 4K-natiiviresoluutiolla.

Mass Effect Andromedan grafiikkaa päästään tihrustamaan omin silmin 23. maaliskuuta, jolloin peli julkaistaan pc:lle, Xbox Onelle ja PS4:lle.

Lähde: IGN

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän zappah kuva
zappah

Todella reilua vertailua kun vastakkain on PS4 Pro ja One S. No, toisaaltahan näissä ei muutenkaan ole ikinä mitään järkeä ollut. Konsolit on about samalla linjalla ja pc pesee niillä pöytää mennen tullen. Etsitään sitten pieniä eroja niistä konsoleiden suorituksista vaikka kummatkin häviää pc:lle ja molemmilla voi konsolipelaaja pelata täysin tyytyväisenä.

Nyt lisämausteena vielä tämä typerä Pro-mallin vertailu Onen perusmalliin. Eikö olisi ollut sitten reilua ottaa mukaan myös perus PS4? En ole minkään laitteen puolella, itse pelaan pääosin perus PS4:lla mutta omistan myös normi Onen. Toki minä mieluusti ottaisin ne tehokkaammat mallit mutta ei ole sen ekstahinnan arvoista minulle. Ostan varmaan seuraavaksi Switchin kunhan saavat selaimen ja vähän enemmän kiinnostavia pelejä ulos.

Käyttäjän make72 kuva
make72
Lainaus käyttäjältä zappah

Todella reilua vertailua kun vastakkain on PS4 Pro ja One S. No, toisaaltahan näissä ei muutenkaan ole ikinä mitään järkeä ollut. Konsolit on about samalla linjalla ja pc pesee niillä pöytää mennen tullen. Etsitään sitten pieniä eroja niistä konsoleiden suorituksista vaikka kummatkin häviää pc:lle ja molemmilla voi konsolipelaaja pelata täysin tyytyväisenä.

Nyt lisämausteena vielä tämä typerä Pro-mallin vertailu Onen perusmalliin. Eikö olisi ollut sitten reilua ottaa mukaan myös perus PS4? En ole minkään laitteen puolella, itse pelaan pääosin perus PS4:lla mutta omistan myös normi Onen. Toki minä mieluusti ottaisin ne tehokkaammat mallit mutta ei ole sen ekstahinnan arvoista minulle. Ostan varmaan seuraavaksi Switchin kunhan saavat selaimen ja vähän enemmän kiinnostavia pelejä ulos.

Reilu vertailu olis vasta kun pc:nä käytettäis valmiiks kaupasta myytävää 420 euron pc:tä sisältäen käyttö järjestelmän ja peli ohjaimen.Todellinen ohjus mahtais olla:).Mut joo sit voitais puhuu reilusta arvostelusta.

Käyttäjän vilunki kuva
vilunki
Lainaus käyttäjältä make72

Reilu vertailu olis vasta kun pc:nä käytettäis valmiiks kaupasta myytävää 420 euron pc:tä sisältäen käyttö järjestelmän ja peli ohjaimen.Todellinen ohjus mahtais olla:).Mut joo sit voitais puhuu reilusta arvostelusta.

Jep, olisi kumma jos näytönohjain mikä maksaa enemmän kuin PS4 Pro ohjaimineen ei pyörittäisi peliä sulavammin. Tosin pc-kansallakaan ei taida jokaisella olla huippurautaa (paitsi nettifoorumeilla ja kommenttipalstoilla tuntuu olevan), ei kaikilla autoilijoillakaan ole Ferraria.

Tosin ei sekään mitään ennenkuulumatonta ole, että julkaisun jälkeen ensimmäinen kuukausi saadaan lukea pc-version ongelmista. Mahtaa harmittaa kun kallis rauta on kyykyssä ja foorumeilta saa etsiä purkkapaikkaa. Saa nähdä, miten tämän kanssa käy.

Käyttäjän velor85 kuva
velor85

vaikka pcllä olisi parempi grafiikka. se ei vaikuta peliin ostoon paljon mitään, koska itse ostan pelin ps4.

Käyttäjän Kepler-452b kuva
Kepler-452b

Itseäni näissä vertailuissa ja ihmisten puheissa huvittaa se, että viimeinen johon yleensä kiinnitetään huomiota on itse käytettävä näyttölaite. On kyseessä näyttö tai TV, niin sen kalibrointiin ja kuva-asetuksiin ei kiinnitetä huomiota pelatessa. Konsolimaailmassakin on monta pelaajaa tullut vastaan josta ovat pelanneet monta vuotta väärällä TV:n kuvakoko asetuksella ja näin ollen kuva on aina hieman zoomannut ja näyttänyt huonommalta. Esimerkiksi Samsungin Full-HD malleissa "mukautettu ruutu" antaa oikean kuvakoon Xbox Onella, kun 16:9 hieman zoomaa. Myös tarkkuus asetukset käännetään useasti kaakkoon toivoen parempaa kuvaa, kun käytännössä liiallinen tarkkuus asetuksen lisääminen vain huonontaa kuvaa, koska se vain lisää valkoista hehkua tummien värien reunoille. Eli pointtina se, että yleensä laitteista kuten TV:stä on maksettu jopa yli 1000€ mutta kuva täysin luonnoton kun ei vaivauduta kalibroimaan kunnolla, mutta pääasiahan on että on kalliit laitteet..

Käyttäjän Kepler-452b kuva
Kepler-452b

Ja nyt kaikki kiiruhti katsomaan Kuvasäätöjänsä.. =) Kysykää ihmeessä jos esim, TV:n kuvasäädöissä joku mietityttää!

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus käyttäjältä zappah

Todella reilua vertailua kun vastakkain on PS4 Pro ja One S. No, toisaaltahan näissä ei muutenkaan ole ikinä mitään järkeä ollut. Konsolit on about samalla linjalla ja pc pesee niillä pöytää mennen tullen. Etsitään sitten pieniä eroja niistä konsoleiden suorituksista vaikka kummatkin häviää pc:lle ja molemmilla voi konsolipelaaja pelata täysin tyytyväisenä.

Nyt lisämausteena vielä tämä typerä Pro-mallin vertailu Onen perusmalliin. Eikö olisi ollut sitten reilua ottaa mukaan myös perus PS4? En ole minkään laitteen puolella, itse pelaan pääosin perus PS4:lla mutta omistan myös normi Onen. Toki minä mieluusti ottaisin ne tehokkaammat mallit mutta ei ole sen ekstahinnan arvoista minulle. Ostan varmaan seuraavaksi Switchin kunhan saavat selaimen ja vähän enemmän kiinnostavia pelejä ulos.

En kyllä näe miksi tässä pitäisi vanhaa pleikkaria alkaa vielä vertailemaan. Ei tietysti ole mitään sitä vastaan etteikö sitä voitaisi ottaa vielä neljäntenä mukaan. Joka tapauksessa, jos nyt unohdetaan turha konsolisotien ruokkiminen, niin faktahan on, että eniten nämä vertailut varmasti kiinnostavat niitä, jotka suunnittelevat uuden laitteen ostoa ja haluvat tietää mihin upottavat rahansa. Tällä hetkellä pleikkarin perään haikailevan ei ole minun mielestäni mitään järkeä edes harkita perus PS4:ää yli Pron. Toisin sanoen, jos vertailu halutaan pitää ytimekkäänä, niin järkevintä on valita jokaisesta tuoteperheestä se ns. lippulaivamalli.

Lainaus käyttäjältä Kepler-452b

Itseäni näissä vertailuissa ja ihmisten puheissa huvittaa se, että viimeinen johon yleensä kiinnitetään huomiota on itse käytettävä näyttölaite. On kyseessä näyttö tai TV, niin sen kalibrointiin ja kuva-asetuksiin ei kiinnitetä huomiota pelatessa. Konsolimaailmassakin on monta pelaajaa tullut vastaan josta ovat pelanneet monta vuotta väärällä TV:n kuvakoko asetuksella ja näin ollen kuva on aina hieman zoomannut ja näyttänyt huonommalta. Esimerkiksi Samsungin Full-HD malleissa "mukautettu ruutu" antaa oikean kuvakoon Xbox Onella, kun 16:9 hieman zoomaa. Myös tarkkuus asetukset käännetään useasti kaakkoon toivoen parempaa kuvaa, kun käytännössä liiallinen tarkkuus asetuksen lisääminen vain huonontaa kuvaa, koska se vain lisää valkoista hehkua tummien värien reunoille. Eli pointtina se, että yleensä laitteista kuten TV:stä on maksettu jopa yli 1000€ mutta kuva täysin luonnoton kun ei vaivauduta kalibroimaan kunnolla, mutta pääasiahan on että on kalliit laitteet..

Parasta oli joskus, kun eräs arvostelija (taisi olla peräti joku Pelaajan jamppa) valitteli arvostelussaan, kun pelin UI jäi osittain ruudun ulkopuolelle, mikä oli selvä merkki siitä, että herran telkun säädöt oli päin prinkkalaa. Eli siis analogitv:n aikakaudelta tuttu yliskannaus oli yhä päällä, kuten se oletuksena valitettavasti useimmissa (ainakin halvemmissa) televisioissa yhä on. Ottaen huomioon, miten paljon kuvanlaatu ja resoluutiot valituksen(kin)aiheina nykyään vilisevät pelimediassa, hieman herätti epäilyksiä kuinkahan vajavaista tietoa meille on sitten aikaisemmin jaettu, jos edes kaikilla toimittajilla ei ole nämä asiat hanskassa. Tuolloin kyllä huomautin asiasta kommenteissa, joten toivottavasti kirjoittaja pisti asetuksensa kuntoon.

Tosin ihmettelen yhtä lailla miksi televisiot ovat vielä nykypäivänäkin out of the box säädöiltään täysin ajastaan jäljessä. Ehkä aina ei voida olettaa, että jokainen kuluttaja ymmärtäisi, että se uusi töllötin ei välttämättä toimi tehdasasetuksilla täysin optimaalisella tavalla. Kuitenkin jos ostelee jotain 4000 euron 60" 4k-telkkuja puoliammatikseen, niin luulisi jossain vaiheessa iskevän se realisaatio, että miksi kuva on edelleen paskaa, vaikka rahaa kalustoon pumppaisi tonnitolkulla. Valitettavasti ei vaan ole itsestäänselvyyksiä nämä. Kai se iso kallis telkku on sitten etupäässä statussymboli, jolla yritetään tehdä kaverit kateelliseksi.

Käyttäjän Kepler-452b kuva
Kepler-452b

Kyllä monesti on itsekkin miettinyt näyttölaitteiden valmistajien logiikkaa myydä kalibroimattomia televisioita tai näyttöjä. Omassa Samsungin H6400 Full HD TV:ssä game mode aiheuttaa hämärissä kohtauksissa sen että TV automaattisesti himmentää kuvaa vielä tummemmaksi ja näin peleissä esim, yökohtauksissa yksityiskohdat kärsivät. Tämän pystyy ainoastaan kiertämään nimeämällä hdmi tulon PC nimiseksi. Oman TV:ni input lag on onneksi sama game mode kuin PC asennossa. Monesti kuitenkin lag on suurempi PC asetuksilla.

Käyttäjän Lenniluupää kuva
Lenniluupää

Miks tällasistakin jutuista uppoaa herneet nenään? Mukavaan noita on katella. Mutta tosiaan jos pelaa vähänkin enemmän, niin kannattaa hommata hyvä tv. Ite pari vuotta sitten vaihdoin vanhan lg:n 7-sarjan samsungiin, oli kuvan laadussa melkoinen ero jo perus pleikallakin. Kaikki hoki että turhia nuo 4k telkut, mut oli mukava katella hyvän laatusta kuvaa netistä. Ei hoe enää. Nyt saa nauttia ps proolla hyvistä peleistä. Jatkampa zero dawnin peluuta nyt.

Käyttäjän Lenniluupää kuva
Lenniluupää

Niin ja netistä löytyy säätöjä telkkareihin. Säätäkää ihmeessä jos on jääny välistä.

Nostoja