Metal Gear Solid -pelisarjan ensi kuussa ilmestyvä seuraava julkaisu on pelikokemuksena melkoinen tynkä, Game Informer -lehden testi kertoo.
Myöhemmin ilmestyvän Metal Gear Solid V: Phantom Painin prologina toimiva Ground Zeroes on läpäistävissä Kotaku-julkaisun käsiinsä saaman lehden mukaan alle kahdessa tunnissa. Aika ei sisällä sivutehtäviä tai konsolien yksinoikeushaasteita, mutta alle kahden tunnin kesto on pelin pääjuoneksi poikkeuksellisen lyhyt.
Metal Gear Solid V: Ground Zeroes julkaistaan Euroopassa 20. maaliskuuta Xbox 360:lle, Xbox Onelle, PS3:lle sekä PS4:lle. Phantom Painin julkaisuaikataulua julkaisija Konami ei toistaiseksi ole paljastanut.
Lähde: Kotaku
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
joudun maksaa pelistä 30e jä pääsen pelaa sitä vaa 2 tuntii, no ei tällä hetkellä ei kiinnosta ostaa tota pelii. ehkä sitten ale myynneistä.
Eipä oikeastaan haittaa, nykyään tulee pelattua pelejä niin hitaaseen tahtiin että ihan jees jos saan kerrankin jotain läpäistyä.
Voihan myös olla että sivutehtävät ovat kuin Peace Walkerissa eli niitä on aivan pirusti. Tai jos tässä osassa tosiaan on sitä Peace Walker tyylistä laitoksenrakennusta (jotain tällaista muistan?) niin siitäkin saa aika paljon irti. Ja muutenkin Metal Gearit on tarkoitettu että niitä pelataan useammin läpi ja siinä mielessä parin tunnin läpipeluuaika on oikeastaan aika kiva. Puhumattakaan siitä että ne on kaikki tehty pelattaviksi muutamassa tunnissa läpi.
Ihan ymmärrettävää, onhan peli kuitenkin vain esimakua tulevasta ja muutenkin normaalia halvempi. Voisin melkeimpä pistää tuon Zeroesin hankintaan, ja jos toimii niin ostaa sitten sen "pääpelin".
Itselleni jo nykystandardin mukainen 5 tuntia liian lyhyt, 2 tuntia ei ole enää peli vaan pitkä demo. Mikä mahtaa olla tuon ajan laskentatapa? Onko mukana laskettuna välivideot joita sarjan peleissä on yleensä enemmän kuin itse peliä? Oliko läpäisy speedrun vai normaali? Jos peli todellakin on vain 2 tuntia, niin se tekee ratkaisusta julkaista tämä erillisenä pelinä entistä älyttömämmän.
Ostan sitten vääjäämättömästi ilmestyvän combo-päkin perus pelin hinnalla.
Vaikuttaa vähän tuo 30€ isolta hinnalta 2h pelille mutta kunhan pelissä on läpipeluu arvoa ja sivutehtäviä niin eiköhän lähde ostoon. Kyllähän sen MGS4 rushaa viidessä tunnissa läpi jos tietää kaikki jutut ja skippaa välinäytökset.
Ei kai voi muuta valittajille sanoa kun että köyhille on kaikki kallista. 30€ laadukkaasta 2 tuntisesta + lisää sivutehtävistä ei ole iso raha. Mielellään maksan nykypäivänä huippuluokan pelistäkin julkaisupäivänä täyden hinnan jos peli maksaa sen 59,95€ - 69,95€ ja pelattavaa on vaikka sen 10h niin siinä on enenmmän kun tarpeeksi viihdettä tuohon rahaan. Miettii vaikka vertaukseksi sitä että Blu-Ray elokuvat maksaa uutuutena 18€ - 25€ viihdettä siitä irtoaa palttia rallaa kahdeksi tunniksi. Ainoa asia mikä harmittaa kun maksaa pelistä täyden hinnan niin maksaessaan tietää että tekijätiimille siitä menee vain pieni osa.
Nyt kyllä en voi ymmärtää tätä valitusta. Peli on MGS V:n esiosa, prologi, kirjan takakansi, intro! MITÄ ODOTATTE SILTÄ?!?!
Halvempaa hintaa.
En voi ymmärtää miten osa porukasta voi sulattaa 2 tunnin pätkän julkaisemisen pelinä vaikkakin halpispelin hinnalla. Juu, Metal Gearit ovat olleet hyviä, mutta en yhdestäkään olisi 100 euroa maksanut, MISTÄÄN pelistä en olisi tuollaista hintaa maksanut. Combo-pack alelaarista kuulostaa hyvältä idealta tai sitten käytettynä.