Vähän hintava taitaa kyllä olla parin tunnin pläjäykseks ja eikös se fyysinen kopio maksanut vielä kympin enemmän. Mutta on vain kakd vaihtoehtoa, peli kouraan day one tai sitten ootella se paketti missä saa tämän itse pelin kanssa. Se vaan ei näytä niin siistiltä hyllyssä, kun siihen on kuitenkin sisällytetty vain latauskoodi digitaaliseen.

Tällä päätöksellä lopetan GameStopista "välipelien" ostamisen. Syynä hinta. GameStoppi kun ottaa tällaisista peleistä reilusti enemmän hintaa ko muut firmat. Ground Zeroesin vahvistettu hinta on 54,95. Tomb Raider jonka juuri ostin GameStopista maksoi 64,95. Mitä lie ottavat Rayman Legendistä? Nyt loppu. Tosin Ground Zeroesin oon jo maksanu, joten sen haen vielä ja samalla sanon sielläkin tämän asian.

Sitten kun saan kummatkin yhteishintaan max 60€ ni voin ostaa.

Tekisi kyllä mieli boikotoida siihen saakka että saa ostettua koko pelin kerralla, ja yhden pelin hinnalla.
Mutta saa nähdä malttaako tuota olla ostamatta kun julkaisu koittaa. Lähtökohtaisesti kyllä aika suolainen hinta tuo $39.99 noin lyhyestä pelistä, mutta eihän tuota vielä tiedä miten tuo "pari tuntia" on laskettu. Onko vain juostu easyllä läpi aseet huutaen, vai onko aikaa käytetty oikeasti suunnitteluun ja hiiviskelyyn.
Ja tällä kertaa on varmaan enemmän uudelleenpeluuarvoa kuin sarjan aiemminssa osissa.

Edit: Ai niin, olin jo unohtanut koko Kiefer -homman :(

Harmi ettei fanaatikot tajua äänestää lompakollaan, vaan antavat pelintekijöiden ymmärtää, että on ihan ok repiä pelistä alku ja myydä se etukäteen demona naurettavalla ylihinnalla. Toivottavasti tälläisestä toiminnasta ei tule mitään tulevaisuuden villitystä, pahempaa kuraa kuin suurin osa dlc sekoiluista. Tätä ei pysty mitenkään järjellä puolustelemaan, ellei itse pääpeli maksa ~40€ eli yhteensä koko setti sen ~70€ mitä pelit maksaa nykyään.(mutta ei se todellakaan tule olemaan näin)

Veikkaan että tuo 2 tuntia on aika alakanttiin. Itellä ainakin aina kun joku sanoo että kampanjaan menee 5 tuntia niin mulla menee vähintään se 8 tuntia. En mä tätä joka tapauksessa uutena osta niin ihan sama. Joka tapauksessa aika harva peli on edes sen 70 euron arvoinen , suurin osa peleistä on ylipitkiä ja tyhjäkäyntiä on se 40% vähintään pituudesta.

Ihmiset hyvät, eiköhän tuo hinta ole aivan sen takia että Kojima Productions jäisi hieman voitolle. Ja tosifanit yleensä (muttei aina) haluavat tukea pelinkehittäjää.
Itsekin ostin Battlefield 4 viikon julkaisun jälkeen ja maksoin 45€ (PC:lle), peli pyöri p*skasti, kaatuili ja tässä sitä tyytyväisenä DICE -fanina (ennakkotilasin jopa MoH:Warfighterin PS3:lle 50 eurolla jonka nettipeli pyöri vain 20fps ja oli muutenkin teknisesti todella heikko) 129 pelitunnin ja monien patch:ien jälkeen, enkä kadu yhtään ostostani. Tosin MoH:ia ei tehnyt kokonaan DICE jos oikein muistan..

Lainaus käyttäjältä Angel of Death

Pitäisin aika isona yllätyksenä jos tuon arvosana on alle 90, joten ainakaan omalla kohdallani combo-packin odottaminen ei ole pelin laadusta kiinni.

Hmmm, voi olla että itsekin odotan combo-packia :) Olisi mielekkäämpää saada molemmat osat kerralla, vaikkakaan en usko että tämä esiosakaan tulee oikeasti olemaan käytännössä näin lyhyt.

Lainaus käyttäjältä Flash

20e tuon vois kyllä ostaa, mutta jos vertas vaikka Bioshock: Infiniten burial at sea part 1 dlc:hen, nii onhan tuo aika hintava, koska bas:i makso vaan 10e ilman season passia ja se oli noin 2h mittanen pelikokemus. Tosin pelatakseen tätä dlc:tä pitäis ostaa ite pääpeli, minkä sais varmaan tällä hetkellä 15-20e hintaan mikä nostais hinnan suhteen sen samalle tasolle tän Mgs kanssa. Mutta silloin bioshockissa olis kuitenkin enemmän pelattavaa, koska pääpeli + dlc.

Mutta mikä estää julkaisemasta tähän peliin DLC:tä? Itse myös näin BAS olevan hintaan nähden kuitenkin kohtalaisen tyyris vielä sitten huomioiden sen että toinen osa pitää ostaa myöhemmin ellei season passia nappaa. BAS on lisäksi myös hyvin lineaarinen ja kaikki salat saa melkein samalla läpipeluukerralla: http://www.howlongtobeat.com/game.php?id=14532
Jos nyt vertailemaan aletaan niin ostin Ace Attorneyn Turnabout Reclaimed DLC, hintaa 5e ja sillä saa lähemmäs 7h lisäpelattavaa peliin joka maksoi 20e ja jossa oli itsessään jo valmiiksi 30h pelattavaa. Toisinsanoen kannattaa huomioida pelin tyyli. Ace Attourney vie julmetusti aikaa koska suurin osa ajasta luetaan tekstiä.

Lainaus käyttäjältä PSPiraatti

Ihmiset hyvät, eiköhän tuo hinta ole aivan sen takia että Kojima Productions jäisi hieman voitolle. Ja tosifanit yleensä (muttei aina) haluavat tukea pelinkehittäjää.
Itsekin ostin Battlefield 4 viikon julkaisun jälkeen ja maksoin 45€ (PC:lle), peli pyöri p*skasti, kaatuili ja tässä sitä tyytyväisenä DICE -fanina (ennakkotilasin jopa MoH:Warfighterin PS3:lle 50 eurolla jonka nettipeli pyöri vain 20fps ja oli muutenkin teknisesti todella heikko) 129 pelitunnin ja monien patch:ien jälkeen, enkä kadu yhtään ostostani. Tosin MoH:ia ei tehnyt kokonaan DICE jos oikein muistan..

Niin, tosifanin kuuluu syytää rahaa mihin tahansa, kunhan siihen on lätkäisty MGS:n nimi päälle. Itse luen itseni tosifaniksi, eikä minulle ongelma ole korkeampi hinta. Jos MGS V: Phantom Pain maksaisi kaupassa 100€, niin 99% varmuudella ostaisin sen, mutta se, että rahat uistellaan minulta mukamas vaivihkaa jakamalla peli erillisiin episodeihin jättää suuhun aika ikävän kusetuksen maun ja vie minusta pohjaa koko MGS-brändiltä.

Parhaassa tapauksessa MGSV:PP ei sitten edes sisällä tätä GZ:aa samassa kotelossa ja sitten tuota parin tunnin rykäisyä pitää hautoa pelihyllyssä ikuisuuksia, koska peli ei ole kokonainen ilman sitä. Pituuskaan ei siis sinänsä ole minulle mikään ongelma, vaan se, että peli on osa MGS V:tä, olematta kuitenkaan osa MGS V:tä, mikä puolestaan vie jotain pois koko MGS V:stä.