Microsoft: Bethesda-kauppa kannattaa, vaikka pelejä ei julkaistaisikaan PlayStationeille / Uutiset / pelaaja.fi

Microsoft: Bethesda-kauppa kannattaa, vaikka pelejä ei julkaistaisikaan PlayStationeille

18.10.2020 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
10
Microsoft, Bethesda, Sony, PlayStation 5, PS4

Microsoftin ei tarvitse tuoda Bethesda-pelejä kilpaileville alustoille, Xbox-pomo Phil Spencer kertoo.

Yhtiö kertoi viime kuussa hankkineensa tunnetun pelitalo Bethesda Softworksin emoyhtiö Zenimax Median 7,5 miljardin dollarin kauppasummalla. Kaupan osana Xbox-leiriin saatiin joukko merkittäviä studioita ja pelejä, kuten The Elder Scrolls, Fallout, Doom ja Starfield, joita on tähän saakka julkaistu tai kaavailtu myös Sonyn ja Nintendon konsoleille. Spencer kommentoi Kotaku-julkaisun haastattelussa kaupan olevan kannattava, vaikka pelejä ei tuotaisikaan myyntiin muille alustoille.

– Meidän ei tarvitse julkaista pelejä muilla kuin tukemillamme alustoilla, jotta kauppa olisi meille kannattava, Spencer kommentoi.

Jättikaupan tavoitteena ei kuitenkaan ole rajoittaa pelien saatavuutta. Spencerin mukaan yhtiö pyrkii edelleen tuomaan pelit isomman pelaajajoukon saataville.

– Tätä kauppaa ei tehty, jotta voisimme viedä pelejä muilta pelaajilta.

Lähde: Kotaku

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake

Muistan ajatelleeni silloin kun tämä uutinen tuli että toive ajattelua niiltä jotka oikeasti luulee että mikkisofta toisi bethesdan tutokset jatkkossakin muille kuin heidän laitteileen ja alkaa pikkuhiljaa näyttämään siltä että olin oikeassa.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus taistelujake

Muistan ajatelleeni silloin kun tämä uutinen tuli että toive ajattelua niiltä jostka oikeasti luulee että mikkisofta toisi bethesdan tutokset jatkkossakin muille kuin heidän laitteileen ja alkaa pikkuhiljaa näyttämään siltä että olin oikeassa.

Siinä tapauksessa vaikuttaa siltä, ettet tainnut lukea tuota uutista ja lähteen uutista kokonaan.

Käyttäjän peliukk0 kuva
peliukk0
Lainaus taistelujake

Muistan ajatelleeni silloin kun tämä uutinen tuli että toive ajattelua niiltä jostka oikeasti luulee että mikkisofta toisi bethesdan tutokset jatkkossakin muille kuin heidän laitteileen ja alkaa pikkuhiljaa näyttämään siltä että olin oikeassa.

Aika ympäripyöreä tuo lausunto kyllä oli.
Jos sony vetää samanlaisen markkinaosuuden tässä uudessa sukupolvessa kuin edellisessä niin varmasti alkaa näkyä bethesdan pelejä pleikkarilla. Yksinoikeuksilla voidaan houkutella pelaajia omaan leiriinsä, mutta jos se ei riitä saamaan kunnon markkinaosuutta, niin olisi sulaa hulluutta olla myymättä niitä pelejä joka alustalla.

Käyttäjän taistelujake kuva
taistelujake
Lainaus Kornholic

[quote="taistelujake"]Muistan ajatelleeni silloin kun tämä uutinen tuli että toive ajattelua niiltä jostka oikeasti luulee että mikkisofta toisi bethesdan tutokset jatkkossakin muille kuin heidän laitteileen ja alkaa pikkuhiljaa näyttämään siltä että olin oikeassa. [/quote]

Siinä tapauksessa vaikuttaa siltä, ettet tainnut lukea tuota uutista ja lähteen uutista kokonaan.

En sanonut ne eivät varmasti tule pleikalle sanon vain että en usko että ne tulevat ja tämmöiset kommentit mikkisoftalta vain vahvistavat ajatustani. Aina sanotaan for the players, mutta kaikki tietävät että se ei mene näin. Isot yritykset tekevät pelejä rahan takia ei rakkaudesta pelaajiin ja aina yritetään kampittaa kilpailija. Jos mikkis oikeasti välittäisi pleikka taikka nintendo pelaajista halot ja muut tulisivat kaikille alustoille. Samaa voi sanooa myös sonista ja nintendostakin. Minulla ei ole hevosta tässä kisassa koska, pelaan nykyään pelkästään pceellä.

Käyttäjän zappah kuva
zappah

Moni ei tunnu ymmärtävän mihin MS näillä pyrkii. Nimenomaan ne lyhyen tähtäimen voitot voi jättää ottamatta (ja tuomatta pelejä Sonyn laitteille) ja pyrkiä pitemmän tähtäimen suunnitelman kautta kasvattamaan omien alustojensa suosiota.

Mitä enemmän MS saa tavaraa Game Passiin, niin sitä houkuttelevampi palvelu ja tätä kautta myös sen konsolit ovat.

Voisivat toki napata nopeat voitot tuomalla pelejään myös Sonyn laitteille mutta pitemmällä tähtäimellä se ei auta MS:ää kahmimaan lisää asiakkaita vaan tilanne pysyisi samana. MS voi siis valita pikavoitot tai (mahdolliset) pitemmän tähtäimen vakaammat tuotot. Kumpikohan on järkevämpää?

Lisäksi nämä lausunnot tarkoittaa aina sitä, että Xcloud kattaa niin paljon laitteita että voivat siihen vedoten nojata etteivät "vie pelejä" keneltäkään pois. Kaikilla on puhelin vähintään, joten Sony-pelaajat voivat pelata sen kautta. Ei se ideaali ole mutta näissä lausunnoissa tuohon voi vedota ja sitähän se tarkoittaa.

MS tuo siis jatkossakin pelinsä hyvin laajasti tarjolle - merkittävämmästi laajemmin kuin Sony - ja se tapahtuu Game Pass, Xcloud, Xbox ja Windows -alustoilla. Ei muilla, joitain poikkeuksia lukuunottamatta (kuten Minecraft nykyään).

Miksi muuten on MS:n kohdalla "sulaa hulluutta" olla myymättä pelejä "joka alustalla" mutta Sonykaan ei ole suurinta osaa yksinoikeuksistaan tuonut edes pc:lle eikä luultavasti ole tuomassakaan vaikka niitä enenevissä määrin nyt onkin tullut. Sonylle se siis on ilmeisesti täysin ok olla ottamatta masseja esim. pc-pelaajilta pois?

Käyttäjän jjl89 kuva
jjl89

Niin monet tulkitsee sen "haluamme tuoda pelit mahdollisimman laajalle pelattaviksi" että MS julkaisisi ne Sonyn alustalle. Itse veikkaan että ne meinaavat puhelimia. Aika monella on puhelin.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus zappah

Miksi muuten on MS:n kohdalla "sulaa hulluutta" olla myymättä pelejä "joka alustalla" mutta Sonykaan ei ole suurinta osaa yksinoikeuksistaan tuonut edes pc:lle eikä luultavasti ole tuomassakaan vaikka niitä enenevissä määrin nyt onkin tullut. Sonylle se siis on ilmeisesti täysin ok olla ottamatta masseja esim. pc-pelaajilta pois?

Vähän vaikea tällaiseen keksittyyn argumenttiin on mitään sanoa. Mutta ei, se että Sony tuottaa omia alkuperäisiä yksinoikeuspelisarjoja ei ole verrattavissa siihen, että MS kaappaa tunnettuja pelisarjoja oman alustansa panttivangiksi.

Tuskin kukaan on Microsoftia kritisoinut siitä, että eivät myy Haloa pleikkarilla ja samaan hengenvetoon ylistänyt Sonyä yksinoikeusstrategiastaan.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski

Mielenkiintoisin ehdotus olisi se, että Mikkis tuo jatkossakin Bethesdan pelit myös Pleikkarille, mutta siinä missä pleikkarilla maksat uudesta pelistä 70€, Xboxilla tai pc:llä maksat kympin kuussa Game Passista ja saat kaikki Bethesdan pelit käyttöösi. Päälle joku kuukauden-parin ajastettu yksinoikeus vain Game Passissa ja Xboxilla/pc:llä.

En sitten tiedä. Tuo "mahdollisimman laaja käyttäjäkunta" voi myös tarkoittaa xcloudin kautta pelaamista mm. mobiililaitteilla.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus Kornholic

Vähän vaikea tällaiseen keksittyyn argumenttiin on mitään sanoa.

Mihin keksittyyn? Kyllä se tuossa ylempänä on esitetty. Kannattaa ehkä keskusteluun osallistuessa lukea ne aiemmat kommentit ensin.

Lainaus Kornholic

Mutta ei, se että Sony tuottaa omia alkuperäisiä yksinoikeuspelisarjoja ei ole verrattavissa siihen, että MS kaappaa tunnettuja pelisarjoja oman alustansa panttivangiksi.

Puhutko nyt samasta asiasta, koska itse en tähän ottanut mitään kantaa eikä tällä ole tässä keskustelussa mitään merkitystä.

Itsehän puhun uutisen aiheesta, joka on siis se, että kannattaako MS:n julkaista pelinsä myös playstationeilla.

Lainaus Kornholic

Tuskin kukaan on Microsoftia kritisoinut siitä, että eivät myy Haloa pleikkarilla ja samaan hengenvetoon ylistänyt Sonyä yksinoikeusstrategiastaan.

Se argumentti menikin niin, että kyse olisi rahasta. Jostain syystä puhut ihan eri asiasta.

Käyttäjän humungus kuva
humungus
Lainaus Kornholic

[quote="zappah"]

Miksi muuten on MS:n kohdalla "sulaa hulluutta" olla myymättä pelejä "joka alustalla" mutta Sonykaan ei ole suurinta osaa yksinoikeuksistaan tuonut edes pc:lle eikä luultavasti ole tuomassakaan vaikka niitä enenevissä määrin nyt onkin tullut. Sonylle se siis on ilmeisesti täysin ok olla ottamatta masseja esim. pc-pelaajilta pois?[/quote]

Vähän vaikea tällaiseen keksittyyn argumenttiin on mitään sanoa. Mutta ei, se että Sony tuottaa omia alkuperäisiä yksinoikeuspelisarjoja ei ole verrattavissa siihen, että MS kaappaa tunnettuja pelisarjoja oman alustansa panttivangiksi.

Tuskin kukaan on Microsoftia kritisoinut siitä, että eivät myy Haloa pleikkarilla ja samaan hengenvetoon ylistänyt Sonyä yksinoikeusstrategiastaan.

MS ei niitä "kaapannut" se tietääkseni osti Bethesdan, businekseen kuuluu se että toisinaan ostetaan jopa yhtiöitä. On kai Sonykin joskus joitain pelistudioita ostanut. MS on myös itse perustanut/luonut pelistudioita, Bethesdan se nyt osti. On myös liikkunut valituksia siitä että olisi ikäänkuin paheksuttavaa tuo MS:n varallisuus ja miten rahalla "jylläävät". Tuollaisia business liikkeitä tekevät monet muutkin yritykset it-alalla ja muilla aloilla. Kantasi on vain tässäkin asiassa yksiulotteisen puolueellinen, tuttuun tapaan. Kauppa olisi oikeutettu ja reilu jos Sony olisi sen tehnyt. Ei niillä taida olla varaa edes tuollaista kauppaa tehdä. Entä jos Google olisi ostanut Bethesdan? Olen edelleen sitä mieltä että MS voi tulevaisuudessa julkaista ainakin joitakin suurimpia Bethesdan pelejä myös Playstationille, tekevät päätökset peli/pelisarja kohtaisesti.

Nostoja