Microsoftin suunnitelma Activision Blizzard -peliyhtiön hankkimiseksi on saanut merkittävän takaiskun.
Tammikuussa paljastettu suunnitelma on ollut kansainvälisesti kilpailuviranomaisten syynissä vuoden loppupuoliskolla. Nyt Yhdysvaltain kauppakomissio FTC on ilmoittanut pyrkivänsä estämään kaupan oikeusteitse.
Aikaisemmin julki tulleiden tietojen mukaisesti FTC uskoo 69 miljardin dollarin kaupan tarjoavan Microsoftille mahdollisuuden rajoittaa kilpailijoidensa toimintaa pelimarkkinoilla. Mikäli kauppa vietäisiin onnistuneesti maaliin, pystyisi Microsoft FTC:n mukaan ohjaamaan kuluttajia entistä vahvemmin kilpailijoiden alustoilta Game Pass -tilauspalveluunsa heikentämällä pelien saatavuutta ja laatua kilpailijoiden alustoilla.
Microsoftin Brad Smith kommentoi FTC:n ilmoitusta toteamalla yhtiön uskovan edelleen kaupan olevan eduksi sekä pelaajille että pelien kehittäjille. Vaikka Smithin mukaan Microsoft pyrki alusta saakka ottamaan huomioon kilpailijoiden huolet kauppaan liittyen, on se myös valmis puolustamaan kauppasuunnitelmiaan myös oikeudessa.
Huolien lievittämiseksi Microsoft on tällä viikolla kertonut tehneensä kymmenen vuoden sitoumuksen Call of Duty -pelisarjan tuomisesta Nintendon alustoille. Yhtiö on kertonut tarjonneensa vastaavaa sopimusta myös Sonylle, joka on tuonut huoliaan kauppaan liittyen julkisuuteen vuoden mittaan. Ainakaan toistaiseksi Microsoftin toimet eivät näytä täysin vakuuttaneen kilpailuviranomaisia.
We have been committed since Day One to addressing competition concerns, including by offering earlier this week proposed concessions to the FTC. While we believe in giving peace a chance, we have complete confidence in our case and welcome the opportunity to present it in court.
— Brad Smith (@BradSmi) December 8, 2022
Lähde: FTC
Kommentit
Kyllä, olen lukenut useita uutisia, kuinka Phil Spencerin mielestä yksinoikeusten aika on ohi. Kunnes ei olekaan. MS sanoo yhtä, mutta tekee toista. MS tarkoituksella sumuttaa ja vääristelee narratiivia omaan agendaan sopivaksi.
Pelaajana on jotenkin uskomatonta nähdä, miten sinä olet niin innokkaasti näiden kauppojen puolesta.
Tässä myös aika hyvä listaus yritysten ko’oista. MS on altavastaaja samalla tavalla kuin Neuvostoliitto oli altavastaaja Talvisodassa.
Pelialan tulevaisuuden näkymien luotaaminen ja toiveiden esittäminen kehityksen suunnasta ovat ihan eri asioita, kuin konkreettiset lupaukset.
Ja kuten Neuvostoliitto Talvisodassa osoitti, koko ei merkkaa välttämättä yhtään mitään. Googleta Microsoftin pelipuolen lukuja, niin saat vähän vertailukelpoisempaa tietoa. Miten Windows tai Office-paketit muka kilpailee Sonyn kanssa?
Tällä logiikalla myös Amazon, Google ja Metakin ovat Sonya merkittävämpiä pelialan toimijoita, jos kerran monialayritykset pitää huomioida vertailussa kokonaisuuksina. Myös Walmart taisi jokin aika sitten loikata metaverse-kisaan mukaan, joten kai sekin on nyt sitten nostettava Sonyn edelle peliyhtiönä.
21 miljardia vs 18 miljardia on mielestäni paljon reilumpi ja tasaisempi kuin 12 miljardia vs 18 miljardia.
En usko että Microsoft loputtomasti pumppaa rahaa Xbox brandiin jos kilpailija revittelee paskarinkiä ympärillä ja lupaa ei saada kuroa eroa rahalla kiinni. Mikäli Xbox putoaa kelkasta jättäen Sonyn yksinäiseksi kukkulan kuninkaaksi ei se ole hyvä kellekään, mukaanluettuna Sonyn kuluttajat, paitsi Sonylle tietysti on koska ei kilpailijaa.
Voihan tässä käydä niinkin että jompikumpi alusta ostaa kaupan epäonnistuessa Call of Dutyn ajalliseksi yksinoikeudeksi, mikä sekin on huonompi mitä nyt on jo tarjottu. Diilin mennessä reisille en usko Activision-Blizzard arvon menevän ainakaan ylöspäin ja tämän voinee osittain paikata ajallisilla yksinoikeusdiileillä.
https://www.gamespot.com/articles/playstation-xbox-and-nintendo-gaming-revenue-compared-sony-leads-the-way/1100-6500267/
Näyttää olevan jonkin verran eri lähteillä erimielisyyttä numeroista.
Olipa vähän enemmän tai vähän alle, niin yksinoikeussalaliittoihin uskoville on joka tapauksessa huomautettava, ettei Activision tule tuollaisia liikevaihtoja enää saavuttamaan, jos pelit tulisi yksinoikeudella pelkästään Microsoftin alustoille... mikä olisi voittoa tavoittelevalta yhtiöltä järjetön ratkaisu, kuten olen jo pitkään sanonut.
Höpö höpö, MS vaikuttaa konktreettisesti itse kehityksen suuntaan yhtenä maailman rikkaimpana yrityksenä. Puheillaan johtavat harhaan, kun teot kertoo jotain aivan muuta.
Microsoftista ei saa millään tavalla altavastaajaa tässä tilanteessa, ja muun väittäminen on absoluuttisen naurettavaa, ja harhaanjohtavaa.
Tämä oli kaiken huippu.
Tässä ei ole logiikkaa. Siitä on reiluus kaukana, kun tuo ero kurotaan umpeen epäreilulla kilpailulla. Reiluus on kaukana siitä, että yksi maailman isoimmista yrityksistä voi yhtäkkiä emoyhtiönsä rahoilla lukita ison sivuun pelialasta itselleen.
Microsoftin ja Activision-Blizzardin teot on edelleen 10 vuoden julkaisusopimuksen tarjoaminen Nintendolle, Valvelle ja Sonylle ja ilmeisesti myös halu tuoda CoD Playstation Plus -palveluun. Tämä ei muuksi muutu asiasta jankuttamalla.
Ja perusteet tälle kaikelle...?
Eiköhän ole jo kaikkien epäonnistumisten jälkeen jo aika selvää ettei eroa ole mahdollista kuroa umpeen muuten. Kyllä, Sonyn kyvykkyyttä ja Microsoftin kyvyttömyyttä, mutta Xbox on ainoa toinen toimija tehokonsoleissa, joten hanskojen iskeminen tiskiin Xboxin osalta ei olisi lopulta hyvä juttu kellekään kuten aiemmin mainitsin. Sanoisin kuitenkin että reilumpi vaihtoehto tuo rahalla kurominen kiinni on kuin keinotekoisesti lain kanssa kikkaillen torpaten mahdollisuudet nousta tasoihin.
Tämän olen jo maininnut, mutta mielestäni Microsoftia ylikorostetaan Xboxille jonain pohjattomana rahasampona jonka takia Xboxin ei ole mahdollista epäonnistua. Googlella on kanssa massia, missäs Stadia?
Toinen jota mielestäni ylikorostetaan on Activision Blizzard ja Call of Duty. Toki yhtiö on merkittävämpiä pelialalla, mutta Vanguard ei käsittääkseni mennyt ihan putkeen ja oli onni että Battlefield sekä Halo mokasivat saumansa ja Modern Warfare taisi räjäyttää pankin. Sitten muistetaan vielä skandaalivyyhti joka ei käsittääkseni ole vieläkään selvitetty, joskin on jäänyt kauppauutisten varjoon.
Juuri näin, onhan Microsoftilla koko ajan ollut yritystä kasvattaa omaa studiokatrasta ja hankkia ostettuja yksinoikeuksia Sonyn tavoin, jotka olisi pitkässä juoksussa voineet johtaa Sonyn tapaisiin "reiluihin" studiokauppoihin, mutta tämä on helpommin sanottu kuin tehty.
Studioiden kasvattamiseen tarvittavaa osaavaa työvoimaa ei istu joka oksalla. Halo-tekijä 343 Industries on varmasti studio, jolla on kaikki tarvittavat resurssit käytössään, mutta eipä raha selvästi ole tässäkään suhteessa autuaaksi tekevä asia.
Paljon uusiakin siemeniä MS:llä on jo versomassa: Obsidian, Ninja Theory, inXile, Double Fine, jne. mutta nämä on kaikki vielä aika kaukana siitä, että pystyisivät tuottamaan sellaista AAA-laatua, joka kilpailisi Sonyn studioiden kanssa. Studioilta puuttuu myös vielä massoja vetävät omat ip:t, joita täytyy nyt lähteä pikkuhiljaa rakentelemaan olevista palikoista tai puhtaalta pöydältä.
Ei tässä jää Microsoftille oikeastaan mitään muuta vaihtoehtoa, kuin ostaa ensi hätään jotain valmiiksi isoa, jolla saadaan sekä osaamista, että tunnettuja ip:itä, joilla pelaajien huomiota saadaan käännettyä taas Xboxin suuntaan. Vaihtoehto on kärsiä toinen menetetty vuosikymmen yrittämistä ja epäonnistumista, jonka aikana Sony vain tukevoittaa jalansijaansa pelialan ykkösenä.