Noniin, nyt saatin asiaan selvä vastaus ja minun mielestäni edes neljännen osan ei olisi tarvinnut olla CoD, koska tapahtumat ovat kuitenkin niin erilaisia muihin pelisarjan osiin verrattuina.

Eikös tässä ollut kyse myös siitä, että Infinity Ward haluaa erottaa pelinsä Treyarchin tekeleistä?
Oli miten oli, loistava peli tulossa, pakko-ostos. :D

Juu, selvyyttä tähän tarvittiinkin. Call of Duty kuulostaa muutenkin juuri sellaiselta Toisen maailmansodan Setä-Samuli jutulta, että ihan hyvä että irrottautui

Hyvä että saatiin selvyys asiaan.

Oli muuten pelaajan juttu taas aivan erinomainen ja hypemasiina vääntyi suoraan kaakkoon. Mahtava peli tulossa.
Parempi tuo nimi onkin ilman CoD-lisää, joka nyt sitten onkin kokonaan Treyarchin.

No selkeä syy vaikka ite vähän ajattelin myös tuota että haluttiin päästä irti cod nimestä kun treyarch ei ihan niin vakuttavia cod pelejä ole tehnyt ja on ne aikalailla menneet aina Infinityward:in perässä ja lainanneet vain heiltä juttuja omiin peleihinsä.

Olihan heillä myös riitaa silloin Cod5 julkaisun aikoihin kun Treyarch aina haastatteluissa oli että "cod5 parempi siinä ja siinä tällä tavalla kuin cod4 yms yms"

Jes,sainpas pelaajan! Tosiaan sitten itse uutiseen,eli on loistavaa,että yhdelle parhaista COD sarjan peleistä saadaan jatkoa eikä pelin tarvitse edes mullistaa genreä millääntavoin vaan kelpaa ihan hyvin 4 osan tapaan pikkuisilla virikkeillä. Miksi keksiä polkupyörää uudestaan kun homma toimii jo.

Eikös tuo nyt ole ollut netissä kyseinen selitys ties kuin kauvan englanniksi?