Miksi Call of Dutyn jatko-osa ei ole enää Call of Duty? / Uutiset / pelaaja.fi

Miksi Call of Dutyn jatko-osa ei ole enää Call of Duty?

8.06.2009 // Kirjoittanut: Eemeli Rekunen
33

Modern Warfare 2 jatkaa siitä mihin kaksi vuotta ilmestynyt Call of Duty 4 jäi. Se on siis ensimmäinen oikea jatko-osa Call of Duty -sarjan historiassa.

Infinity Wardin Robert Bowling kertoo, että juuri tästä syystä pelin nimeksi valittiin Modern Warfare 2.

-Tämä on suora jatko-osa Call of Duty 4: Modern Warfarelle. Yritämme kertoa tämän viestin meidän yleisölle. Kyseessä ei ole taas yksi jatko-osa Call of Duty -sarjassa, Bowling kertoo ja jatkaa:

-Tätä ei ole vielä koskaan tapahtunut Call of Duty -sarjassa. Kaikissa peleissä on aina ollut omat kampanjansa, joiden tarinat eivät liity toisiinsa mitenkään. Modern Warfare 2 sen sijaan jatkaa siitä, mihin CoD4 jäi.

Modern Warfare 2 saapuu PS3:lle, Xbox 360:lle ja pc:lle marraskuun kymmenentenä päivänä. Jos Modern Warfare 2 kiinnostaa, muista hakea kaupasta tuorein Pelaaja.

Lähde: Eurogamer

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Noinkohan on...
http://digitalunrestcomic.com/strips/2009-03-23.jpg

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

oon nähny ekan mw 2 tehtävän pelivideon ja hyvältähän se näytti kalliokiipeeilyä vuoristossa ja ampumista lumimyrskyssä moottorikelkkailulla höystettynä tämä on todellakin hyvän näköinen jatko osa

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

videon löytää muuten gametrailers sivustolta

Käyttäjän Cyberwarmachine kuva
Cyberwarmachine

Makes sense.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Kaipa se on mentävä hakemaan joku päivä uus pelaaja kaupast.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

surkeaa räiskintää again :E

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"surkeaa räiskintää again :E"

Taas voimme nähdä, ettei hyvää peliä olekaan, etteikö joku heikkolahjainen pölkkypää dissaisi sitä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Noniin, nyt saatin asiaan selvä vastaus ja minun mielestäni edes neljännen osan ei olisi tarvinnut olla CoD, koska tapahtumat ovat kuitenkin niin erilaisia muihin pelisarjan osiin verrattuina."

Ei olis luultavasti ollut yhtä suosittu ilman Call of Duty nimeä. Itse muistan kun monet kaveritkin ei välittänyt cod4:sta sitten piirun vertaa. Itsekin ostin sen takia että olin pelannut cod1&2:sta. Cod4 releasen jälkeen sana alko leviimään pelaajien keskuudessa että onkin aika hiton hyvä peli. Näin mä sen ainakin näin. Monet hyvät pelit on joutunut täysin unholaan, cod4:llä olis saattanu käydä samoin ilman cod nimeä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

no siis, IW:llä nous pissa päähän? nehän oli tosi äkäsiä world at warista ja treyarchista, "älkää verratko meidän pelejä heidän peleihin" jossakin pelaaja artikkelissa.

Käyttäjän awkward kuva
awkward

"Kyseessä ei ole taas yksi jatko-osa Call of Duty -sarjassa, Bowling kertoo"

siis häh? pelihän on jatkoa COD4:lle.. joten se on jatko-osa.... Call of Duty sarjassa....... okei?