Näyttääkö Battlefield-sarjan uusin osa paremmalta Xbox Onella vai PlayStation 4:llä? Jokainen voi päättää sen nyt itse, sillä useammalla sivustolla on julkaistu videovertailuja uuden sukupolven Battlefield 4:stä.
Vertailuja tehdessä on hyvä muistaa, että Youtube-videoiden pakkaus heikentää kuvanlaatua, ja esimerkiksi Digital Foundryn videokaappaukiessa on kummallisuuksia, kuten ylitummuutta. Selvää on kuitenkin se, että PS4-versio on teknisesti vakuuttavampi. PlayStation 4:llä pelin kuvan tarkkuus on 1600 kertaa 900 pikseliä eli 900p ja Xbox Onella 1280 kertaa 720 pikseliä eli 720p. Toisella konsoleista yllättää ikävästi myös kuvan aliasointi eli grafiikan yksityiskohtien sahalaitaisuus.
Harmillista on tietenkin se, että kumpikaan uusista koneista ei yllä täyteen teräväpiirtoon eli 1080p-tarkkuuteen, mutta toisaalta uuden polven Battlefield kurkottaa kaksi kertaa aiempaa nopeampaan ruudunpäivitykseen: vanhan polven BF3 pyöri 30 kuvaa sekunnissa, ja BF4 tähtää huomattavasti sujuvampaan 60 kuvan vauhtiin, vaikka ei siihen aina ylläkään.
Katso videot alta ja muista, että vertailua varten kannatta siirtyä kokoruudun tilaan ja varmistaa, että valittu videotarkkuus on mahdollisimman korkea.
Digital Foundry: PlayStation 4 vs Xbox One
JackFrags: PlayStation 4 - Operation Locker
JackFrags: Xbox One - Fishing in Baku
IGN: yksinpelikampanjan vertailu
Kommentit
No hohhoijaa, nää grafiikkavertailut on aina yhtä typerää. Eiköhän molemmat näytä ihan lähes yhtä hyviltä ja tarjoa samanlaisen pelikokemuksen. Toki on aina näitä, jotka tihrustaa pää kiinni näytössä suurennuslasin kanssa.
In b4 konsolisota...
Itseltä on kyllä next-gen hype hävinnyt täysin. Pelattavaa on muutenkin enemmän kuin ehtii.
Lookin' pretty. Nyt kehtaa jo Bäfääkin pelata konsolilla.
Itselle grafiikak ei ole niin tärkeä. Mun mielestä molemmilla näyttää todella hyvältä!
Kyllähän tuon välillä huomaa että AA on parempi PS4:lla, mutta toisinaan mitään eroa versioiden välillä on vaikea huomata....todella pienistä eroista puhutaan ja jos 1080p kuvaa haluaa niin kannattaa edelleen hommata se PC-versio jos sillä on mitään merkitystä
Multiplattareissa tilanne tulee olemaan hyvin samanlainen kuin 360:n ja PS3:n välillä, eli mitättömän pienistä eroista puhutaan, aivan kuten odotettua, X1:n ja PS4:n rauta kun ei kuitenkaan ole kovin erilaista, vaikka Maxwell näin haluaa uskoa
Niimpä.
Mietin itsekkin, että ketä tällaiset vertailut palvelevat? Valitseeko joku oikeasti konsolinsa sen perusteella, että kummalla näkyy puiden lehdissä enemmän juovia? Lievästi hölmöä sanoisin....
...etenkin kun silloin ainoa järkevä ratkaisu on ostaa kunnon tietokone mitä voi vuosien saatossa sitten oman mauan mukaan päivitellä.
Asiaa! Konsolin hinnan, yksinoikeustarjonnan, sekä ohjaimen pitäisi kenelle tahansa järkevälle pelaajalle ratkaista se kummman konsolin (ensin) tulee ostamaan. Jos rahaa on kunnolliseen PC-rautaan ja haluaa parasta mahdollista grafiikkaa, niin en ymmärrä miten jotkut jaksavat konsolien välisistä multiplattareista vääntää kättä
Eipä sillä grafiikalla ole mitään merkitystä.. Jos oikeasti haluaa pröystäillä, eiköhän se PC ole se mikä tähän auttaisi.
Eikös uuden genin versioissa ole 64 pelaajan moninpeli? Jos on, tämä pitää hankkia sitten Xbonelle. Kartat ovat aivan liian isoja 24 hengen mittelöihin mitä nyt olen huomannut, kun betaa 360 olen pelaillut.
Ei näytä pc:lläkään hyvältä nii entäs konsoleilla sitten ? Ihan perus että xboxilla aina enemmän kontrastia "tää näyttää paremmalta" vertailut. Susi mikä susi eipä se ero siihen codimaiseen domination juoksenteluun vaikuta.
Niinpä. Itseä ei edes haittaa bf3sen pc ja ps3 versioiden erot muutakuin pelaajamäärässä, niin ei tälläinenkään nappaa. Sama peli se joka tapauksessa on, sanoivat krafiikkahuorat sitten mitä tahansa.