Näyttääkö Battlefield-sarjan uusin osa paremmalta Xbox Onella vai PlayStation 4:llä? Jokainen voi päättää sen nyt itse, sillä useammalla sivustolla on julkaistu videovertailuja uuden sukupolven Battlefield 4:stä.
Vertailuja tehdessä on hyvä muistaa, että Youtube-videoiden pakkaus heikentää kuvanlaatua, ja esimerkiksi Digital Foundryn videokaappaukiessa on kummallisuuksia, kuten ylitummuutta. Selvää on kuitenkin se, että PS4-versio on teknisesti vakuuttavampi. PlayStation 4:llä pelin kuvan tarkkuus on 1600 kertaa 900 pikseliä eli 900p ja Xbox Onella 1280 kertaa 720 pikseliä eli 720p. Toisella konsoleista yllättää ikävästi myös kuvan aliasointi eli grafiikan yksityiskohtien sahalaitaisuus.
Harmillista on tietenkin se, että kumpikaan uusista koneista ei yllä täyteen teräväpiirtoon eli 1080p-tarkkuuteen, mutta toisaalta uuden polven Battlefield kurkottaa kaksi kertaa aiempaa nopeampaan ruudunpäivitykseen: vanhan polven BF3 pyöri 30 kuvaa sekunnissa, ja BF4 tähtää huomattavasti sujuvampaan 60 kuvan vauhtiin, vaikka ei siihen aina ylläkään.
Katso videot alta ja muista, että vertailua varten kannatta siirtyä kokoruudun tilaan ja varmistaa, että valittu videotarkkuus on mahdollisimman korkea.
Digital Foundry: PlayStation 4 vs Xbox One
JackFrags: PlayStation 4 - Operation Locker
JackFrags: Xbox One - Fishing in Baku
IGN: yksinpelikampanjan vertailu
Kommentit
Onneksi pistin 1,5K tietokoneeseen. 720p kuullostaa surkealta. Oletin että next-gen nyt olisi ollut jo full-hd tasoista ihan alusta alkaen.
Kyllä sen huomaa kuinka AA ei ole ihan parhaimmasta päästä mutta paljon parempi kuin PS3/X360. Ei tietenkään koskaan tule näyttämään yhtä hyvältä kuin PC:llä, mutta saattaa parantua kuhan ekat päivitykset tulee ulos.
Ei grafiikkavertailussa mielestäni mitään pahaa ole vaan siinä että se tahtoo mennä loanheitoksi puolin ja toisin. Pelattavuutta ja vastaavia on trailereista hiukan hankala verrata.
Grafiikalla ei väliä? Siitä päätellen että se on lähes aina ykköspuheenaihe niin kyllä sillä tuntuu olevan väliä. On semmoinenkin juttu kuin immersio joka tarvitsee hyvää grafiikkaa. Toki, jos pelaat puzzlepelejä niin silloin grafiikalla ei ole niin väliä.
Tiedä sitten kuinka paljon vaikuttaa youtube-pakkaus ja muut mutta jostain kumman syystä omaan silmään tuon ensimmäisen videon XO puoli näyttää paremmalta, muutenkin kuin kontrastin osalta. PS4-puoli jotenkin sumeampi. Tosin vaikka katsoin full-hd laadulla, ja vielä suoraan youtubesta, on näytön reso 1366 x 768, eli mitä tuon perusteella nyt voi sitten edes sanoa. Ei kuitenkaan kiinnosta graafisen pilkun nusaseminen niin paljon että jaksaisi vääntäytyä paremman näytön ääreen katsomaan. Ihan samalla tapaa kuin nykygenissäkin, saa uusilla vehkeillä pelata ihan hyvillä mielin kummalla tahansa. Ei se ole ollut grafiikasta kiinni aiemminkaan.
PS4 versio näyttää paljon paremmalta. =)
Onhan ne kiva huomata ettei kuitenkaan ole lähes yhtään eroa, joten menevät samalla viivalla. Puhutaan kuitenkin uudesta sukupolvesta, joten jos olet empimässä kumman valitset, niin jos lempipelisi näyttää toisella alustalla selvästi paremmalta, niin tottakai sen sille hommaat. Toisinsanoen grafiikkavertailu on tässä kohtaa ihan hyvästä että nähdään ettei eroa kauheasti ole.
Ruudunpäivitys on yleensä se, mikä itsellä enemmän ratkaisee. Onneksi näyttää kuitenkin olevan kumpikin versio kohtalaisen tasaiset 60fps. Tosin jos itse joskus hommaan saan sen mielummin PC:lle millä näen sen vielä sulavammin 144hz näytöllä sen sijaan että ostaisin uutta konsolia sitä varten.
Tämä jäi hieman häiritsemään, mutta ihan niinkuin Xbone versioon olisi tarkoituksella laitettu liian suuri kontrasti että se näyttäisi paljon terävämmältä tai sitten PS4 on huono sumentava antialiasing ja/tai pieni anisotrooppinen suodatus. Who knows ja kuten sanoit youtube pakkaus voi tehdä kepposensa.
Tuo 1366x768 resoluutio on kyllä niin ärsyttävä, joka löytyy joka ikisestä kannettavasta ja halvasta näytöstä. Kuitenkin puhelimetkin menee jo full HD laadulla ja sen yli, niin sitten läppärit ovat jääneet rullaamaan tuohon.
Hyvältä näyttää molemmat versiot! Ps4 vie parissa kohtaa voiton (ainakin kasvomalleissa IMO), mutta erot ovat todella pieniä. Näin myös vertailun jossa oli muka pc ultralla, mutta en silloinkaan huomannut suurempaa eroa ps4:ään tai xboneen.
Nyt mikä häiritsee on tuo Xboxin kontrastin vaihtelu näissä vertailu videoissa. Aikaisemmin mainitsin kun joku postasi Ign vertailu videon boardille, mitenkä kirkas Xboxin kontrasti oli, jonka johdosta se näytti melko valjulta. Nyt sitten Digital Foundryn videossa kontrasti on vedetty liioitellun tummaksi. Miksei vain vedettäisi ihan samalla kontrastilla (eli vissiin sillä oletus asetuksella) kuin tuo Ps4 versiokin? Muuten näyttää ihan saamarin hyvältä, ja voi kerrankin jättää Pc version paitsioon ihan suosiolla. :)
40-60fps, HD-tekstuurit ja 64 pelaajan pelit. Aikamoista herkkua luvassa kummallekkin next-gen -laitteelle.
Itsellä tulee hankittua PS4-versio ihan vain koska laite on halvempi ja tulee pelkästään pelikäyttöön.
Tässä vaiheessako minun kuuluisi ruveta suu vaahdossa haukkumaan Xbonea?
Edit: En muutenkaan ymmärrä koko tämän grafiikkavertailun pointtia. Tuijotetaan pieniä yksityiskohtia hidastuksena ja sitten nauretaan jos toisessa versiossa jokin pieni yksityiskohta, mitä ei edes pelatessa erota, sattuu olemaan murto-osan heikompi. Nyky-gen vs next-gen vertailu voisi olla jo ihan hauska ja mielenkiintoinen
Totta olisi kyllä kiva nähdä last-gen/next-gen vertailu näiden "cross-gen" pelien välillä....tänään tuli katsottua arvostelut AC IV:sta, toisessa oli PS4 pelikuvaa, toisessa Xbox360-kuvaa ja ainakaan tämän pelin kohdalla ero ei ollut imo erityisen merkittävä. BF4 next-gen versiot sen sijaan tuntuvat tosiaan olevan hyvin lähellä PC-version graafista loistoa, mutta last-gen kuvaa en BF4:sta ole nähnyt