
Näyttääkö Battlefield-sarjan uusin osa paremmalta Xbox Onella vai PlayStation 4:llä? Jokainen voi päättää sen nyt itse, sillä useammalla sivustolla on julkaistu videovertailuja uuden sukupolven Battlefield 4:stä.
Vertailuja tehdessä on hyvä muistaa, että Youtube-videoiden pakkaus heikentää kuvanlaatua, ja esimerkiksi Digital Foundryn videokaappaukiessa on kummallisuuksia, kuten ylitummuutta. Selvää on kuitenkin se, että PS4-versio on teknisesti vakuuttavampi. PlayStation 4:llä pelin kuvan tarkkuus on 1600 kertaa 900 pikseliä eli 900p ja Xbox Onella 1280 kertaa 720 pikseliä eli 720p. Toisella konsoleista yllättää ikävästi myös kuvan aliasointi eli grafiikan yksityiskohtien sahalaitaisuus.
Harmillista on tietenkin se, että kumpikaan uusista koneista ei yllä täyteen teräväpiirtoon eli 1080p-tarkkuuteen, mutta toisaalta uuden polven Battlefield kurkottaa kaksi kertaa aiempaa nopeampaan ruudunpäivitykseen: vanhan polven BF3 pyöri 30 kuvaa sekunnissa, ja BF4 tähtää huomattavasti sujuvampaan 60 kuvan vauhtiin, vaikka ei siihen aina ylläkään.
Katso videot alta ja muista, että vertailua varten kannatta siirtyä kokoruudun tilaan ja varmistaa, että valittu videotarkkuus on mahdollisimman korkea.
Digital Foundry: PlayStation 4 vs Xbox One
JackFrags: PlayStation 4 - Operation Locker
JackFrags: Xbox One - Fishing in Baku
IGN: yksinpelikampanjan vertailu





















Kommentit
Nuohan näyttävät ihan samoilta. Ihan kuin toisessa olisi vain telkkarin kautta laitettu kuvaa vähän tummemmaksi.
Täh. Ei tässä mitään riitaa haasteta vaan keskustellaan uutisesta.
Nyt en ymmärtänyt.
4k resoista puhuttiin ylemmässä kommentissa, siihen viittasin. En väittänyt, että PS4:llä olisi missään pelissä.
Tää sivusto on menny ihan perseilleen sen jälkeen, kun kaikki on saanu liittyä vapaasti.
Kaikissa konsoliuutisissa (etenkin next-gen) PC-elitistit tulee kehumaan koneillaan ja haukkuu konsolit. News flash: ei meitä kiinnosta. Mulla on kohtuu hyvä tietokone ja varaa olisi parempaankin, mutta pelit pelaan konsoleilla. Miksi? Sohva.
Joten, olkaa hiljaa. Ketään ei vieläkään kiinnosta.
No siis kyllähän PC pelejäkin voi sohvalta käsin pelata, siinä missä konsoleillakin. Se on vain nyt kysymys omista mieltymyksistä. Itse pelaan konsoleilla, koska sen helppous vain voittaa. Mutta ei kannata turhaan aloittaa tätä samaa ainaista sotaa, että mikä on parempi. Itse ostin molemmat alustat. Ihan vain yksinoikeuksien takia. Multiplattarit valitsen lajityypin mukaan kullekin alustalle. Mulle riittää se että peli on nätin näköinen ja pelaa hyvin. Sekä antaa riittävästi haastetta. Koska pelaan yleensä vaikeimmalla tasolla.
Mjaa en ehkä BF4 tiedä, mutta ensimmäinen kone minkä kokosin oli aika tiukalla 400€ budjetilla ja pyöri sillä BF3 ihan kiitettävästi vaikkakin minimigrafiikoilla. Tosin aloittelin vasta PC pelaamista, joten en tajunnut kuinka paljon resoluutio vaikuttaa asiaan ja pelasin täydellä HD resoluutiolla. PC:n hyviä puolia että asetuksia voi myös yleensä säätää alemmas ja alemmas tarvittaessa.
Mutta puhunkin nyt itse koodusta koneesta josta olin säästänyt monesta kohtaa ja kierrättänyt paljon vanhoja osia, jos menee valmiskonetta tuohon hintaan ostamaan ei kyllä surffikonetta parempaa taida saada. Tässä olet oikeassa että pelaamiseen dedikoitua valmiiksi myytävää myllyä PS4 paremmaksi ei taideta päästä.
Tosin ei ikinä kannata sanoa että konsolit päihittäisivät PC:t grafiikassa, koska konsolitkin ovat vain tiettyyn tarkoitukseen dedikoituja tietokoneita ja kuitenkin pystyt aina kokoamaan PC:n millä saa aina parempaa grafiikkaa ulos, konsolit pysyvät samana vuosia. Todennäköisesti noita pelejä et ole nähnyt kuin youtube pakkauksen läpi joka ottaa yksityiskohtia pois HD laadullakin.
4K resoluution ei pitäisi olla niin kaukana, ainoana esteenä on tosiaan näyttöjen hinnat, koska mitä Batmaniä testasin niin toimii kaikki tappiin laitettuna 70fps, niin voisin helposti kuvitella muutamaa asetusta laskemalla pelaavani sitä 4K resolla, varsinkin AA voi jättää pienemmäksi koska suurempi resoluutio minimoi aliasointia. Pointti olikin että PC pelit ovat jo valmiita tulevaan eli jos nyt ostat tuon Batmanin voit pelata samaa ostamaasi peliä parempilaatuisena myöhemmin ilman päivitysmaksuja ja muita hömpötyksiä.
Ainahan tyhmiä ihmisiä löytyy, tosin rajoittuuko niiden fiksujen ihmisten määrä lehden tilaajiin? ;)
Huomasin samanlaisen reaktion kun Steam foorumit integroitiin suoraan ohjelmaan. Koska erillistä rekisteröitymistä ei enää tarvittu ja foorumille pääsi klikkauksella niin tottakai sitä on myös helpompi laittaa viestiäkin.
Pointtina yleensä onkin että ihan hyvin voit ostaa tietokoneen siihen olohuoneeseen tai heittää HDMI piuhan nykyisestä koneesta kiinni ja lähes minkä tahansa ohjaimen.
Tottakai PC jampat tulevat kommentoimaan, koska puhutaan kuitenkin graafisista eroista ja nämä myös osaltaan vaikuttavat siihen minkälainen peli tietokoneella tulee olemaan. Tämä on myös ehkä tämän sukupolven vaihdoksen tyhmä juttu, koska viime sukupolven jälkeenhän grafiikan lisäksi saatiin myös internetominaisuuksia, saavutuksia, langaton oikeasti toimiva ohjain ja muuta jännää, missä tämä sukupolvi tuntuu olevan vain tuo tehopäivitys ja hieman liikeohjausta. Tästä syystä varmaan PC pelaajat, varsinkin ne jotka myös omistavat konsolin, ovat kohtalaisen suu auki hämmästelleet asioita. Kuitenkin ihmiset ostavat uutta laitetta, millä ei voi pelata vanhoja pelejä, uusia pelejä on vain muutama jotka maksavatkin hieman enemmän, nettimoninpelistä pitää maksaa, yms. missä PC jamppa vain heittää osan kaksi lisää laitteeseensa ja voi pelata vanhempiakin pelejä paremmin ja ilmaiseksi netissä.
Kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin on tämä ehkäpä juuri sen syytä että pleikkari on kuitenkin markkinoitu simppeli laatikko joka on helppo vain käydä ostamassa, mutta epäilen vahvasti tämän menon jatkumista pitkään ja toivon Valven muuttavan asiaa.
Nintendoa tykkään tästä syystä tukea. Tekevät alitehoisia laitteita, mutta tekevät pelinsä laitteiden ehdoilla, mutta kuitenkin laitteet ovat aina omalaatuisia jolloin pelitkin ovat aina jotain mahtavaa. Nintendolla pelatessa fiilis on aina katossa, missä konsolilla tulee välillä masennus kuinka peli olisi parempi tietokoneella.
Itse uskon, että konsolit kestävät vielä pitkään, eivätkä ainakaan pc:t niitä tapa. Itse en edes omista tietokonetta (ipad riittää), koska en jaksa murehtia säätämisestä, viruksista, vaikeista asennuksista, koneen itse rakentamisesta, ym.
Hmm kumpikohan on parempi, 720p resoluutio vai 1080p resoluutio...
http://kotaku.com/activision-confirms-call-of-duty-ghosts-at-lower-resol-1455181795
Vaikka minulle Battlefield ja CoD ovat käytännössä sama peli, useimmille näin ei varmasti ole.
Ainoo minkä ite huomasin nii kohas 0:44 Xboxilla parempi scenario...mut tosiaan PS4 parempi AA
Niinpä ja varmaan yö on käytännössä sama kuin päivä, sinun mielestä?