”Mitä mieltä sinä olet…” on Pelaajan tasaisin väliajoin ilmestyvä juttutyyppi, jolla haluamme nostaa esiin lukijoiden keskustelua ja mielipiteitä ajankohtaisista peleistä.
Oli selvää, että ensimmäinen Hideo Kojiman Konamilta lähdön jälkeinen Metal Gear -peli saisi ristiriitaisen vastaanoton. Vuoden 2016 Gamescom-messuilla julkistettu zombiselviytymispeli Metal Gear Survive sai kuitenkin erityisen tylyn ensivastaanoton, sillä spinoff-pelin ottama suunta ei lämmittänyt entuudestaan katkeroitunutta fanikuntaa.
Ennakkoon kohua herättivät niin pelin tapa kierrättää Metal Gear Solid V: The Phantom Painista tuttuja pelialueita kuin myös fanien toivoman Metal Gear Solid 3 -uusioversion ahtaminen pachislot-hedelmäpeliksi. Vuotta myöhemmin pelimedian Metal Gear Survive -ensitestit toivat kuitenkin astetta optimistisemman kuvan spinoff-pelin laadusta.
Huurteinen selviytymispeli saapui viime viikolla viimein myyntiin, ja vastaanotto on ollut yhtä ristiriitaista kuin julkistuksen aikoihin. Suurimmaksi kohuksi julkaisun jälkeen on noussut pelin maksulliset tallennuspaikat. Pelimedia sen sijaan on julkaissut arvosteluja pelistä vasta tipottain, sillä pelin verkkopalvelimet aukesivat vasta varsinaisena julkaisupäivänä.
Samaisesta syystä Pelaaja-lehden Metal Gear Survive -arvostelu nähdään vasta huhtikuun numerossa. Kirjoitushetkellä vain pelin PlayStation 4 -versio on saanut Metacritic-keskiarvon, joka on 62.
Nyt, kun pelin ensimmäisten joukossa hankkineet ovat ehtineet pelata ensimmäistä kojimatonta Metal Gearia viikonlopun yli, haluamme kuulla teidän mielipiteenne. Toimiiko Metal Gear ilman sarjan luojaa? Sopiiko Metal Gear Solid V:n pelimekaniikat selviytymispeliin? Onko pelin saama negatiivinen vastaanotto aiheellista?
Kirjoita omat kommenttisi ja arvostelusi alla olevaan kommentointisarakkeeseen tai vaikkapa Pelaajalehti.comin keskustelualueelle.
Etkö ole Pelaajalehti.comin käyttäjä? Rekisteröidy täällä!