
"Mitä mieltä sinä olet..." on Pelaajan tasaisin väliajoin ilmestyvä juttutyyppi, jolla haluamme nostaa esiin lukijoiden keskustelua ja mielipiteitä ajankohtaisista peleistä.
The Order: 1886 julkistettiin maailmalle Los Angelesin perinteikkäillä E3-pelimessuilla vuonna 2013. Se oli yksi ensimmäisiä pelejä, jotka antoi yleisölle selkeän kuvan siitä, miltä uuden sukupolven suuret yksinoikeuspelit näyttävät.
Ready at Dawn -studio on jo vuosia toiminut Sonyn luottotiiminä taskukonsolipuolella, mutta The Order: 1886 on samanaikaisesti studion ensimmäinen täysin oma peli ja ensimmäinen kotikonsolipeli. Julkistuksesta lähtien pelin graafinen ilme ihastutti, mutta varsinainen pelimekaniikka on huolestuttanut: näytetyt kuvamateriaalit osoittivat pelin olevan melko suoraviivainen suojapohjainen peli.
The Order: 1886 julkaistiin tällä viikolla PlayStation 4:lle, melkoisen kohun ja rummutuksen saattelemana. Se on noussut otsikoihin muun muassa kampanjansa pituuden suhteen, minkä lisäksi se on jakanut peliarvostelijoiden mielipiteitä melkoisesti. Pelaaja arvostelee pelin ensi kuun alussa ilmestyvässä maaliskuun Pelaaja-lehdessä 150.
Nyt, kun ensimmäiset pelaajat ovat päässeet käsiksi PlayStation 4:n grafiikkahirmu, on aika kertoa juuri teidän mielipiteenne. Onko The Order: 1886 liian lyhyt? Iskeekö pelin toiminta ja sen erikoinen asetelma? Onko pelimekaniikka tarpeeksi monipuolinen?
Kirjoita omat kommenttisi ja arvostelusi alla olevaan kommentointisarakkeeseen tai vaikkapa Pelaajalehti.comin keskustelualueella.





















Kommentit
Olen juuri sitä mieltä, että sitten kun hinta tippuu vähintään puolella niin ostan.
Vajaa 2h takana, ja vasta neljännessä chapterissa. Vaikuttaa kyllä todella hyvältä elämysmatkalta. Tää peli on kyllä enemmänkin puhdasta fiilistelyä hyvällä räiskinnällä (ampuminen tuntuu varsin hyvältä). Paljon menettää, jos pelaa vain hätä housussa täysillä, rauhassa vaan!
Tämä on taas niitä tapauksia kun internetin lampaat takertuvat johonkin ja negaamisen ulostepallo lähtee pyörimään jyräten kaikki ne positiiviset asiat. Täälläkin jo niin monta viestiä arvioimassa peliä ilman pelaamista. Xbox Onen Ryse kärsi juurikin saman kohtalon, vaikka kyseessä on loistava peli.
Itselle Order 1886 tarinavetoisten pelien ystävänä upposi erittäin hyvin. Grafiikka, hahmot, maailma, tarina ja ampuminen ovat kaikki vähintäänkin kunnossa. Ei ehkä mitään uutta esitetä mutta toiminta on kuitenkin ensiluokkaista eikä kalpene yhtään muiden kolmannen persoonan ampumispelien rinnalla. Ymmärrän että lievä lyhkäisyys voi joitakin haitata mutta tänne tulee ennemmin mieleen useampia kertoja kun on kironnut jonkun ampumispelin olevan aivan liian pitkä. Arvosanaksi antaisin yhdeksän miinus, ei täydellinen mutta kuitenkin erittäin viihdyttävä paketti. Pitää myös muistaa että Ready at Dawn on uudehko studio ja tämä on heidän ensimmäinen iso oma peli. Suosittelen peliä kaikille, viimeistään sitten sieltä tarjouskorista jos se hinta tällä hetkellä vielä kiristää pannua.
Olen itse myös useampaan otteeseen koittanut hiukan käyttää Ryseä esimerkkinä, että tällekin pelille ehkä kannattaisi antaa reilu mahdollisuus. Tosin nyt kun pelejä vertailee enemmän rinta rinnan (edelleen siis en kyllä Orderia pelannut), niin tuntuu että Order ei pärjäisi arvosteluissa Ryselle lainkaan jos olisivat tulleet ulos samaan aikaan. Tuntuu että kaikki ne asiat, joista Orderissa valitettiin, oli ainakin paremmin tehty Rysessä, vaikka ehkei silti erityisen hyvin.
Mutta jos PS4 iteltä löytyis niin kyllä Order tulis tavalla tai toisella pelattua läpi, juuri oikeastaan siksi, että toi Ryse kyllä maistui itselleni erittäin hyvin. Tosin Orderissa ei sitä multiplayeria ole, jossa vierähtäis kymmeniä tunteja extraa, mutta silti.
Ymmärrän. Silti ei se vain Kuopiossa oo, vaan koko Suomessa.
Eikös itse pelin ohjaajakin sanonut suoraan, että The Order 1886 toimisi paremmin elokuvana, kuin pelinä? En nyt muista mistä tuon luin, mutta jokatapaukssa itse gameplay näytti omaan silmään todella väsähtäneeltä alusta alkaen, olisikohan ollut joku vuosi sitten kun ensimmäisen kerran pelikuvaa näytettiin...Kuten on tullut moneen kertaan todettua, upeasta grafiikasta ei koskaan ole haittaa, mutta se ei tee yhdestäkään pelistä automaattisesti hyvää tekelettä. Itse en noin muutenkaan täyttä hintaa peleistä ole enää pitkään aikaan maksanut, mutta tästä eritoten en maksaisi enempää kuin parikymppiä.
No nyt on studiolla pohja valmiina, jonka päälle rakentaa, toivottavasti ottavat opikseen ja tekevät seuraavasta pelistä paremman ja panostavat muualle kuin siihen grafiikkaan. Sama juttu Rysen kanssa, siinäkin näkisin potenttiaalia paljon parempaan, mutta voipi olla että vaikeuksissa painiva Crytek jättää jatko-osan tekemättä.
Hienoa että monet jotka haukkuvat/arvostelevat tätä tekelettä eivät ole edes pelanneet sitä
No kai sitä saa kommentoida ja kertoa mielipiteensä miltä peli on ennakkomateriaalin perusteella vaikuttanut? Kyllä gameplay-videoista saa melko hyvän käsityksen pelistä ja siihen päälle vielä arvostelujen antamat arviot pelin kestosta ja sisällöstä, niin helppo on todeta, että en tätä henk.koht lähtisi tästä 20e enempää maksamaan.
Olin melko halukas ennakkotilaamaan tämän upean näköisen viiksivallupelin, mutta koska kuulin huhuja pelin laadusta niin jätinpä sitten tilauksen tekemättä ja kenties parempi niin. Täytyy tosin mainita etten muista, että QTE:t olisivat koskaan minua haitanneet, päinvastoin. Taidan suosiolla vaan odotella hinnanalennusta, kyllä tästä sellaiset 20-30 euroa vielä maksaa.
Eikös optimistisimmat kaverit hehkuttaneet ennen julkaisua, että peliä tulee kantamaan vähintään GoW3 tasoinen moninpeli? Ei tainut pitää paikkaansa...