
"Mitä mieltä sinä olet..." on Pelaajan tasaisin väliajoin ilmestyvä juttutyyppi, jolla haluamme nostaa esiin lukijoiden keskustelua ja mielipiteitä ajankohtaisista peleistä.
The Order: 1886 julkistettiin maailmalle Los Angelesin perinteikkäillä E3-pelimessuilla vuonna 2013. Se oli yksi ensimmäisiä pelejä, jotka antoi yleisölle selkeän kuvan siitä, miltä uuden sukupolven suuret yksinoikeuspelit näyttävät.
Ready at Dawn -studio on jo vuosia toiminut Sonyn luottotiiminä taskukonsolipuolella, mutta The Order: 1886 on samanaikaisesti studion ensimmäinen täysin oma peli ja ensimmäinen kotikonsolipeli. Julkistuksesta lähtien pelin graafinen ilme ihastutti, mutta varsinainen pelimekaniikka on huolestuttanut: näytetyt kuvamateriaalit osoittivat pelin olevan melko suoraviivainen suojapohjainen peli.
The Order: 1886 julkaistiin tällä viikolla PlayStation 4:lle, melkoisen kohun ja rummutuksen saattelemana. Se on noussut otsikoihin muun muassa kampanjansa pituuden suhteen, minkä lisäksi se on jakanut peliarvostelijoiden mielipiteitä melkoisesti. Pelaaja arvostelee pelin ensi kuun alussa ilmestyvässä maaliskuun Pelaaja-lehdessä 150.
Nyt, kun ensimmäiset pelaajat ovat päässeet käsiksi PlayStation 4:n grafiikkahirmu, on aika kertoa juuri teidän mielipiteenne. Onko The Order: 1886 liian lyhyt? Iskeekö pelin toiminta ja sen erikoinen asetelma? Onko pelimekaniikka tarpeeksi monipuolinen?
Kirjoita omat kommenttisi ja arvostelusi alla olevaan kommentointisarakkeeseen tai vaikkapa Pelaajalehti.comin keskustelualueella.





















Kommentit
Hyvä peli, joka on saanut suhteettoman paljon negatiivisia kommentteja etenkin niiltä, jotka eivät ole peliä edes pelanneet. Henkilöhtainen arvosana: 7/10
Kyllä voi vaan taas ihmetellä kriitikoiden vaatimuksia ja arvosteluja. Siis ei tässä oo enään mitään järkeä kun ihmiset on niin vaativia niin se pilaa sekä pelintekijöiden että pelaajien tulevaisuuden. Ps4 on elänyt vasta 1 vuoden ja 3 kuukautta noin ja porukka maailmassa vaatii samanlaista peliä kuin ps3sen viimeisenä vuonna tulleet. Miettikääpä kuinka vitun monta peliä ps3sella oli puolentoista vuoden jälkeen. Meillä on nyt jo ollu paljon enemmän pelejä kuin silloin ja kattokaa vielä eteenpäin paljon on tulossa!!!. Tämä on uusi ip ja ottakaa vielä huomioon että tämä on radin ensimmäinen aaa peli. Miettikää sitä työtä mikä on mennyt uuden grafiikkamoottorin rakentamiseen ja tämäntasoisten grafiikkojen ja animaatioiden saavuttamisen. Tämä peli on järjellä ajateltuna aivan kuin uncharted 1 oli ps3 sella mutta uncharted 1 tuli vasta 2 vai 3 vuoden päästä. Siinä oli vaan yksinpeli ja se oli eka peli missä oli olleet next gen graffat. Olen sata varma että orderin jatko osassa tulee olee multiplayer ja se tulee olee isompi ja parempi kaikin tavoin. Joten kaikki jotka tykkää unchartedista tai resistancesta suosittelen lämpimästi antamaan tukensa tälle pelille. Ottakaa vielä huomioon että jos resistance sarja on mennyttä niin tässä on meidän ps4 pelaajien yksinoikeusräiskinnän toivo. Toivottavasti tämä muutti joidenkin mielipiteitä jotka oli innoissaan tästä mutta ei ostanutkaan kun kuuli huonot arviot. Minä suosittelen teille kaikista eniten sitä että ostatte tämän, pelaatte eka normaalin ja sit hardin. Sit kun saatte platinan palautatte pelin ja laitatte vaihtorahat esim bloodborneen. Näin te annatte tukenne radille ja order franchiselle mutta ette joudu maksaa yhdestä pelistä 60 e. voi sitä surua jos jatko osa peruuntuu tyhmien kriitikoiden takia ja että ei olis tarpeeks myyntiä :((((. Toivottavasti tämä herätti teidät.
Pelaajien aliarviointia tälläset grafiikkademot on, siitä ei pääse mihinkään vaikka kuinka olis vaaleenpunaset soniponi kiikarit päässä.
Aika huolestuttavalta kuulostaa, jos näin on.
Täällä onkin puolin ja toisin keskusteltu, mitä kenenkin tulisi ehkä ajatella tästä pelistä, niin kerron omankin näkemyksen miksi olen sitä mieltä kuin olen. Omalla kohdalla nykyään arvioin tilanteen näiden pelien kanssa melkolailla tylsän kliinisesti plussilla ja miinuksilla reaaliajassa. Syy tähän on a) ei ole sellaisia rahoja, joita haluaisin käyttää kaikkiin vähintäänkin semikiinnostaviin peleihin, b) ei ole aikaa pelata kaikkia vähintäänkin semikiinnostavia pelejä ja c) oppinut virheistä ostamalla pelejä liian extempore ja joutunut toteamaan parin pelikerran jälkeen, että tää olikin omalla kohdalla pettymys -> vienyt pelin takaisin vaihtoon ja hävinnyt rahaa.
Peli X voi olla hyvä, sitä en kiistä, mutta en halua ottaa sitä riskiä, että koen hävinneeni rahaa ja aikaa jos peli ei yksinkertaisesti sytytä riittävästi. Tämä on luonnollisesti se oleellisin asia pelejä ostettaessa. Voin ehkä ottaa riskin, jos pelin saa omasta mielestään edullisesti (tässä tapauksessa ei täysihintaisena), jolloin kipuraja on pienempi. Tällöinkin mietin hyvin tarkkaan + katson pelistä videoita ja muutamat eri arvostelut ennenkuin teen mahdollisen valinnan.
Plussat ja miinukset reaaliajassa, melko tylsää mutta välttämätöntä. Näitä hutejä on vain tullut vuosien saatossa liikaa. Joskus tulevaisuudessa kun hinta on halvempi, arvioin tilanteen uudestaan taas reaaliajassa, että tarvitsenko peliä sillä hetkellä vai en. Toimin näin nykyään jokaisen pelin kanssa, josta en ole täysin varma pidänkö siitä. Tälläkin hetkellä on pelattavia pelejä (+kaikki muut harrastukset ja toiminta) aika paljon jonossa, joten uuden ostetun pelin täytyy vain olla jo lähtökohtaisesti sellainen josta tiedän aivan varmasti pitäväni. Jokaisella on omat syynsä ja niitä tulee kunnioittaa - ei siinä sen kummempaa. Hyviä pelihetkiä vaan kaikille, mistä sitten ikinä pitääkään. :)
Väärin ymmärretty peli. Yksi parhaimmista pelielämyksistä koskaan. Peli ei ole pelkkää silmäkarkkia, vaan sen takana on myös hyvin toimiva peli monella osa-alueella. Miljöö, hahmot, tarina ja tunnelma olivat hienoa. Myös ääninäyttely ehkä parasta koskaan. Räiskintä ja muu toiminta myös tarpeeksi hyvää. Aseet toki perushuttua, mutta kuitenkin normaalia kiinnostavampia. Löytyy toki pari erikoisempaakin ja hauskempaa asetta.
Kyllä kannatti tuhlata se 60e tähän. Pitäähän se myöntää, että Orderin tyylinen peli jakaa mielipiteitä laidasta laitaan. Kannattaa hankkia jos tykkää Heavy Rainin kaltaisista peleistä sekä myös toimintapeleistä, nimenomaan elokuvamaisten pelien ystäville. Toivottavasti saadaan jatkoa sitten joskus.
Paitsi että kuluttajan tehtävä ei ole välittää näistä asioista (pelin kustannukset, siihen kulutettu aika). Kuluttajan tehtävä on etsiä itselleen parasta arvoa antava tuote. Se miten tähän päädytään on sitten kuluttuja kohtainen asia. Kuvittelisin että peli tarjoaisi parempaa arvoa jos, hinta olisi julkaisussa esim. 40€. Toki pelejä pitäisi myydä enemmän jotta rahat saadaan takaisin, mutta oheinen hinta on kuluttajan lompakolle vähemmän murhaava. Lisäksi kyseessä on uusi ip, genressä joka kaluttiin luuytimeen asti ps3/360 sukupolvessa, saattaisi olla järkevämpää julkaista peli halvemmalla hinnalla.
Mitäpä muuten kriitikkojen ja arvosteilijoiden sanomisista valittamaan? Heidän työnsä on pelin kriittinen arvioiminen ja mielipiteen esittäminen, ei pelin mainostaminen.
Tuntuu peliltä, joka saattaisi tulla PS+ kautta ehkä vielä tänä vuonna. Silloin varmasti mielelläni pelaan.
Ei tule näillä näkymin koskaan tulemaan, ellei suunnitelmat muutu. Sony tarjoaa PS+-palvelussa "pelkästään laatu-pelejä" (ja pah...), joiden keskiarvo vähintään 70 metacriticin asteikolla. Suoraan sanoen surkea tapa määritellä pelin laatu. Kyllä tämä Order on esimerkiksi paljon parempi ja nautinnollisempi kuin Secret Ponchoes, Joe Danger tai moni muu PS+-peli. Ei hyvät arvosanat pelistä parempaa tee, ja sekin on nähty jo moneen kertaan.
Näinpä. Nyt kun olen itseasiassa katsonut ja kuunnellut muutaman ihan oikean pelaajan mielipiteet ja arvostelut pelistä ja joiden mielipiteisiin luotan ja makuasiat yhdistyvät omieni kanssa niin taidanpa käydä huomenna päräyttämässä sen kuuskymppiä tähän.