Mustia PS5-kuoria kaupitellut yhtiö veti tuotteen myynnistä Sonyn vaatimuksesta - haistatti PS5-valmistajalle pitkät lausunnossaan / Uutiset / pelaaja.fi

Mustia PS5-kuoria kaupitellut yhtiö veti tuotteen myynnistä Sonyn vaatimuksesta - haistatti PS5-valmistajalle pitkät lausunnossaan

17.10.2021 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
9

Mustia PlayStation 5 -kuoria kaupitellut Dbrand-yhtiö on joutunut vetämään tuotteensa markkinoilta.

Konsolivarusteiden ohella esimerkiksi matkapuhelinten kuoria valmistavan Dbrandin alkuvuodesta myyntiin tuomat mustat PS5-ulkokuoret osoittautuivat varsin suosituksi. Helmikuussa 50 dollarin hintaisten Darkplates-kuorien myynnin aloittanut kanadalaisyhtiö otti vain muutamassa tunnissa vastaan niin paljon tilauksia, että toimitukset venyivät toukokuulle asti. Nyt Darkplates-kuorista näyttää kuitenkin tulleen keräilyharvinaisuuksia, sillä tuote on vedetty toistaiseksi markkinoilta.

Dbrand kertoo eilen Redditissä julkaisemassaan lausunnossa joutuneensa lopettamaan PS5-kuorien myymisen Sonyn lähettämän uhkavaatimuksen myötä. Yhtiö kertoo pitkässä lausunnossaan Sonyn uhanneen haastaa yhtiön oikeuteen konsolin suojatun muotoilun jäljittelemisestä. Sonyn lakimiesten lähettämässä lausunnossa Dbrandia uhataan sekä myyntituottojen menetyksellä sekä vahingonkorvauksilla, ellei yhtiö keskeytä Sonyn oikeuksia rikkovaa toimintaa.

Dbrand vertaa viestissään kuorien myymistä auton varaosiin ja toteaa, ettei Sony ole osoittanut yhtiön rikkoneen immateriaalioikeuksia. Yhtiö kertoo kuitenkin eriävistä näkemyksistään huolimatta myöntyvänsä Sonyn vaatimuksiin ainakin toistaiseksi. Dbrand tekee kuitenkin kantansa selväksi viestinsä lopussa, jossa se haistattaa Sonylle pitkät varsin suorin sanoin.

Lähde: Reddit

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Pauli4x4 kuva
Pauli4x4

Tämmöiset jutut eivät kyllä Sonyn myynteihin vaikuta paskan vertaa... Ihan naurettavaa miten nykyään eletään tämmöisessä mielensä pahoittajien maailmassa, oli sitten kyseessä yksittäinen ihminen tai megakorporaatio, tai ihan mitä vaan siltä väliltä.

Käyttäjän mecha_no_maniac kuva
mecha_no_maniac

Onkohan tässä kyseessä se perusamerikkalainen "velvollisuus puolustaa tekijänoikeuksiaan" pienissäkin tapauksissa, sillä muuten menettää oikeusturvansa niissä asioissa kokonaan Jenkkilän maaperällä (jos muistan asian oikein) 🤔? Toki kyseessä nyt kanadalainen firma, mutta kuitenkin.

Eli onko tässä taustalla copyright-puolen porttiteoriaa, että päästämällä yhden lisävarustevalmistajan läpi päästät sitten lopulta kaikki muutkin? Myös ne kopioijat, jotka eivät tyydy pelkkiin lisäkuoriin, vaan vääntävät jonkun PS5-piraatin?

Vai ottiko Sonya yksinkertaisesti lippaan, että joku valmisti heitä nopeammin koristekuoria upouuteen Pleikkariin, eivätkä he saaneet siitä pennin hyrrää omaan kassaansa?

En yllättyisi, vaikka syy olisi noissa molemmissa.

Käyttäjän Marioysikax kuva
Marioysikax
Lainaus mecha_no_maniac

Onkohan tässä kyseessä se perusamerikkalainen [i]"velvollisuus puolustaa tekijänoikeuksiaan"[/i] pienissäkin tapauksissa, sillä muuten menettää oikeusturvansa niissä asioissa kokonaan Jenkkilän maaperällä (jos muistan asian oikein) 🤔? Toki kyseessä nyt kanadalainen firma, mutta kuitenkin.

Eli onko tässä taustalla copyright-puolen porttiteoriaa, että päästämällä yhden lisävarustevalmistajan läpi päästät sitten lopulta kaikki muutkin? Myös ne kopioijat, jotka eivät tyydy pelkkiin lisäkuoriin, vaan vääntävät jonkun PS5-piraatin?

Vai ottiko Sonya yksinkertaisesti lippaan, että joku valmisti heitä nopeammin koristekuoria upouuteen Pleikkariin, eivätkä he saaneet siitä pennin hyrrää omaan kassaansa?

En yllättyisi, vaikka syy olisi noissa molemmissa.

En usko että tekijänoikeuksista on tässä tilanteessa kyse.
Tällaisia varaosiahan on ollut myynnissä iät ja ajat ja jokaiseen asiaan autoista puhelimiin. Ainoa syy jonka vuoksi nämä jäävät esim. tulleihin on jos vaikkapa iPhonen uudessa takakuoressa on Applen logo, koska logolla on tekijänoikeusrajoitukset ja lisäksi voidaan nähdä kuluttajan harhautuksena eli että yritetään myydä aitona alkuperäisenä varaosana eikä kolmannen osapuolen tekeleenä. Tästä syystä myös jos ostaa esim. uudet kuoret DS liteen tai N64 ohjaimeen, on näissä jäljitelmissä aina se DS:n tai Nintendon logo hävitetty tai jos ostaa tarvikeakkuja puhelimeen (muistan kun oli puljussa erillinen hylly nokian ja samsungin akkuihin ja ne käytiin aina parin vuoden välein ostamassa, koska puhelimet itsessään toimi vielä vuosia sen jälkeen...) niin akussa itsessään ei ole muuta mainintaa tai logoa kuin tarvikevalmistajan ja enintään että mitä korvaa/mihkä sopii ja tietyllä sanoituksella (replaces BL-4C, fits 3310/3330 ilman sanaa "nokia", jne.)

Suurin ero tässä tilanteessa muihin on että valmistaja on tosiaan kanadasta ja myy tuotteitaan suoraan, missä yleensä näissä valmistukset on kiinassa ja myyjät on sitten pikkupuljut, yksityiset henkilöt tai ebaysta, että en sitten ole ihan 100% varma että onko nämäkin oikeasti laittomia, mutta jotenkin en usko.

Moni on spekuloinut sitä että Sony on tehnyt kuvioinnin alkuperäisiin kuoriin että niiden suora kopiointi on juurikin tekijänoikeuksia vastaan tämän takia, mutta dbran muutti sen kuvioinnin. Voi tietenkin myös olla että PS5 on ihan oikeasti suunniteltu jonkun taideteoksena että suojaavat sitä taiteena tai jotain vastaavaa, mutta epäilen että oikeudessa menee läpi kun myyvät käyttötavarana.

Joten todennäköisesti tosiaan että heillä joku sisäinen strategia että pitävät pleikkarin valkoisena ja sitten vuosi myöhemmin joku juhlajulkaisu exclusiivisesta mustasta versiosta jonka sitten kaikki haluaa, ovat kuitenkin jo mustia ohjaimia julkaisseet että onko puolijohdepula ja korona heittäneet myyntistrategiaan jarruja?

Sen verran voin markkinoida että dbrand on ihan oikeasti laadukasta kamaa, switchille ostin skinin ja näytönsuojan ja voi olla placeboa, mutta näyttö näyttää sekä tuntuu paljon paremmalta. Aiemmissa puhelimissakin aina käyttänyt kun en kuorista tykkää, mutta ROG phone 5 eivät ole tehneet niin pitää käyttää paljaaltaan.

Käyttäjän Billet kuva
Billet
Lainaus mecha_no_maniac

Onkohan tässä kyseessä se perusamerikkalainen [i]"velvollisuus puolustaa tekijänoikeuksiaan"[/i] pienissäkin tapauksissa, sillä muuten menettää oikeusturvansa niissä asioissa kokonaan Jenkkilän maaperällä (jos muistan asian oikein) 🤔? Toki kyseessä nyt kanadalainen firma, mutta kuitenkin.

Eli onko tässä taustalla copyright-puolen porttiteoriaa, että päästämällä yhden lisävarustevalmistajan läpi päästät sitten lopulta kaikki muutkin? Myös ne kopioijat, jotka eivät tyydy pelkkiin lisäkuoriin, vaan vääntävät jonkun PS5-piraatin?

Vai ottiko Sonya yksinkertaisesti lippaan, että joku valmisti heitä nopeammin koristekuoria upouuteen Pleikkariin, eivätkä he saaneet siitä pennin hyrrää omaan kassaansa?

En yllättyisi, vaikka syy olisi noissa molemmissa.

Veikkaan jälkimmäistä..kun kysessä on sony.

Käyttäjän Poliisitapaus kuva
Poliisitapaus

Eikö kukaan aio puuttua näihin kiinalaisiin jäljitelmiin?

Käyttäjän mecha_no_maniac kuva
mecha_no_maniac
Lainaus Poliisitapaus

Eikö kukaan aio puuttua näihin [url="https://www.aliexpress.com/item/1005001975515424.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.76ee54f0AbeqbC&algo_pvid=d5cf2bbf-48f7-41e9-aed5-cc0757c8f80b&algo_exp_id=d5cf2bbf-48f7-41e9-aed5-cc0757c8f80b-3&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000018286989046%22%7D"]kiinalaisiin jäljitelmiin[/url]?

Ei välttämättä, jos niiden tuotannosta vastaa kiinalainen pulju. Kiinalaisfirmojen - piraattivalmistajien taikka ei - vastaan taistelu on tunnetusti kuin hydran päiden silpomista; tuhoat yhden ja kaksi uutta putkahtaa tilalle.

Tosiaan, peruskuorien tms. lisäosien valmistamisessa ei pitäisi sinällään olla mitään tekijänoikeuksia rikkovaa, kun ne logot ja muut vastaavat jätetään pois. Kuitenkin, Amerikassa tuntuu olevan aika tiukka velvoite ja matala kynnys tekijänoikeuksien puolustamiseen: jos et puolusta itseäsi pienemmiltäkään rikkeiltä (oikeilta taikka sitten ei), voit menettää lain suojan isommissa keisseissä. Näin ainakin olen asian ymmärtänyt.

Toki voi hyvinkin olla, että Sony ei todellisuudessa pelkää menettävänsä kontrollia tekijänoikeuksiinsa Amerikan kamaralla... mutta käyttää sitä systeemiä silti tekosyynä kovistella länsimaista firmaa, jonka saa paljon helpommin aisoihin kuin kiinalaiset tusinapuljut.

Ja sitten Sonylla luotetaan siihen, ettei tällainen yritys yritä lähteä pullikoimaan heidän talousmahtiaan vastaan oikeusteitse. Ei edes silloin, vaikka yrityksen toiminnassa ei todellisuudessa olisi mitään moitittavaa.

Jos et voi hillitä kiinalaisia siivestäjiä, niin ainakin voit kovistella länsimaisia ja tukahduttaa vastaavat touhut sikäläisillä markkinoilla. Juurikin varmaan niiden omien, ylihintaisten mustien "keräilyversioiden" takia, joita Sony ei vaan saa tarpeeksi nopeaa myyntiin.

Käyttäjän Unluckymonster kuva
Unluckymonster
Lainaus Poliisitapaus

Eikö kukaan aio puuttua näihin [url="https://www.aliexpress.com/item/1005001975515424.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.76ee54f0AbeqbC&algo_pvid=d5cf2bbf-48f7-41e9-aed5-cc0757c8f80b&algo_exp_id=d5cf2bbf-48f7-41e9-aed5-cc0757c8f80b-3&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000018286989046%22%7D"]kiinalaisiin jäljitelmiin[/url]?

Kiinassa tekijänoikeuksien toteutumisen valvominen on heikkoa.

Käyttäjän Lahis kuva
Lahis
Lainaus Poliisitapaus

Eikö kukaan aio puuttua näihin [url="https://www.aliexpress.com/item/1005001975515424.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.76ee54f0AbeqbC&algo_pvid=d5cf2bbf-48f7-41e9-aed5-cc0757c8f80b&algo_exp_id=d5cf2bbf-48f7-41e9-aed5-cc0757c8f80b-3&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000018286989046%22%7D"]kiinalaisiin jäljitelmiin[/url]?

Yritä haastaa joku Kiinalainen pulju oikeuteen. Ei niitä kiinnosta jonkun jenkkilakimiehen postit kuin sen paskan verran mikä niihin kirjeisiin vessassa pyyhkiytyy.

Käyttäjän Hepii89 kuva
Hepii89

Rumasta ps5 konsolista olisi siis saanut hienoilla kuorilla jopa tyylikkään, no ei se Sonylta oo pois, ku ps5 konsoli ei sovi sisustukseen ja ostaa mieluummin koneen jonka voi hyvinkin tarkasti päättää minkä näköinen se on visuaalisesti

Nostoja