Nintendo of American markkinointipäällikkö George Harrison sanoo, että yritys tulee jatkossakin suuntaamaan tarjontansa ihmisille, jotka eivät yleensä pelaa. Tästä syystä yrityksellä ei ole hoppua päivittää konsoliaan tehokkaamilla suorittimilla tai grafiikkapiireillä.
"PS3:n ja Xbox 360:n tapauksessa on nähty, ettei suoritusteho enää motivoi markkinoita samalla tavalla kuin aikaisemmin", Harrison toteaa Bloombergin haastattelussa. "Tästä syystä aloitamme tulevaisuuden teknologian parissa työskentelyn vasta, kun uskomme sen välttämättömäksi."
Harrison on myös ilmoittanut Nintendon tavoitteesta Amerikan markkinoilla: 35 miljoonaa myytyä Wiitä vuoteen 2011 tai 2012 mennessä. Tällä luvulla se pääsisi lähelle PS2:n ennätystä, 38,2 miljooonaa.
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
"Vähemmän Zeldoja, lisää brain trainingiä? (juu tiedän että Wiille ei BT:tä ole, mutta vertaus DS-maailmaan koska tuohan on sielläkin se Nintendon suunta)"
Veikkaisin että käytössä tämä suuntaus tarkoittaa vähemmän paljon aikaa vieviä, haasteellisia ja monimutkaisia pelejä ja enemmän kevyitä ja nopeita pelejä. (Ja taitaa se Brain Training Wiille Japanista jo löytyä?) Eli siis lisää partypelejä, minipelejä ja erikoisuuksia kuten Cooking Mama. Ja näissähän ei sinänsä ole mitään vikaa vaan ne ovat tervetullutta vaihtelua pelaamiseen, mutta olisi se silti mukava saada myös niitä japsiropeja, strategiavääntöjä ja eeppisiä seikkailua yms.
"Wii ei ole edes vanhaa Xboxia tehokkaampi… 729Mhz prosessori vs 733Mhz prosessori, 3megan näytönohjain vs 10megan näytönohjain… Wiissä on jopa vähemmän näytönohjaimen muistia kuin PS2:ssa, jossa siinäkin oli 5megaa"
Olet vitsi.
"minusta tuntuu, että kun tässä vuodet vierivät, niin Wiin myynti keikahtaa laskuun. Vielä myydään uutuuden viehätyksellä, mutta se ei kannattele loppuun asti."
PS3:n tilanne näyttää siis todella pahalta kun se ei mene kaupaksi uutuuden viehätykselläkään.
Mielenkiintoinen kommentti. Siitä voisi tulkita, ettei Nintendolla ole mikään kiire Wiin seuraajan kanssa, mikä ei olisi edes ihme. Periaatteessahan Nintendo voisi mennä Wiillä vaikka 10 vuotta, jollei enemmänkin. Wii on osoittanut, ettei grafiikat ole tärkeitä ja sitenhän Wii voi muuttaa koko toimialueen tapaa tuoda uusia konsoleita 5-6 vuoden välein. Wii voisi tehdä bisneksestä järkevämpää siten, että konsolit muuttuivat "staattisemmiksi" laitteiksi, kuten esim. kotistereot.
Ainoa ongelma uudessa mallissa on HD-televisiot ja niiden yleistyminen. Saattaa olla niin, että kuluttajt hluavat kuitenkin myöhemmässä vaiheessa vähän nätimpiä pelejä. No, saa nähdä.
Näkemykseni asiaan on puhtaasti taloudellinen. En ota kantaa siihen mitä Wiin mukanaan tuoma konsolimalli tekisi hardcore-yleisön (Nintendo-)peleille. Itse asiassa peliala on aina kiehtonut minua business-näkökulmasta, ehkä jopa enemmän kuin pelaamisen näkökulmasta. Ja tarvii kyllä sanoa, että bisneksen Nintendo hoitaa äärimmäisen nerokkaasti. Erittäin harvalla toimialalla on yhtä kiehtovia ja uudella tapaa ajattelevia yhtiöitä kuin Nintendo on pelialalla. Esimerkiksi Blue Ocean -strategiasta strategian toteuttajista Nintendo on yksi harvoista koko maailmassa. Nintendon omalaatuisuuden ja taloudellisen älykkyyden takia firma on ehkä minua viime vuosina kiinnostanutkin.
-Zelme
"PS3:n tilanne näyttää siis todella pahalta kun se ei mene kaupaksi uutuuden viehätykselläkään."
PS3:n ei tarvitse myydä millään uutuuden viehätyksellä. Sitä mukaa kun HD-telkut yleistyvät ja hinnat laskevat (tapahtumassa jo...) aletaan kaivata siihen telkkarin alle muutakin kuin liikkeentunnistuksella toimivaa kaukosäädintä. Ja suurimmalle osalle meistä, graafinen loisto on tärkeä asia. Ei välttämättä tärkeämpi kuin pelattavuus (ihan niinkuin pelattavuus olisi jotenkin huonompi graafisesti komeissa peleissä...) mutta tärkeä asia kuitenkin. Wiissä ei ole sitä "next gen" tunnetta. Ja mitä nykyiset PS2:n omistajat tekevät? Suurin osa ei tiedä muita konsoleita olevankaan kuin PS. Ja vaikka tietäisi, miksi vaihtaa alustaa? kun kaikki ne lempipelit tulevat edelleen PS3:lle. Ei sillä ole merkitystä onko ne yksinoikeuksia vai ei, muutamakin riittää. Kuten vaikkapa autosimulaattoreiden synonyymi, Gran Turismo.
Ajatelkaa paljon Wii myisi, jos siinä olisi enemmän tehoja kuin Ps3:ssa ja nykyinen Wiin hinta.
*Saisi peleistä muutakin irti kuin jännästä ohjauksesta/nätimmästä kuvasta.* innovatiivinen ohjaus ja se kuinka hienolta peli näyttää ovat kummatkin vain pieni osa pelistä omasta mielestäni ainaisen tehotaiston jälkeen uusi ohjaus tyyli vetää pitemmän korren. Hyvä veto nintendolta!!
"Ajatelkaa paljon Wii myisi, jos siinä olisi enemmän tehoja kuin Ps3:ssa ja nykyinen Wiin hinta."
Ajattele, myisikö nintendo 600€ tappiolla.
miksi lisätä tehoja jos paskakin myy hyvin?nintendo on aina junnaamassa kehitystä ja tekee pelejä joita ei ilman vahvoja fanilaseja pelaa erkkikään.
Ajatelkaa paljon Wii myisi, jos siinä olisi enemmän tehoja kuin Ps3:ssa ja nykyinen Wiin hinta.
ehh?? Ajatelkaa kuinka plajon ps3 myisi jos siinä olisi wiin hinta?
Tosin tuohon tehokkuuteen.. kai kaikki vielä muistaa n64 ja ps.. Muistaakseni n64 oli jopa tehokkaampi mitä ps mutta silti sen useammat pelit olivat jotain aivan kamalaa.