
Grand Theft Auto V:n hartaudella varrottu pc-versio on vihdoin virallisesti täällä.
Pc:lle Rockstarin mukaan huolella optimoitua, viritys- ja kiillotustöiden vuoksi useampaan kertaan myöhästynyttä peliä on teoriassa mahdollisuus pyörittää parhailla tehomyllyillä valtavalla 4K-resoluutiolla 60 kuvan sekuntivauhdilla. Vähemmän tehokkaatkaan koneet eivät jää kisassa toiseksi, sillä pelin pitäisi toimia sulavasti monilla erityyppisillä kokoonpanoilla.
Vielä ostopäätöstä pohtivien on nyt mahdollista arvioida mainospuheiden pitävyys itse. Verkkoon on jo rantautunut päätähuimaava määrä Grand Theft Auto V:n grafiikkaa ja suorituskykyä esitteleviä videoita, joista kauneinta herkkua verkkokalvoille tarjoilevat ultra-asetuksilla pyörivät pätkät.
Alla olevat videot havainnollistavat teoksen virallisen suorituskykytestin ohella sen kaupunkiympäristöjen, vesiefektien ja kasvillisuuden täyttä potentiaalia itse pelissä parhailla mahdollisilla asetuksilla. Grafiikkaa arvioidessa on hyvä muistaa YouTuben pakkaavan ladatut videot itse, mikä vaikuttaa niiden laatuun.





















Kommentit
Nannaa <3
Ostin gtav:n pc:lle koska kiinnosti 4k,hyvältä näyttää kieltämättä.Sit kokeiltiin vierekkäin kahdessa ledi telkkarissa Ps4 vs pc 1080p,niin en suosittele ostaa pc versiota jos löytyy jo Ps4 versio,ilman 7xrillejä ainoo ero on fps.Tuntu kyl hyvin optimoidulta telkarissa kokeilin pc:llä missä fx8320 kellotettuna 4.4 ghz gtx780 joutuu vähentää vaan pikkasen graffoja niin pyori sulavasti 60 fps:)
Valitettavan usein toi how it was meant to be played tekstin Jälkeen alkaa ongelmien googlettaminen:)
Totuus: ei ole. Hyppäys PS3-versiosta PS4-versioon oli isompi kuin hyppäys PS4-versiosta PC-versioon.
Eipä alkanut tämän kohdalla eikä kyllä monen muunkaan pelin. En nyt väitä, että ongelmia ei joskus olisi.
Hyppäys 30 fps -> 60 fps on aina iso harppaus. Eipäs nyt rueta valehtelemaan. Jos potkua riittää koneessa niin tämä on myös aika reilusti nätimmän näköinen valaistuksen osalta muutenkin.
Tänne sama juttu, erohan on varsin selvä, puolet parempi ruudunpäivitysnopeus. Kyllä sen eron näkee muutenkin jos ihan yksillä rilleillä.
Puhuin graafisesta ilmeestä, fps ei liity siihen mitenkään. Se liittyy pelattavuuteen. Monissa Youtube-videoissa se fps ei todellakaan ole kokoajan sulava 60 fps hyvilläkään kokoonpanoilla, vaan tippuu reilusti jopa sinne 40 fps:n puolelle. Smooth 30 fps > 40-60 reistaileva fps.
Kai itsekkin ymmärrät ettei tuossa väittämässäsi ole mitään järkeä?