Odotus on viimein ohi – Bayonetta 3 esiteltiin pelikuvan kera / Uutiset / pelaaja.fi

Odotus on viimein ohi – Bayonetta 3 esiteltiin pelikuvan kera

24.09.2021 // Kirjoittanut: Ville Arvekari
32
Odotus on viimein ohi – Bayonetta 3 esiteltiin pelikuvan kera

Nintendo päätti yöllisen Direct-verkkolähetyksensä Switchin hartaasti odotetun Bayonetta 3:n pelikuvaesittelyllä. PlatinumGamesin ja Nintendon yhteistyöprojekti vahvistui jo vuonna 2017, mutta toimintapakettia on sittemmin pidetty visusti poissa parrasvaloista tähän päivään asti.

Ensimmäisellä Bayoneta 3 -trailerilla esitellään räväkän noidan uuden ilmeen lisäksi pelin vauhdikasta toimintaa sekä uutta Demon Slave -mekaniikkaa.  Edellispelien Climax Summon -lopetusliikkeistä poiketen Demon Slave -kyky mahdollistaa demonisten hirviöiden suoremman ohjaamisen yhteenottojen aikana.

Pelin ohjaajana toimii ensimmäistä kertaa Yusuke Miyata, joka kertookin PlatinumGamesin blogissa kunkin demonihirviön omaavan omat kykynsä ja käyttötarkoituksensa. Omassa blogikirjoituksessaan sarjan luoja ja Bayonetta 3:n vastaava ohjaaja Hideki Kamiya vuorostaan kertoo valinneensa Miyatan ohjaajaksi pitkän ja hedelmällisen yhteistyöhistorian perusteella.

Bayonetta 3:n ensimmäisen trailerin voi katsastaa ohesta. Pelin ilmestyy yksinoikeudella Switchille vuoden 2022 kuluessa.

Lähde: PlatinumGames (1), (2)

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Izmou kuva
Izmou

Aika monella Switchin omistajalla on myös muita konsoleita (tai peli-PC). Itselläkin on esim. PS5 ja Switch, joilla pelaan eri pelejä. En esim. osta mitään third party (AAA) -pelejä Switchille, vaan pelaan ne PS5:llä. Switchillä pelaan indie-pelejä ja Nintendon omia pelejä ja muita Switch-yksinoikeuksia.

Se että Switch on loppu peleissä kannettava laite, takaa sen ettei se voi kilpailla tehoissa PlayStationin tai Xboxin kanssa. Eikä pidäkään, koska kyseinen suunta on valittu ja se on osoittautunut menestykseksi. Tosin lisätehot eivät olisi tietenkään pahitteeksi, varsinkin third party -pelitukea silmällä pitäen ja toki myös yksinoikeuksia ajatellen, kun pelit muuttuvat aina vain kunnianhimoisemmiksi Nintendon omien julkaisujenkin puolesta (esim. Bowser's Fury ja Breath of the Wild 2). Mutta Nintendon omat pelit kuitenkin loistavat ennen kaikkea pelattavuudessa, kenttäsuunnittelun mielikuvtuksellisuudessa ja siinä että pelit ovat loppuun asti hiottuja kaikilta osa-alueilta. Aika harva firma pääsee näissä osa-alueissa Nintendon tasolle.

Käyttäjän Audiovarmennus kuva
Audiovarmennus

Taidan jatkaa mieluummin nokian matopelillä. Tässä näyttää olevan grafiikat ja pelattavuus samalla tasolla. Mutta ihan hyvä suoritus nintendo, näin 2021 vuonna! Ai mutta tämähän tulee 22, no aina parempi nintendo!

Käyttäjän Ervo kuva
Ervo

Täällähän on enemmän uhoa kuin mopomiitissä, hienoa!

Käyttäjän JayeizH kuva
JayeizH

Olihan tämä ihan helvetin hieno juttu. Vaikka mulla ei ole edes Switchiä vielä :D Silloin kun B3 julkistettiin sanoin että viimeistään sen julkaisussa Switch tulee ostettua. Pitkään siinä meni, mutta ensi vuonna tulee B3 ja Switch :D

Traileri oli kyllä hillitympi kuin monet aikaisemmat. Osin aika selvästikin. Mutta tässä on nyt pari juttua mikä pitää huomioida.
Ensinnäkin tämä oli Nintendo Direct. Ja se ei ole formaatti missä aletaan heittämään pöytään K18 tai edes K16 kamaa. Directin markkina-arvo laskisi samantien.
Toiseksi, ennakkotiedot povaa B3:lla yhtä isoa ikärajaa kuin aikaisemmillekin osille, eli K16/M.

Totta kai ikärajakin voi olla alemmas ruuvattu myyntien toivossa ja kyseinen traileri oli sitä mitä B3 olisi. Mutta puhe oli kuitenkin suhteellisen vihjailevaa ja tiukka nahka-asu vilahteli vaikkakin hameen alta. Joten en ehkä olisi kuitenkaan kovin huolestunut tästä. Ja tämä "kieliposkessa sekstistinen" tyyli on hyvin ominaista koko Bayonetta -sarjalle. Ja vaikka se on röyhkeän suoraa, se on tietyllä tavalla hyvin tehty. Esim. Bayonettaa ei alisteta kyllä missään vaiheessa. Joten sinänsä yllättyisin jopa jos tyyli kovin suuresti muuttuisi.

Muuten traileri näytti aika loistavalta. Ei ehkä niin yliampuvalta (niin hyvässä kuin pahassa) kuin esim. B2:n taistelulentäjän siivellä mättäminen, mutta olihan siinä mäiskettä. Jättien taistelukin näytti olevan aikarajoitettua. Tai olettaisin näin. Aina kun sitä näytettiin, vasemmassa alareunassa palkki pieneni. Kyseessä on siis todennäköisesti enemmän erikoishyökkäys, kuin mitenkään pääasiallinen tapa taistella. Ja mielestäni ihan cool.

Graafinen ulosanti oli totta kai sitä mitä sen olettaakin olevan, eli Switch kamaa. Mutta jos pistävät 60fps pöytään, muu on ihan sama. Pelaan vieläkin joskus ensimmäistä Bayonettaa ja graafinen ulkoasu on mitä on, mutta ei se sitä huonoksi tee. Totta kai tekninen ylivertaisuus aina parantaa peliä, mutta ei sen keskinkertaisuus huonoa pelistä tee. Jos tämä on formaatti, otan sen iloiten. Ja sitä paitsi, Switchissä on enemmän vääntöä kuin PS3:ssa, X360:ssä tai WiiU:ssa, niin teknisesti tällä on mahdollisuudet olla näistä helposti paras kun vertaa kyseisiin alustoihin. Joten parannusta vanhaan todennäköisesti tulee.

Mutta, tätä todellakin odotetaan. Saisivat heittää julkaisupäivän nopeasti, koska julkaisu viikolta pitää tyhjentää kalenteri kokonaan ja laittaa vaimo ja lapset evakkoon viikonlopuksi. Ja neuvottelut ja järjestelyt on aloitettava ajoissa.
Täytyy varmaan vuoden vaihteessa ottaa aiemmat osat tulille, niin muistaa taas juonen kaaren. Kakkosen pelaamisesta onkin mennyt jo hetki ja voisi testata miten ensimmäisen osan PS4 versio pyörii PS5:llä.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus jr11

no kyllä esm Mario odyssey näyttää paljon paremmalta että ei ole kyse siitä. Toi on grafiikoilta huononmpi kun kakkos osa

Taidat nyt sotkea tyylin ja sen mikä oikeasti vaatii enemmän suorituskykyä. Traileriin valittu kohtaus on aika harmaa ja mitäänsanomaton, mutta se ei itsessään kerro grafiikan tasosta, vaan valitusta tyylistä. Odysseyn simplistinen karkkigrafiikka on kaunista ja tuntuu premiumilta, mutta ei se kovin raskasta ole pyörittää. Odysseyn tyyli ei kuitenkaan koskaan toimisi Bayonetassa.

Sitä en tiedä mihin perustat väitteen, että Bayonetta 2 näyttää paremmalta. Toki tyylillisesti kauneus on aina katsojan silmässä, mutta silmämääräisesti Switch-trailereita vertaillessa aika samalla tasolla mennään. Gameplayssa sen todellisuuden kuitenkin vasta oikeasti näkee.

Lainaus JMNyyssonen91

Vähän käy kyllä sääliksi Nintendo Fan Boy sakkia. Tämäkö on se yksi messias peli mitä te olette odottaneet? Anteeksi nyt vaan, kun Playstation leiristä huutelen. Meno näytti joo ihan tiukalta, mutta konsolin rajat tulee pahasti vastaan. Tarvitsisi Nintendo uutta ja tehokkaampaa rautaa. Ainiin ei tarvitse. Pelit ratkaisee ei grafiikat tai ruudunpäivitys. Sori jos oli liian arkaan paikkaan.

Lainaus jr11

No tämä. Kaikki tietää että kuralta nuo pelit näyttää ja silti puolustellaan. Vähintään yhtä hyviä on pleikkarin yksinoikeudet ellei parempia ja helvetin nättiä grafiikkaa vielä varsinkin PS5 pelit. Että ei vois pleikka pelaajana toivoa paljoo parempaa. Lisäksi Nintendon pelit vetoavat lähinnä nostalgian nälkäsiin ja lapsiin.

Kovasti on heikkoa itsetuntoa havaittavissa "pleikkaleirissä" kun pitää jo Nintendoa vastaan alkaa jotain konsolisotia viritellä.;)

Käyttäjän Izmou kuva
Izmou
Lainaus Haerski

Taidat nyt sotkea tyylin ja sen mikä oikeasti vaatii enemmän suorituskykyä. Traileriin valittu kohtaus on aika harmaa ja mitäänsanomaton, mutta se ei itsessään kerro grafiikan tasosta, vaan valitusta tyylistä. Odysseyn simplistinen karkkigrafiikka on kaunista ja tuntuu premiumilta, mutta ei se kovin raskasta ole pyörittää. Odysseyn tyyli ei kuitenkaan koskaan toimisi Bayonetassa.

Joo, jos katsotaan pelkkiä polygoneja, niin Mario on paljon enemmän low-poly kuin Bayonetta. Super Mario Odysseyssa Mario koostuu vain 12 983:ta polygonista, verrattuna taas esim. aivan ensimmäiseen Bayonettaan, jossa hahmon polygonimäärä on melkein tuplat, eli noin 23 000. Neljän aseen kanssa jopa noin 54 000.

Käyttäjän jr11 kuva
jr11
Lainaus Haerski

[quote="jr11"]no kyllä esm Mario odyssey näyttää paljon paremmalta että ei ole kyse siitä. Toi on grafiikoilta huononmpi kun kakkos osa[/quote]

Taidat nyt sotkea tyylin ja sen mikä oikeasti vaatii enemmän suorituskykyä. Traileriin valittu kohtaus on aika harmaa ja mitäänsanomaton, mutta se ei itsessään kerro grafiikan tasosta, vaan valitusta tyylistä. Odysseyn simplistinen karkkigrafiikka on kaunista ja tuntuu premiumilta, mutta ei se kovin raskasta ole pyörittää. Odysseyn tyyli ei kuitenkaan koskaan toimisi Bayonetassa.

Sitä en tiedä mihin perustat väitteen, että Bayonetta 2 näyttää paremmalta. Toki tyylillisesti kauneus on aina katsojan silmässä, mutta silmämääräisesti Switch-trailereita vertaillessa aika samalla tasolla mennään. Gameplayssa sen todellisuuden kuitenkin vasta oikeasti näkee.
[quote="JMNyyssonen91"]Vähän käy kyllä sääliksi Nintendo Fan Boy sakkia. Tämäkö on se yksi messias peli mitä te olette odottaneet? Anteeksi nyt vaan, kun Playstation leiristä huutelen. Meno näytti joo ihan tiukalta, mutta konsolin rajat tulee pahasti vastaan. Tarvitsisi Nintendo uutta ja tehokkaampaa rautaa. Ainiin ei tarvitse. Pelit ratkaisee ei grafiikat tai ruudunpäivitys. Sori jos oli liian arkaan paikkaan. [/quote]
[quote="jr11"]No tämä. Kaikki tietää että kuralta nuo pelit näyttää ja silti puolustellaan. Vähintään yhtä hyviä on pleikkarin yksinoikeudet ellei parempia ja helvetin nättiä grafiikkaa vielä varsinkin PS5 pelit. Että ei vois pleikka pelaajana toivoa paljoo parempaa. Lisäksi Nintendon pelit vetoavat lähinnä nostalgian nälkäsiin ja lapsiin.
[/quote]
Kovasti on heikkoa itsetuntoa havaittavissa "pleikkaleirissä" kun pitää jo Nintendoa vastaan alkaa jotain konsolisotia viritellä.;)

No myönnetään että vähän ärsyttää tällä muutamat yleensä Nintendo aiheisella profiilikuvalla kirjoittavat henkilöt jotka jokaisen Nintendo aiheisen uutisen kommenteissa hehkuttaa pelien ylivertaisuutta vaikka eihän ne sitä ole. Ei gameplayltä eikä varsinkaan grafiikoiltaan. Mun silmään tuo Bayonetta 3 näyttää todella rumalta. Olen varma ettei sitä edes hehkutettaisi jos olisi multiplättäri.

Käyttäjän JayeizH kuva
JayeizH
Lainaus jr11

No nyönnetään että vähän ärsyttää tällä muutamat yleensä Nintendo aiheisella profiilikuvalla kirjoittavat henkilöt jotka jokaisen Nintendo aiheisen uutisen kommenteissa hehkuttaa pelien ylivertaisuutta vaikka eihän ne sitä ole. Ei gameplayltä eikä varsinkaan grafiikoiltaan. Mun silmään tuo Bayonetta 3 näyttää todella rumalta. Olen varma ettei sitä edes hehkutettaisi jos olisi multiplättäri.

Graafinen puoli on toki oma juttunsa, ei NS:llä voi vääntää samaa tasoa kuin tehokkaammilla konsoleilla. Tietenkään.

Mutta gameplay ei ole nykyraudalla käytännössä raudasta riippuvaista. Toki sillä nyt on jollain tasolla väliä, kuten monesta NS pelistä näkee, että gameplay kärsii tehoista tietyn genren peleissä. Mutta Bayonetta -sarja on aina ollut kehuttu varsinkin gameplaylta kautta linjan. Silloin kun se tuli joka alustalle, silloin kun B2 tuli vain WiiU:lle, silloin kun ne tuli NS:lle ja silloin kun ensimmäinen tuli PC:lle ja PS4:lle. No okei, PS3 versio sai aluperin aika paljon kuraa ihan syystä, mutta tämä on ainoa versio ja se on korjattu, eli sekään ei ollut raudata kiinni.
Pointtina kuitenkin se, että vaikka Bayonetta olisi aikaisempien kaltainen se olisi edelleen ylivertainen moneen samaisen genren nykyedustajiin verrattuna. DMC:n voi sanoa olevan samalla tasolla, ollen jo enemmän melkein mielipide kumpi on parempi (itse otan minkä tahansa Bayonettan millä alustalla vaan kuin DMC5:n).

Ja kuten sanoin aikaisemmassa viestissä, toki tekninen paremmuus, eli 4K120FPS, olisi Bayonettankin kanssa helvetin hieno juttu. Mutta jos Bayonetta 3 on 720p60FPS samalla rautaisella pelattavuudella, se on edelleen jo sen perusteella helposti genrensä parhaimmistoa. Tähän vielä päälle että pelin tekee tämän hetken ehkä arvostetuin hack&slash/toiminta/"mättö" -pelien tekijä, Platinum Games.

Ja siis tietenkään kenenkään ei tarvitse pitää Bayonettasta. Kaikista eniten kaiken graafisen loiston tai paskuuden, tai pelattavuuden parhauden tai paskuuden läpi tulee omat mieltymykset. Itse en tajua miten Halo voi olla niin kova juttu M$:n pelaajille. Pelasin ensimmäistä ja se oli meh ja jäi kesken. Monet Tomb Raiderit on usein ollu kehuttuja, mutta en ole ikinä tajunnu sitä viehätystä. Unchartedit on kerronnaltaan hienoa, mutta peleinä korkeintaan keskinkertaisia. GTA sarjasta en ole saanut ikinä mitään.

Minulle Bayonetta 3 on system seller vaikka olisi suora kopio aikaisemmista osista. Eli todennäköisesti kun Bayonetta tulee hyllyyn, silloin tulee myös NS meikäläisen TV:n viereen.

Ja vielä: Ensimmäinen Bayonetta on multiplattari ja sitä hehkutetaan vieläkin. Ja porukkahan itkee jatkuvasti maailmalla kun Nintendo ei anna julkaista sen julkaisemia Bayonetta pelejä muille alustoille. Eli hehkutus on kyllä aitoa. Mutta edelleen, ei siitä tarvitse pitää vaikka se muiden mielestä hyvä olisikin. Harvasta pelistä pitää kaikki.

Käyttäjän Markka1 kuva
Markka1

Ihan sielua lämmittää, kun kommenteissa jyllää konsolisota taas pitkästä aikaa. :)

Niin ja peli vaikuttaa varsin kivalta. Nähtäväksi jää kuinka suuressa osassa hirviöiden ohjastaminen on pelissä.

Käyttäjän jr11 kuva
jr11
Lainaus JayeizH

[quote="jr11"]No nyönnetään että vähän ärsyttää tällä muutamat yleensä Nintendo aiheisella profiilikuvalla kirjoittavat henkilöt jotka jokaisen Nintendo aiheisen uutisen kommenteissa hehkuttaa pelien ylivertaisuutta vaikka eihän ne sitä ole. Ei gameplayltä eikä varsinkaan grafiikoiltaan. Mun silmään tuo Bayonetta 3 näyttää todella rumalta. Olen varma ettei sitä edes hehkutettaisi jos olisi multiplättäri.[/quote]
Graafinen puoli on toki oma juttunsa, ei NS:llä voi vääntää samaa tasoa kuin tehokkaammilla konsoleilla. Tietenkään.

Mutta gameplay ei ole nykyraudalla käytännössä raudasta riippuvaista. Toki sillä nyt on jollain tasolla väliä, kuten monesta NS pelistä näkee, että gameplay kärsii tehoista tietyn genren peleissä. Mutta Bayonetta -sarja on aina ollut kehuttu varsinkin gameplaylta kautta linjan. Silloin kun se tuli joka alustalle, silloin kun B2 tuli vain WiiU:lle, silloin kun ne tuli NS:lle ja silloin kun ensimmäinen tuli PC:lle ja PS4:lle. No okei, PS3 versio sai aluperin aika paljon kuraa ihan syystä, mutta tämä on ainoa versio ja se on korjattu, eli sekään ei ollut raudata kiinni.
Pointtina kuitenkin se, että vaikka Bayonetta olisi aikaisempien kaltainen se olisi edelleen ylivertainen moneen samaisen genren nykyedustajiin verrattuna. DMC:n voi sanoa olevan samalla tasolla, ollen jo enemmän melkein mielipide kumpi on parempi (itse otan minkä tahansa Bayonettan millä alustalla vaan kuin DMC5:n).

Ja kuten sanoin aikaisemmassa viestissä, toki tekninen paremmuus, eli 4K120FPS, olisi Bayonettankin kanssa helvetin hieno juttu. Mutta jos Bayonetta 3 on 720p60FPS samalla rautaisella pelattavuudella, se on edelleen jo sen perusteella helposti genrensä parhaimmistoa. Tähän vielä päälle että pelin tekee tämän hetken ehkä arvostetuin hack&slash/toiminta/"mättö" -pelien tekijä, Platinum Games.

Ja siis tietenkään kenenkään ei tarvitse pitää Bayonettasta. Kaikista eniten kaiken graafisen loiston tai paskuuden, tai pelattavuuden parhauden tai paskuuden läpi tulee omat mieltymykset. Itse en tajua miten Halo voi olla niin kova juttu M$:n pelaajille. Pelasin ensimmäistä ja se oli meh ja jäi kesken. Monet Tomb Raiderit on usein ollu kehuttuja, mutta en ole ikinä tajunnu sitä viehätystä. Unchartedit on kerronnaltaan hienoa, mutta peleinä korkeintaan keskinkertaisia. GTA sarjasta en ole saanut ikinä mitään.

Minulle Bayonetta 3 on system seller vaikka olisi suora kopio aikaisemmista osista. Eli todennäköisesti kun Bayonetta tulee hyllyyn, silloin tulee myös NS meikäläisen TV:n viereen.

Ja vielä: Ensimmäinen Bayonetta on multiplattari ja sitä hehkutetaan vieläkin. Ja porukkahan itkee jatkuvasti maailmalla kun Nintendo ei anna julkaista sen julkaisemia Bayonetta pelejä muille alustoille. Eli hehkutus on kyllä aitoa. Mutta edelleen, ei siitä tarvitse pitää vaikka se muiden mielestä hyvä olisikin. Harvasta pelistä pitää kaikki.

no iha sama mutta kyllä se hehkutus menee usein yli. Ja mitä platinum gamesii tulee nii on ne ripuliaki saanu ulos esm Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutants in Manhattan

Nostoja