Oikeuskanne syyttää EA:ta laittoman uhkapelin järjestämisestä / Uutiset / pelaaja.fi

Oikeuskanne syyttää EA:ta laittoman uhkapelin järjestämisestä

23.10.2020 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
24
EA, loottilaatikko, kanada, oikeusjuttu, kanne

EA on joutunut oikeuskanteen kohteeksi loottilaatikoiden vuoksi.

Kanadassa nostettu joukkokanne syyttää EA:ta laittoman uhkapelin järjestämisestä. Kanteessa eritellään joukko loottilaatikkomekanismeja hyödyntäneitä pelejä vuodesta 2008 lähtien. Kanteen mukaan mekanismi on suunniteltu houkuttelemaan käyttäjiä jatkamaan pelaamista, minkä väitetään tukevan peliriippuvuuden muodostumista. Kanteessa kuvataan, kuinka esimerkiksi Apex Legendsin kosmeettiset esineet ovat merkki pelaajan arvostuksesta, minkä väitetään kannustavan pelaajia hankkimaan enemmän loottilaatikoita saadakseen lisää harvinaisia esineitä.

Kanteessa haetaan vahingonkorvauksia asianomistajille sekä rajoituksia loottilaatikoiden käyttöön peleissä. Oikeusjutun etenemisen aikataulusta ei tällä hetkellä ole tietoa.

Lähde: PC Gamer

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän W1LMI kuva
W1LMI

Hyvä, loppuu nämä juonittelut EA:n osalta.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death

Entäs 2K jolla on peleissään uhkapeliautomaatteja ja ruletteja ynnä muuta vastaavaa? Tietysti jos EA saa pahasti pataansa niin eiköhän 2K ala myös varoa.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski

Rajoitukset hyvä juttu, mutta nuo vahingonkorvaukset asianomistajille kuulostaa taas niin rapakontakaiselta meiningiltä. "Ostin loottilaatikoita satasella, nyt haen 10 miljoonaa korvauksia henkisestä kivusta ja särystä."

Minusta edelleen paras ase taistelussa loottolaatikoita vastaan olisi ehdoton 18 vuoden ikäraja peleihin, jotka sisältävät näitä uhkapelimekaniikoita. Pistäisi julkaisijat miettimään hyötyjä ja haittoja vähän uudesta näkökulmasta. Eihän tuosta ole kauan aikaa, kun EA jäi kiinni FIFA-loottiboksien mainostamisesta lelukuvastossa. Vaikka EA:n reagointi olikin nopeaa, niin kyllä tuo lipsahdus kertoo aika karua kieltä siitä, missä EA näkee boksien todellisen markkinapotentiaalin. Oltiinko EA:lla siis pahoillaan tapahtuneesta, vai vaan siitä että jäätiin kiinni?

https://www.gamesindustry.biz/articles/2020-09-28-ea-under-fire-for-promoting-fifa-loot-boxes-in-toy-catalogue

Käyttäjän Billet kuva
Billet
Lainaus Angel of Death

Entäs 2K jolla on peleissään uhkapeliautomaatteja ja ruletteja ynnä muuta vastaavaa? Tietysti jos EA saa pahasti pataansa niin eiköhän 2K ala myös varoa.

Kyseeseen tulevat kaikki lootilaatikot joista pyydetään maksua (oikearaha ja joissain tapauksessa pelinsisäinen raha jota voit ostaa oikealla rahalla) kanteesta puuttuvat ne jotka saat pelaamalla. Tämä muistaakseni koskee kaikkia firmoja. Nyt kanteessa oleva EA joutui siihen koska on suurin ja eniten niitä viljelevä yritys, kun tuosta tulee pataan niin suraavaksi käännytään muiden puoleen (kanteen kanssa).

Näistä lootilaatikoista pitäisi ihan oikeasti päästä eroon.

Käyttäjän wlizer kuva
wlizer

"esimerkiksi Apex Legendsin kosmeettiset esineet ovat merkki pelaajan arvostuksesta, minkä väitetään kannustavan pelaajia hankkimaan enemmän loottilaatikoita saadakseen lisää harvinaisia esineitä."

Samalla logiikallahan pitäisi haasteeseen haastaa myös call of duty, cs:go, fortnite, league of legends, tuhannet mobiilipelit ja tuhannet muut pelit joissa on sama mekaniikka

Käyttäjän wlizer kuva
wlizer
Lainaus Angel of Death

Entäs 2K jolla on peleissään uhkapeliautomaatteja ja ruletteja ynnä muuta vastaavaa? Tietysti jos EA saa pahasti pataansa niin eiköhän 2K ala myös varoa.

jos ea on kaikkien syntipukki eli sen kimppuu on vaa helppo käydä vaikka kaikki muuta gta:sta lähtien tekee aivan samaa ja on tehny vuosikymmenen ajan..

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus wlizer

Samalla logiikallahan pitäisi haasteeseen haastaa myös call of duty, cs:go, fortnite, league of legends, tuhannet mobiilipelit ja tuhannet muut pelit joissa on sama mekaniikka

Ainakin uusissa Call of Dutyissä on luovuttu loottilaatikko-menetelmästä. Eli halutun maksullisen kosmeettisen esineen saa rahaa vastaan ilman mitään uhkapelimäistä arpamaisuutta.

Käyttäjän wlizer kuva
wlizer
Lainaus Kornholic

Ainakin uusissa Call of Dutyissä on luovuttu loottilaatikko-menetelmästä. Eli halutun maksullisen kosmeettisen esineen saa rahaa vastaan ilman mitään uhkapelimäistä arpamaisuutta.

Etkö lukenut tarkasti uutista, uutisessa kerrotaan että ea:ta syytetään takautuvasti vuodesta 2008 lähtien. Call of dutyssä oli monia vuosia sypplydrop systeemi ja samalla lailla sitä voitaisiin syyttää takautuvasti esim vuodesta 2014 lähtien kun aw tuli. Ja yhä esim cs:gossa on loottilaatikko systeemi

Käyttäjän Billet kuva
Billet

EA on kanteessa mainittu siksi kun on isoin toimija. Kun saadaan ensin iso "nujerrettua" on helpompi käydä taistoon pienempiä vastaan. Jos nuo haasteen kohdat menee läpi, niin kaikki toimijat joutuvat ajatteleen asiaa uudestaan. Oli kyseessä mikä pelisarja tahansa.

Käyttäjän wlizer kuva
wlizer
Lainaus Billet

EA on kanteessa mainittu siksi kun on isoin toimija. Kun saadaan ensin iso "nujerrettua" on helpompi käydä taistoon pienempiä vastaan. Oli kyseessä mikä pelisarja tahansa.

Miksi valehtelet? Valve ja activision ovat liikevaihdoltaan ja myynneilyään isompia toimijoita kuon ea. Miksi haluatte puolustaa ilmiselvää huijaus kannetta. Ette te siitä rahaa saa. Minä haluan oikeudenmukaisuutta tasapuolisesti.

Nostoja