Vaikka konsolipelaajat ovat päässeet toteuttamaan salamurhafantasioitaan jo jonkin aikaa, pc:llä Assassin's Creed -odotus jatkuu.
Assassin's Creed Syndicaten pc-version julkaisuun on enää vajaat kaksi viikkoa, ja kärsimättömäksi käyvät pc-pelaajat pääsevät nyt vihdoin mittailemaan omia kokoonpanojaan virallisia laitevaatimuksia vasten. Ubisoftin juuri julkistamat vaatimukset näyttävät tältä:
- Minimivaatimukset:
• Käyttöjärjestelmä: Windows 7 SP1, Windows 8.1 tai Windows 10 (64-bittiset)
• Suoritin: Intel Core i5 2400s @ 2.5 GHz tai AMD FX 6350 @ 3.9 GHz
• Keskusmuisti: 6 GB RAM
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 660 tai AMD Radeon R9 270 (2GB VRAM, Shader Model 5.0)
• DirectX: DirectX June 2010 Redistributable
• Äänikortti: DirectX-yhteensopiva viimeisimmin ajurein
• Kiintolevy: 50 GB vapaata tilaa - Suositusvaatimukset:
• Käyttöjärjestelmä: Windows 7 SP1, Windows 8.1 tai Windows 10 (vain 64-bittiset)
• Suoritin: Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz tai AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
• Keskusmuisti: 8 GB RAM
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 760 (4GB) tai GTX 970 (4GB), tai AMD Radeon R9 280X (3GB) tai parempi
• DirectX: DirectX June 2010 Redistributable
• Äänikortti: DirectX 9.0c -yhteensopiva viimeisimmin ajurein
• Kiintolevy: 50 GB vapaata tilaa
Ubisoftin mukaan suositusvaatimukset tähtäävät 1080p-resoluutiolla ja 30 kuvan sekuntivauhdilla sulavasti pyörivään kokemukseen. Peli tukee Nvidian näytönohjaimilla jos jonkinmoisia lisäherkkuja, mutta Ubisoft kehottaa pitämään vehkeiden VRAM-kapasiteettia silmällä grafiikka-asetuksilla leikkiessä. Kaiken muun ohella Syndicate tukee myös useamman näytön tai näytönohjaimen kokoonpanoja sekä saumatonta näppäimistön ja ohjaimen välillä vaihtelua.
Assassin's Creed Syndicaten pc-versio ilmesty 19. marraskuuta.
Lähde: Ubiblog, PC Gamer, Eurogamer
Kommentit
Eli suositukset on lähinnä vitsi. Jos nuo asetukset kelpaisi, niin olisi sama asia jos pelaisi konsolilla. Paitsi pelistä joutuisi maksamaan enemmän.
Oikeastaan vähän kiinnostaisi taas tämä AC. Erityisesti kun moni on tätä uusinta kehunut, että ei olisi enää niin turhaa se tekeminen ja näin pois päin. No, en silti halua tukea tätä kummemmin, joten alelaarista sitten ehkä.
Eli pelaat pc:llä ainoastaan sen vuoksi, että ylität jonkun muun vehkeen? Ostat varmaan aina myös naapuriasi paremman auton ja kavereitasi paremmat puhelimet sun muut. Typerä asenne mutta mikäs siinä jos ei muuten voi päteä.
Ja ymmärrän kyllä sen jos haluaa parhaan kokemuksen mutta tuo asenne on vähän lapsellinen.
Silloin kun itse joskus vielä pelailin pc:llä, niin pelasin niillä asetuksilla mihin kone pystyi. Ihan sama minulle, oliko ne huonommat vaiko paremmat kuin jollain muulla vehkeellä. Aina se ruoho on jossain vihreämpää.
Minimillä menisin, jos tätä peliä pelata haluaisin, mutta enpä taida haluta.
• Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 760 (4GB) tai GTX 970 (4GB), miten nämä kaksi on saatu edes samalle riville?
Itse en ole näitä suosituksia ikinä katsonut tarkkaan. Laitan aina asetukset sen mukaan, että pelit pyörii tasaisella ruudunpäivityksellä. Aivan varmaan myös tuolla suosituskokoonpanolla saa pelin pyörimään 1080p / 60 fps, kunhan laskee muutamaa säätönappia hieman alaspäin (olettaen porttauksen olevan edes kohtalainen). Muutenkin ihmetyttää nykyään tuo i7 vaatimus lähes kaikissa peleissä. En tiedä kun pari peliä, jotka oikeasti hyödyntävät hyper threadingia / useampaa kuin neljää säiettä. Jos tässä tapauksessa i5 2400s 2,4GHz riittää minimivaatimukseksi, niin miten i7 3770k on suositusvaatimuksena pelin pyöriessä 30 fps? En oikeen ymmärrä, koska tuolla prossulla pyörittää aivan varmasti 60 fps (kuten myös GTX 970 näytönohjaimella).
Asiasta rasiaan. Luulisi Ubisoftin panostavan pikkuhiljaa näihin PC-julkaisuihin enemmän, kun katsoo pelien myyntejä. Viimeisen puolen vuoden tuloksen perusteella Ubisoftin PC-myynnit ovat yllättävän kovat. Tämä tulos yllätti ainakin itseni, kun miettii mikä maine kyseisellä yhtiöllä on PC-pelaajien keskuudessa. Varsinkin kun huomioidaan, että Ubisoft julkaisee PC-versiot lähes aina pari viikkoa myöhemmin kuin konsoliversiot. Hieman myös naurattaa, kun esim Pelaajalehden (kuin myös muidenkin sivustojen käyttäjät) pitävät yleistettynä PC-pelaajia piraatteina, jotka eivät maksa peleistään.
PS4 24%
PC 20%
Xbox One 12%
Xbox 360 10%
PS3 10%
Wii 2%
Wii U 1%
Lähteet:
https://www.ubisoftgroup.com/comsite_common/en-US/images/27ubisoft%20h1%20fy16%20earnings%20english%20finaltcm99227401.pdf
http://www.ign.com/articles/2015/11/04/ps4-pc-dominant-platforms-for-ubisoft-games
Mielenkiintoista! Luulisi panostavan pc-pelien laatuun jos myynnit on tuota luokkaa.
Mun mielestä todella surkee pc pelejen myynti suhteutettuna paljon pc pelaajia on verrattuna Ps4 pelaajiin,kertoo runsaasta piratismistä:).Mikä edelelleen harmittaa itseäni tahtoisin niitä kolmen A:n exclusivejä tehokkaille peli pc:eille...
Voi myös kertoa siitä että PC-markkinoilla on enemmän kilpailua. Myös yllättävän harvalla on kovinkaan hyvää konetta (ainakin Steamin mukaan).
Ei todellakaan näin. Jos tämän pelin ostaisin, niin mitä todennäköissimmin PS4:lle, koska Ubisoftin pc-versiot tiedetään. Pointti oli, että miksi maksaa kokemuksesta 2000 euroa (suurinpiirtein koneeni hinta ilman näyttöä) jos saman kokemuksen saa 400 euron konsolilla? Totta hemmetissä pelaan pc:llä siksi, että saan isomman resoluution ja paremman ruudunpäivityksen! Sen takia koneeni on viisi kertaa kalliimpi, kuin konsoli. Teen sillä kyllä töitäkin joka vaatii niitä tehoja, mutta kuitenkin.
Eikä voisi vähempää kiinnostaa millä naapuri/perhe/tuttavat ajelee tai onko niillä kalliimpi aifööni. Kirjoitan tätä kohta kolme vuotta vanhalla Galaxy S3:lla, pelaa enemmän kuin hyvin. Hemmetti äitelläni on Galaxy S5. Joten se siitä pätemisestä. Faktat vaan on, että 4K > 1080p ja 60 fps > 30 fps. Eli siis erittäin tyhmää, että suosituskokoonpano kuvastaa konsolikokemusta, siihen nähden aika kovat vaatimukset, eli optimointi loistaa poissaolollaan. Sanonkin siis, että konsolikokemukseen järkevin ostos on.. eh konsoli?
Niinpä. On tuo Ubisoftin asenne pc-pelaamista kohtaa erittäin kummallinen. Pc varmaan olisi tuon listan kärjessä jos kohtelisivat pc-pelaajia yhtä arvokkaina maksavina asikkaina, kun konsolipelaajia.
No juu, ihan järkevää kommenttia ylipäätänsäkin mutta jos saman kokemuksen silti saa myös sillä pc:llään, niin eikö ole sama pelata sillä jos sitä muutenkin käyttää ensisijaisena vehkeenään. Erityisesti jos ei omista edes konsolia, jolloin voi säästää senkin konsolin hinnan vaikka rautaan. Vai onko niin, että jos joutuu tyytymään samaan, niin ei voi alentua pelaamaan ollenkaan enää pc:llä? Ja hiemanko tuo että maksaisi kokemuksesta 2000e on väärin: ei kai kukaan osta konetta yhtä peliä varten? Vähän eri summa tuo olisi jos jakaisi sen koneen käytön kaikelle mihin sitä käyttää. Toki jos oikeasti ostaa koneen vain yhtä peliä varten eikä tee sillä yhtään mitään muuta ikinä, niin ok, lasku on sitten oikein. Samaa logiikkaa jos käyttää niin voisi vaikka valittaa että miksi on näin paskat tiet kun maksoi autosta 100 000e.
Toki olen samaa mieltä siitä, että yleensäkin on ärsyttävää, miten pelejä ei optimoida vaan nimenomaan luotetaan, että "kyllä siellä tehoja on" ja sitten vaatimukset on mitä on vaikka ruudulla ei näy sitä mitä voisi olettaa.