EA:n johtaja John Riccitiello myönsi, että yhtiö löi vetoa väärän hevosen puolesta konsolisukupolven vaihdoksen yhteydessä. EA:n olisi hänen mielestään pitänyt panostaa Wiihin Xbox 360:n ja PlayStation 3:n sijaan.
Sijoittajille puhunut Riccitiello selitti tilannetta uuden sukupolven tullessa markkinoille: "Yksi suurimmista haasteista oli se, että monikaan ei pystynyt ennakoimaan Nintendon sauvaohjaimen ja Wiin menestystä. Se menestyi paremmin kuin odotimme."
Sittemmin EA pääsi kuitenkin hyvin Wiin rattaille, sillä laitteen pelimyynnistä viidennes on EA:n tuotantoa – pitkälti Tiger Woods PGA Tourin ansiosta. Tilivuonna 2007 firma julkaisi kuusi Wii- ja kahdeksan DS-peliä, ja panostus jatkuu. Tulossa on muun muassa ohjaaja Steven Spielbergin kanssa kehitettäviä pelejä, kuten minipelikokoelma sekä aivan uusi seikkailupeli.
Kommentit
”Miksi edes pitäisi joutua ostamaan HD- telkkari, että peleistään voisi nauttia?
Siksi koska graafinen loisto on aivan eri asteikolla !! esim GOW (siis gears) uus Flat out sekä esim jopa Stuntman Ignitionin demo yllätti graafisella loistollaan ja yksityiskohtaisuudellaan!"
Ensinnäkin se on GeoW ja toiseksi et huomaisi mitään eroa vaikka pelaisit sitä mustavalkoisella televisiolla... If u know what I mean... Huomaisit kyllä eron tarkkuudessa mutta on se peli pelkkää harmaan tuhatta sävyä...
EAn panostaminen Wiihin ei minua kiinnosta pätkääkään. EAn peleistä kotiin on päässyt vain C&Ct kun muut taas ovat kauheaa kuraa.
"Ja montako kertaa pitää sulle paukuttaa päähän ettei HD meinaa parempaa grafiikkaa vaan tarkempaa ja nätimpää kuvaa ja kirkkaampia värejä. Suurimmassa osassa HD-töllöistä normaalikuva näyttää huonommalta kuin putkitöllöissä, joten tämäkin on yksi syistä miksi HDTV:n omistajat valittavat Wiistä. Eka ostamme kalliin telkkarin ja sitten emme saa minkäänlaista tukea sille. Mahtavaa Nintendo, perskutin mahtavaa."
Monta, sillä en sitä kuitenkaan tule ikinä uskomaan ;)
Ainiin muuten, mitä niillä kirkkaammilla väreillä tekee, kun ne kuitenkin näyttävät olevan kaikissa killer apleissa harmaan eri sävyjä?(Huomasin juuri että, olen ampumassa itseäni kohta nilkkaan ;))
Tekevälle sattuu, mutta HD:n kanssa oma mielipiteeni on: Ei ole hyväksi, eikä kiire kunniaksi.
EA on ehkä keskiverto-pelien tekijä. Mutta jos EA osaa tehdä jotain se on rahanteko ja "kultakaivosten" löytö, mitä EA edellä sitä muut perässä rahaa tahkomaan. Että ei oo "ihan sama" tekeekö vai ei.
Tämän vuosituhannen EA paras peli taitaa olla.................Godfather :) EA jääkiekko>jalkapallo>urheilu>lisenssi pelit ovat ihan turhia pelejä ja minusta kaikki urheilu/lisenssi pelit pitäisi bänniä!
EA siirtyy wiille --> Monet muutin siirtyvät todennäköisesti isojen rahojen toivossa. Isojen julkaisijoiden mielenkiinto wiitä kohtaan kasvanee.
I dont need longer put the issue to the issue!
No mulle on kyl ihan sama jos EA unohtais koko PS3:n urheilu pelien osalta. Täyttä sontaa Maddenia lukuun ottamatta....
Tarkoittaakohan "panostaminen" tässä yhteydessä sitä, että julkaistaan mahdollissiman monta peliä konsolille vuodessa? Hyvänä esimerkkinä se, että XO:lle julkaistiin ainakin 2 Fifaa vuodessa.
Minulle kyllä käy hyvin, että Ea julkaisee enintään kerran vuodessa XO:lle yhden Fifan johon on todella panostettu.
"Sitä paitsi party pelejä voi pelata helposti ilman minkään valtakunnan HD-grafiikoita, esim. mitä joku singstars(PS3) tekee jollain HD-grafiikalla?"
Älä selitä. En osta minkään valtakunnan pelikonetta, joka ei pysty moderniin HD-grafiikkaan, vaikka kuinka kuinka yrität vakuuttaa miten kivaa toosallasi on pelata sahalaitaisia minipelejä muovipatukalla huitoen.