
Crytek tuo Crysis 2:n pc:n lisäksi konsoleille. Pelin moottori, CryENGINE3, on rakennettu Xbox 360:tä ja PlayStation 3:a silmällä pitäen, jotta konsolin omistajat saisivat parhaan mahdollisen käännöksen Crysiksesta. Kysymys kuuluukin: pärjääkö konsoleita silmällä pitäen suunniteltu pelimoottori pc-versiolle?
Youtubesta löytyy vertailuvideo, jossa vertaillaan pc:llä pyörivää CryENGINE 2 -kuvaa konsoleilla pyörivään CryENGINE 3 -kuvaan. Vertailuvideon näet ohesta. Kumpi vie?
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.





















Kommentit
Näytti muuten PS3:lla paremmalta kuin XO:lla. Mutta PC vie voiton :) Turha vertailla edes konsoleita ja PC:tä keskenään.
"No sitten koneessas on jotain häikkää ehkei uusimpia näyttiksen ajureita ?
sillä minun konneessani: intel dual core E5200 2,5Ghz, 2 gb ddr2 ramia, Nvidia geforce 8800 GT 512 gddr3 muistilla ja crysis pyörii 1920×1080 resolla kaikki DirectX10:pillä veryhigh asetuksilla + 4xanti-aliasing joten ei ole mitään paskaa…"
Ja ei muuten varmana pyöri. Itsellä on e8400, 4gb ramia, 8800GT näytönohjain 512mb muistilla. Ja ylikellotettuna, ja silti omassakaan koneessani en pysty pelamaan SIEDETTÄVÄLLÄ ruudunpäivitystasolla noilla asetuksilla. Taidat itse puhua paskaa. Tai sitten ruudunpäivitys on luokkaa 10.
''Ja ei muuten varmana pyöri. Itsellä on e8400, 4gb ramia, 8800GT näytönohjain 512mb muistilla. Ja ylikellotettuna, ja silti omassakaan koneessani en pysty pelamaan SIEDETTÄVÄLLÄ ruudunpäivitystasolla noilla asetuksilla. Taidat itse puhua paskaa. Tai sitten ruudunpäivitys on luokkaa 10.''
Hmm... En oo toi sama jonka kanssa tappelet, mut kyllä noilla pitäs crysis pyöriä 20fps.
8800GTS 512Mb G92 pystyy muuten noilla asetuksilla pelaan aika kivasti.
Tuon totuuden vuoksi en enää päivittelekkään pc:tä.Konsoleista otetaan vielä vuosia paranneltuja grafiikoita, kun taas pc:ssä ollaan jatkuvassa laitepäivitys kierteessä.Ilmankos porukat ovatkin niin innokkaita varettamaan pelejä, kun laitepäivitykset tulevat niin kalliiksi. Itse en nähnyt mitäään eroa konsolin ja pc:n välillä. Ainakaan sitä vertaa, että kannattaisi joka toinen vuosi ostaa tehokkaamman näytönohjaimen. Crytec tavallaan ilmoitti tuolla videolla siirtyvänsä pääsääntöisesti konsolipuolelle, mikä ei todellakaan ole huono juttu. Pojat tekevät todella hyviä pelejä.
Vierailija sanoi:
moi! mul on pentium 3 ja crysis pyörii täysillä grafiikoilla. miks kaikki maksaa jostai ps3 tai 1000€ pc ku iteki hain ton koneen kaatopaikalta ja varmasti pyörii täysil tulkaa vaik kattoo!!!!!!!
Pitäisi varmaan kaivaa pölystä tuo vanha Intelin 486. Siinäkin varmaan peli pyörisi kuin mummon päiväuni.Taustalla voisi vielä huoletta pyörittää uusinta Futuremarkkia, maksipisteeillä :)
"No sitten koneessas on jotain häikkää ehkei uusimpia näyttiksen ajureita ?
sillä minun konneessani: intel dual core E5200 2,5Ghz, 2 gb ddr2 ramia, Nvidia geforce 8800 GT 512 gddr3 muistilla ja crysis pyörii 1920×1080 resolla kaikki DirectX10:pillä veryhigh asetuksilla + 4xanti-aliasing joten ei ole mitään paskaa…
jos koneesi vaikuttaa hitaalta niin avaa se ja puhdista kertyneet pölyt prosessorin tuulettimen ympäriltä niin johan lämmöt laskee ja kone nopeutuu auttaa aina jos konetta ei ole putsattu esim pariin kuukauteen :D"
ja höpö jatkuu nähtävästi! onko sun mielestä hyvä pyöriminen täysillä grafiikoilla 20fps!.... eli ei toimi tol kokoonpanol ollenkaan mitkää helvetin pölyjen putsaaminen ei kyl auta sit yhtää..... sitä paitsi mul oli viel kellotettu prossu sillon johonkin yli 3ghz nii ja mun näyttiskin on muuten parempi versio sun eli 8800gtx ja muistii oli se 3gb ram tietty..... tais olla muistaakseni niin et medium pyöri loistavasti ainiin mut täysil grafiikoil oli just tollast 20-25fps eli aika nykimistä koko ajan.
"Hmm… En oo toi sama jonka kanssa tappelet, mut kyllä noilla pitäs crysis pyöriä 20fps.
8800GTS 512Mb G92 pystyy muuten noilla asetuksilla pelaan aika kivasti."
on kyl tuhmiä ihmisiä sunkin mielestä 20fps on ihan hyvä..:D hyvin menee!
miettikääs nyt vähän pc joka pyöritää crysista tappi asetuksil 20-30fps maksatte 800-1400e
kun ostaisitte "tehokonsolin" joka maksaa 200-350e ja grafiikka on melkein yhtä hieno ja ei paineitä pelien toinasta yms. niinku sanoin jo pc on ihan turha ostaa vaan pelaamiseen!
Ei vaan Sulla on pc jo VALMIINA ja ostat siihen 200€:n näyttiksen ja satasen prossun, niin on tehokkaampi, kuin XBox ja PS3 yhteensä.
PC on välttämätön työkalu ja kaikkia sen komponentteja ei suinkaan rahoiteta pelirahoilla.
Ei kyllä tasan ole PC, jossa 200 € näyttis ja 100 € prossu tehokkaampi kun 360 ja PS3 yhteensä (tai edes erikseen).
"Hm, langaton hiiri ja näppis? Full HD telkkari johon laittaa kone kiinni? Voevoe… Avot! Ja saahan kunnon koneen jo alle tonnillakin. Jos on aivot päässään siis. Valitettava aivojen puute on kylläkin suuri estävä tekijä tässä maassa.
Ja padi paras pelaamiseen? Yeah right. Kyl mulle kelpaa PS3 kans FragFX, thank you very much."
voi voi taitaa kuule olla nin et joko sä kuulut suo lainaten aivottomiin ihmisiin. puhuin mukavuudesta kyllä must on kumavaa ostaa kone pistää pari puihaa kiinni ja alkaa pelaamaan sohvalla eikä alkaa leikkii pc kans johto helvettiä tietokoneen ja tv välil yms säätämist mitä inhoan yli kaiken ja sekin et menee 2v niin ei enää mikää uus peli toimi kunnos ja taas maksa sen 3000e. olenko mä sanonut et padi on paras!? no en sanoin et on mukava pelata SOHVALLA PADI KÄDES! vitun dorka! näppäimistö on tietysti kaikkein parhain mut taas tulee mukavuus asiat kysmykseen et sä voi maata sohval rennosti näpäimistön ja hiiri kädes.... saatana te pc hiiret ootte kyl tyhmää porukkaa. sorivaan menee hermot tollasten kasn jotka heti rupee riehuu nää on kuitenkin mielipide/pitämis asioita joista on niin turha väitellä.