Uusinta pikkutuhmaa Dead or Alive Xtreme -rantalentispeliä ei saada länteen, kiitos kuumana käyvän naiskeskustelun.
Xtreme 3 pääsi viime viikolla länsimaissakin otsikoihin muun muassa huippukehittyneen rusketusraitateknologiansa ansiosta, ja pelin perään kyselevä fanikanta on sittemmin moninkertaistunut Dead or Aliven virallisilla Facebook-sivuilla. Peliä kehittävän Team Ninjan yhteisövastaava on kuitenkin joutunut pettämään innokkaiden pelaajien odotukset.
– Emme tuo Dead or Alive Xtreme 3:n länteen emmekä aio muuttaa suunnitelmiamme tulevaisuudessa. Kiitos kysymästä, vastaus kuului Facebookissa.
Alun perin päätökselle ei annettu minkäänlaista syytä, mutta sen taustoja valaistiin myöhemmin samana päivänä. Ilmeisesti pelin kohtaloksi lännessä koitui viime aikoina pelimediassa ja keskustelupalstoilla paljon puitu väittely naisista ja heidän kohtelustaan peleissä ja pelialalla.
– Emme halua keskustella niistä asioista täällä. Olemme kuitenkin käyneet niitä läpi viimeisen parin vuoden aikana ja tulleet tähän päätökseen, Team Ninjan edustaja totesi ytimekkäästi.
Aasian markkinoilla julkaistaan 25. helmikuuta kuitenkin englanniksi käännetty versio pelistä, jonka omistautuneimmat fanit voivat hankkia itselleen lohdutukseksi.
Alle upotettu traileri antaa kiitettävän kuvan siitä, mistä pelaajat lännessä jäävät paitsi.
Lähde: Dead or Alive (Facebook), Kotaku, Gematsu
Kommentit
Kaiken takana on Päivi
Vielä kun ne eniten äänessä olevat yksilöt muistaisivat tuon.
Jossain vaiheessa tasa-arvo voi vain mennä liian pitkälle, jonka seurauksena voi olla, ettei enää olekaan niin tasa-arvoista. Plus että jo nyt tuntuu että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Mutta mitäpä tästä kunhan ideologia - tai se mitä sen väitetään ajavan - on kunnossa. Ihan sama miten homma käytännössä menee, eikös.
Olisi muuten hauska kun olisi joku liike, jonka nimi olisi vaikkapa "maskulismi" mutta se ajaisi (tai väittäisi ajavansa) kaikkien tasa-arvoisuutta. Ei kun hetkinen...
Mielenkiintoisia kommentteja!
Tekstien laadusta huomaa kuinka Pelaaja yhteisön tieto ja intohimo harrastustaan kohtaan on varsin korkealla tasolla. Tuntuu hyvältä lukea asiantuntevia ja monenkirjavia kommentteja!
Onhan se täysin turha rajoitus evätä jonkun tissipelin tulo Eurooppaan. Paljon pahempiakin asioita tapahtuu ja alastomuus (vähäpukeutuneisuus) on kuitenkin luonnollinen asia. Toisin kuin elokuvien ja pelien ääretön väkivalta. Niin ja elokuvissahan sitä alastomuutta vasta riittääkin.
Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että pelit eivät ole saaneet vieläkään ansaitsemaansa jalansijaa ja arvostusta viihdemuotona vai onko väärillä ihmisillä liikaa valtaa vaikuttaa julkaisupolitiikkaan?
Eikös beach volley ole myöskin olympia laji? Tuskin pelaajat siellä toppatakeissa pelaa!!
Edelleenkään tässä pelissä ei ole lapsia. En ainakaan itse ole nähnyt. Linkkejä niihin kuviin? Ei sillä, että kiinnostaisi mennä katsomaan, mutta jollainhan noi väitteet pitää todistaa.
Yritin olla enää kommentoimatta tähän, mutta tuohon oli vielä pakko vastata.
Ei lapsi, mutta erittäin nuoren näköinen. En oikein osaa copy-pastea tabletilla, mutta tuo rusketusraitauutisen kolmas kuva. Rajatapaus ehkä ja taitaa nämä mainitsemani myyntikiellot liittyä ennemminkin hahmon ilmoitettuun ikään kuin lapsekkaaseen ulkonäköön.
Edit: Paha mennä sanomaan vastaan mecha_no_maniac kun olet oikeassa, vakuuttavaa tekstiä. Kuitenkin näistä kovimmalla äänellä huutavista feministien keulakuvaksi profiloituneista henkilöistä on jäänyt se kuva että feminismin sijaan haetaan julkisuutta sekä oman egon pönkittämista mediaseksikkäällä aiheella joka on tällä hetkellä pelien ja pelaajien naiskuva. Harmillista että pelaajista löytyi myös ne äänekkäimmät henkilöt jotka profiloituvat pelaajien keulakuviksi, eli ne joitten ensimmäinen reaktio oli huorittelu sekä tappo- ja raiskausuhkaukset. Kummatkin osapuolet tuomitaan keulakuviksi nousseiden perusteella.
Kahden ääripään huudon alle sitten hukkuu niitten ääni jotka olisivat päässeet kompromissiin.
Kuinka tytöt, jotka pelaavat rantalentopalloa voidaan käsittää jotenkin naisia halventavana??? Alkuperäinen naiskeskusteluhan koski sitä, miten naisia kuvataan epärealistisesti videopeleissä ja tässä pelissähän on monenmuotoisia naisia. Ainoa naistyyppi, mikä puuttuu on vain se ylipainoinen suruunsa syövä pallero, mikä ei esteettisistä syistä sopisi pelin teemaan. Itse käsitän tämän pelisarjan enempi naiskauneuden juhlistamisena, kuin jonakin misogynisenä kiusaamisena...oh well.
Ei hyvää päivää näitä tulikiven katkuisia, feministit syvimpään helvettiin manaavia ragetusviestejä :D! Niiden perusteella voisi luulla, että koko aate on Saatanan keksintö! Kuten Eeriekin sanoi, alkuperäinen feminismi pyrkii juurikin TASA-ARVOON. Valitettavasti koko aate tuppaa nykyään saamaan vähän erilaisen kuvan julkisuudessa (ja on varmasti niitäkin feministejä, jotka puheistaan huolimatta haluaisivat naiset ylilyöntiasemaan tasa-arvon sijaan). Ja sitten toisaalla muut feministit kamppailevat päivittäin saadakseen naisten olot paremmiksi mm. Intiassa, Afrikassa ja Lähi-Idässä…
Täytyy kumminkin muistaa, kuinka ammoisista ajoista lähtien naisten arvo on mitattu ensilähtöisesti kauneudella sekä seksuaalisella viehättävyydellä. Seuraavaksi tärkeimmät asiat ovat olleet kyky tuottaa lapsia (mieluiten poikia) ja hoitaa kotihommia. Kesti hyvin kauan ennen kuin naiset pystyivät tekemään seuraavia asioita: päättämään itse omasta elämästään (aina avioliittoa sekä sulhastaan myöten), kouluttautumaan, hallitsemaan sekä käyttämään rahaa vapaasti JA vaikuttamaan politiikkaan mm. äänestämällä! Pahimmillaan naiset ovat olleet miesten OMAISUUTTA, rinnastettavissa siis karjaan tai esineisiin! Kaikkein mieluiten, heidän tuli olla houkuttelevan näköisiä esineitä. Sillä kuten sanottua, naisten arvokkain ominaisuus piili heidän viehkeydessään. Naisten ei haluttu osallistuvan juuri mihinkään hommiin kotiensa ulkopuolella, sillä ne olivat ”vain” miesten hommia. Eikä naisten varsinkaan haluttu osallistuvan politiikkaan millään tavoin, sillä nekin olivat vain ”miesten hommia”. Naiset eivät olleet pääsääntöisiä toimijoita suuremmissa kuvioissa, vaan ennemminkin vain tukihahmoja… Siitäkin huolimatta, että he muodostavat kutakuinkin puolet koko maailman väestöstä.
Ajat ovat onneksi muuttuneet. Suuressa osaa maailmaa naisille annetaan nyt ihan eri tavoin oikeudet omaan vapauteen, päätäntävaltaan sekä koulutukseen. Mutta seksikkyys ja viehättävyys, ne ovat EDELLEEN se suurin arvomittari koko naiskunnalle. Ja tätä samaa viestiä tuputetaan naisille myös heidän OMIEN tuotteittensa sekä näihin liittyvän median kautta. En sano, etteikö miehille kasata vastaavanlaisia ulkonäköpaineita mediassa. Mutta karu totuus on, että naisilla tämä ulkonäön pohjalle perustuva arvottaminen on moninkertaista miehiin nähden. Ja syy siihen piilee juurikin tuossa historiassa, jonka tuossa aiemmin listasin. Naisten arvoasema on ehkä parantunut rutkasti, mutta vanhat perinteet jylläävät yhä taustalla.
Kuten sanottua, seksi myy. Miespelaajille on tarjolla jos jonkinlaista silmäkarkkia povekkaiden sekä vähäpukeisten naishahmojen muodossa. Mutta naispelaajille jatkuva tulva fanipalvelu-pimuista sekä tarkoin valitut kuvakulmat näiden muodoista voivat alkaa sapettamaan. Ai miksikö? No juurikin tuosta seksikkyys-keskeisestä ihanteesta johtuen. Naiset saavat jo ihan tarpeeksi sitä viestiä maailmalta, että ”heidän persoonansa tai tekonsa ovat toissijaisia heidän kauneuteensa sekä seksikkyyteensä verrattuna”. Eivät he halua sitä samaa tuubaa vielä siitäkin viihteenmuodosta, jonka parissa he haluaisivat rentoutua. Varsinkaan silloin, jos mukaan lätkäistään vielä tuo naishahmojen jatkuvat semi-passiivisen sivustaseuraajien/tukihahmojen roolit.
On totta, että miehillä se vastaava kiiltokuva-imago viihteessä on erittäin lihaksikas muskelikimppu. Mutta ero sen ja tissipimun välillä piilee tässä: tuolla muskelikimpulla ei useimmiten pyritä kaupistelemaan hahmojen seksikkyyttä naisille. Sen sijaan, lihaksikkuuden tehtävänä on antaa kuva siitä, että kyseinen hahmo on tehokas toimissaan. Hän on se, joka osaa ja pystyy saamaan hommat hoidetuksi. Kavuttiinpa sitä sitten fantasiahaarniskassa örkkejä kuhisevalle vuorelle tai räjäytettiin vihollissolttujen valtaama tukikohta tuhannen päreeksi.
Millä lailla paljaana heiluvat tissit tai perse korostavat naishahmojen kyvykkyyttä vastaavanlaisissa hommissa? Vastaus: eivät mitenkään. Ja juuri tämä on se kivi, mikä hiertää naispelaajien kengissä. He haluavat miespelaajien tavoin omaa sukupuoltaan edustavia hahmoja, joiden päällimmäinen tarkoitus olisi voimafantasioiden toteutuminen. Tämä ei tarkoita, että naiset eivät haluaisi seksikkyyttä naishahmoihinsa laisinkaan. He eivät vain haluaisi, että seksikkyys olisi se kaikkein näkyvin sekä päällimmäisin ominaisuus niin monilla naishahmoilla. Ja varsinkaan niin usein kuin se nykyään on. Ongelma korostuu entisestään, jos pelissä on vain ja ainoastaan näitä seksipommeja (joskin sekin riippuu kontekstista, siitä kohta lisää). Ja erityisesti silloin, jos pelissä on hyvin vähän merkittäviä naishahmoja miesten joukossa. Ja sitten kaikki nuo naiset on puettu bikinihaarniskoihin yms.
Tuolloin peli antaa kokonaisesta sukupuolesta hyvin rajoittuneen kuvan. Kuvan siitä, että kaikki pelin maailmassa olevat naiset ovat vain bikinihaarniskoissa käveleviä seksipommeja. Tässä vaiheessa joku voisi todeta, että ”No aika tyhmäähän ois aatella niin, kyllä sieltä maailmasta löytyis varmasti muunlaisiakin pimatsuja.” Varmaan voisi löytyäkin (tai kuvitella löytyvän). Mutta päällimmäinen mielikuva pelin naisista olisi tuo. Alentavuudessaan sitä voisi verrata siihen, että pelin kaikki tummaihoiset hahmot olisivat isohuulisia, pukeutuisivat kaislahameisiin ja suurin osa heistä soittaisi jotain bongorumpuja. Pelin maailmasta voisi kuvitella löytyvän muunlaisiakin tummaihoisia, mutta itse peli silti tarjoaisi vain yhdenlaisen näkemyksen koko asiasta.
En sano, että puhtaat fanipalveluhahmot tai -pelit pitäisi bannata täysin ja polttaa roviolla. Enkä myöskään sano, että tätä peliä ei olisi voitu tuoda länsimaihin (olisivat vaikka lätkäisseet siihen sen +18 leiman, niin homma ois ollut sillä selvä). Kuten jo aiemmin sanoin Lin-sensuuri uutisen kommenteissa, KONTEKSTILLÄ on iso merkitys siinä mikä on fiksua ja mikä ei. Tämä peli on puhtaasti pyhitetty fanipalvelulle, eikä siitä siten tarvisi vetää niin hirveitä pultteja. Paljon pahempaa on se, kun muuten haudanvakavassa pelissä se ainoa oleellinen naishahmo on yliseksualisoitu ja täysin aivoton neito pulassa-tropee. Jos pelistä löytyy useita säädyllisesti puettuja naisia niiden kahden typyn ohelle, joiden nännit on peitetty laastareilla ja haaroväli nenäliinalla, niin silloin tilanne on jo paljon parempi. Ja jos peli on yleiseltä sävyltään täynnä seksiä, roisia huumoria ja väkivaltaa, niin silloin on turha edes haaveilla mistään kovin imartelevasta naiskuvasta.
Miehille on omat fanipalvelu viihteensä ja naisille omansa. Vaikka kallistunkin sen puolelle, että aktiivisia, vähemmän seksillä kaupusteltavia naishahmoja tulisi olla peleissä huomattavasti enemmän, niin minusta tällaisten DoA Xtreme-kaltaisten pelien saisi antaa olla rauhassa. Niin kauan kuin pelissä ei hypetetä seksuaalista väkivaltaa tai alaikäisiä pikkuhepeneissä, niin mitä väliä?
Ja sitten vielä tämä – muistan itekin ton modikohun. Tuntuu kieltämättä kummalliselta, että tekijäporukka ei tunnu edes yrittäneen tuoda peliä tänne. Lienevätkö edes kysyneet paikallisilta julkaisijoilta, että menisikö tää tämmöisenään läpi (ja melko varmasti ois mennyt, heittämällä jopa). Joten homma haiskahtaa minullekin vähän syntipukkien ettimiseltä. Aivan kuin menneisyyden myyntiluvut eivät olisi olleet tekijätiimin mieleen. Jos he sanoisivat, että ”Sori vaan, mutta aiemmatkaan osat ei tuottaneet tarpeeksi tuohta lännessä kaikkeen siihen vaivaan nähden.”, niin he saisivat länsimaisten fanien raivon niskaansa. Mutta kun syy vieritetään jo sopivasti kohauttavassa statuksessa olevan tahon kontolle, pelin tekijätiimi pääsee ulos tilanteesta kuin koira veräjästä…
Vai "feminatsit" taas syyllisiä tähänkin? Miettikääs uudestaan. Kyllä päätös tuli ihan julkaisijan taholta, koska heiltä puuttui uskallusta seistä oman tuotteensa takana ikävien kommenttien pelossa - Toisin kuin länsimaisilla pelitaloilla, jotka laittavat vaikkapa strippauskohtauksia peleihinsä, koska "se kuuluu juoneen, että tämä naishahmo nyt riisuutuu mieshahmon (ja pelaajan) edessä".
Mokoma päätös kertoo lopulta enemmän japanilaisesta konfliktinvälttelykulttuurista kuin feministeistä.
(Meinasi parin ekan sivun perusteella mennä taas toivo nettikeskustelijoihin, mutta oli täällä muutama hyväkin kommentti pelastamassa päivää. Kiitos siitä.)
Ja kyllä, onhan tämä peli naisten esineellistämisen ja seksismin suhteen juuri sitä itseään, mutta tässä tapauksessa kysyn, että mitä sitten? DOA-lentopallo ei ole ikinä yrittänytkään olla muuta kuin silmäkarkkia teinipojille/miehille ja se on helppo jättää hyllyyn, jos ei kuulu kohderyhmään. Siinä mielessä suorastaan arvostan sen avoimen rehellistä fanipalveluasennetta. Esim. seikkailupelien immersiota vievät bikinipanssarit häiritsevät henk. koht. paljon enemmän.
Näyttää löytyvän sitä ylikorrektia ja kaikesta herneen palkoineen nenään vetävää porukkaa täältäkin.
Tiedoksi. Kyllä tämä peli jätti tulematta länteen juuri teidän kaltaisten takia. Ihmettelen vaan, että miksi teitä kiinnostaa? Jättäkää ostamatta ja pelaamatta jos ei kiinnoata. Ilmeisesti teillä on valta päättää mitä muut pelaavat tai oikeastaan eivät pelaa, joten tietenkin vallan omaava valtaansa käyttää.
Te kyllä pilaatte rakkaimman harrastukseni tai siis elämäntavan. Vihaan teitä täydestä sydämestäni. En minäkään puutu toisten hommiin vaikka en jostain pidä, enkä varsinkaan vedä palkoja nenään kaikesta. Kokeilkaa, parempi fiilis, kun vaan jättää huomiotta jos joku asia nakertaa esim. pelin päähahmossa, vaatetuksessa jne. Jätän vain pelin ostamatta. SJW:eet, ei voi sanoa kun, aika hommata oma elämä ja lopettaa toisten kivan pilaaminen. Mitä se on teiltä pois jos joku haluaa tehdä ja julkaista rantalentopallopelin ja joku pelata sitä? Ei ymmärrä.