Pelisensuuri iski taas - tällä kertaa kohteena Ellen Page ja Beyond: Two Souls / Uutiset / pelaaja.fi

Pelisensuuri iski taas - tällä kertaa kohteena Ellen Page ja Beyond: Two Souls

1.10.2013 // Kirjoittanut: Janne Pyykkönen
30

Ensi viikolla PS3:lle ilmestyy Ellen Pagen ja Willem Dafoen tähdittämä interaktiivinen elokuvaseikkailu Beyond: Two Souls. Pelisensuuria seuraava sivusto huomasi nyt tiedon, jonka mukaan pelin tarinaa sensuroidaan sekä Euroopassa että USA:ssa - ja molemmissa eri tavalla.

Beyondin USA-versiosta napsitaan paljasta pintaa ja ns eroottista sisältöä, kun taas Euroopassa ongelmana on väkivalta. PlayStation Blog vahvisti asian, ja sen mukaan täällä pelissä on muokattu noin 5-10 sekuntia virtuaalista väkivaltaa. Pelille on saatu näin PEGI 16 -ikäraja 18:n sijaan, joten se voi tavoittaa suuremman yleisön.

Myös edellinen suuren budjetin PlayStation 3 -peli joutui Euroopassa sensuurin kohteeksi. The Last of Us -seikkailun moninpeli on täällä verettömämpi kuin USA:ssa.

 

Lähteet: SCE Uncut, PlayStation Blog

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski

Eipä ole iso juttu, jos kerran aloite on lähtöisin julkaisijan ja kehittäjän itsensä suunnalta. Yksi muutaman sekunnin roisimpi kohtaus on vähän kiltimpi ja siinä se. Hyvä kuitenkin, että Euroopassa, toisin kuin rapakon takana, seksuaalisuus on jo hyväksytty luonnolliseksi osaksi ihmisluontoa. Väkivallan vähentämisen ikärajan alentamiseksi ymmärtää, mutta se, että tissien näkeminen jotenkin vaurioittaisi alle 18-vuotiaiden kehitystä on jotain niin idioottimaista, kun raaka väkivalta on kuitenkin ihan on.

Käyttäjän Viper7 kuva
Viper7

Taas näkyy erinomaisesti tuo Amerikan mielenkiintoinen näkemys missä väkivalta, veri ja irtoraajat on jotenkin nuorille sopivampaa materiaalia kuin paljas iho tai seksi.

tulee ihan mieleen tapaus Ar Tonelico Qoga (eräs niche j-rpg)
Ar Tonelico Qoga - ESRB (K18)
Ar Tonelico Qoga - PEGI 12

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus käyttäjältä Angel of Death

Väkivalta on väkivaltaa eikä se ole tippaakaan sen hyväsyttävämpää hiukan siistittynä. K16 rajan tavoittelu huolestuttaa hiukan, sillä eikö lopullisesta versioista näytäkkään tulevan niin laadukas kuin on suunniteltu jonka takia pitää turvautua tällaiseen kikkailuun?

Toisaalta kyseenalaistaisin myös K16 ikärajan paremman myyntipotentiaalin, sillä K16 peli tuntuu aina "väliinputoajalta", liian rankka lapsille eikä tarpeeksi aikuismainen täyskasvuisille ellei sitten kyseessä ole jokin poikkeuksellisen hyvä mainstream genren edustaja. Kuinka monta huippumenestyjää tuosta ikärajaluokasta löytyy? Olen todennäköisesti väärässä, sillä laskelmat ovat tehneet varmasti paljon itseäni viisaammat ihmiset, kuitenkin ratkaisut hiukan mietityttävät.

Ei sinänsä harmita sen 5-10 poistetun sekunnin takia, vaan siksi että tämän mallia seuraavat myös muut tämän toimenpiteen osoittautuessa menestyksekkääksi ja seuraavaksi Last of Usin jatko-osasta puuttuu veri sekä irtoraajat. Ottaen huomioon mitä pelin multiplayerille tehtiin on askel tuohon huolestuttavan pieni.

Mutta jos jonkun olemattoman kymmenen sekunnin pätkän takia peli jäisi kenties satojen tuhansien 16-17 -vuotiaiden potetiaalisten ostajien ulottumattomiin, eiköhän meistäkin kuka tahansa tekisi tämän saman, minun mielestäni täysin järkeen käyvän ratkaisun? Jos peli sisältäisi läpeensä vastaavaa materiaalia olisi sen poistaminen tai laimentaminen jo arveluttavaa, mutta 10 sekuntia?

Käyttäjän InYourFace kuva
InYourFace

Vai voisiko täysi-ikäinen myös saada mahdollisuuden ostaa K-18 version.

Käyttäjän Kukko kuva
Kukko

Ja mitä näillä ikärajojen kanssa ees taas pelleilyillä voittaa? CoDinkin suurin pelaajaryhmä on 12-17 vuotiaat ja pelit on nykyään K-18.

Käyttäjän JoniH99 kuva
JoniH99

Harmin paikka, mutta ei kai se 5-10 sekuntin sensurointi mitenkään (ainakin omasta mielestäni) kokemusta haittaa.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus käyttäjältä Haerski

Mutta jos jonkun olemattoman kymmenen sekunnin pätkän takia peli jäisi kenties satojen tuhansien 16-17 -vuotiaiden potetiaalisten ostajien ulottumattomiin, eiköhän meistäkin kuka tahansa tekisi tämän saman, minun mielestäni täysin järkeen käyvän ratkaisun? Jos peli sisältäisi läpeensä vastaavaa materiaalia olisi sen poistaminen tai laimentaminen jo arveluttavaa, mutta 10 sekuntia?

Sensuroinnin pituus on merkityksetön, olennaista on se että sensuuria on taas tapahtunut ja sensuuri on aina syvältä sieltä jostain. Tosin yksi voimakkaampi kohtaus muuten sisällöltään lievässä pelissä voi hyvinkin olla tärkeässä osassa esim. hahmojen määrittämisessä. Koko pelistä 10 sekuntia on pisara meressä, mutta jos kyse on yhdestä kohtauksesta niin se onkin ihan eri juttu. Paha mennä sanomaan vielä ennenkuin on tiedossa mitä on saksittu ja mistä, voihan se olla jotain täysin merkityksetöntä tai jopa jotain mikä rikkoo pelin yleistä fiilistä, mutta silti.

Koko hommahan muutenkin on täysin järjetön. Se että jenkkejä ei kohta haittaa, mutta eurooppaa kyllä ja toinen kohta ei haittaa euroopassa, mutta jenkeissä kertoo siitä ettei kumpikaan kohdista mitään älytöntä ole, sillä vaikka jenkeissä väkivalta menee helpommin läpi on siitäkin herneen nokkaan vetämistä tapahtunut, tosin paljaan pinnan sensurointi ei yllätä tippaakaan jenkkiversiosta. Tuntuu taas siltä että peli on selvä K16 peli päätettiin sensuroida myös euroopassa, sillä erään suuren euroopan maan tiukempi sisällön tarkkailu säikytti.

Eipä siinä mitään, sekä jenkit, että eurooppalaiset pääsevät melko varmasti näkemään sensuroimattomat kohdat youtuben kautta jossain vaiheessa, joten kukaan tuskin on menettänyt mitään edes tuon 10 sekunnin edestä, mutta aika naurettavaahan tämä on.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death
Lainaus käyttäjältä Haerski

Eipä ole iso juttu, jos kerran aloite on lähtöisin julkaisijan ja kehittäjän itsensä suunnalta. Yksi muutaman sekunnin roisimpi kohtaus on vähän kiltimpi ja siinä se. Hyvä kuitenkin, että Euroopassa, toisin kuin rapakon takana, seksuaalisuus on jo hyväksytty luonnolliseksi osaksi ihmisluontoa. Väkivallan vähentämisen ikärajan alentamiseksi ymmärtää, mutta se, että tissien näkeminen jotenkin vaurioittaisi alle 18-vuotiaiden kehitystä on jotain niin idioottimaista, kun raaka väkivalta on kuitenkin ihan on.

Väkivalta on väkivaltaa eikä se ole tippaakaan sen hyväksyttävämpää hiukan siistittynä. K16 rajan tavoittelu huolestuttaa hiukan, sillä eikö lopullisesta versioista näytäkkään tulevan niin laadukas kuin on suunniteltu jonka takia pitää turvautua tällaiseen kikkailuun?

Toisaalta kyseenalaistaisin myös K16 ikärajan paremman myyntipotentiaalin, sillä K16 peli tuntuu aina "väliinputoajalta", liian rankka lapsille eikä tarpeeksi aikuismainen täyskasvuisille ellei sitten kyseessä ole jokin poikkeuksellisen hyvä mainstream genren edustaja. Kuinka monta huippumenestyjää tuosta ikärajaluokasta löytyy? Olen todennäköisesti väärässä, sillä laskelmat ovat tehneet varmasti paljon itseäni viisaammat ihmiset, kuitenkin ratkaisut hiukan mietityttävät.

Ei sinänsä harmita sen 5-10 poistetun sekunnin takia, vaan siksi että tämän mallia seuraavat myös muut tämän toimenpiteen osoittautuessa menestyksekkääksi ja seuraavaksi Last of Usin jatko-osasta puuttuu veri sekä irtoraajat. Ottaen huomioon mitä pelin multiplayerille tehtiin on askel tuohon huolestuttavan pieni.

Käyttäjän frozen kuva
frozen
Lainaus käyttäjältä JoniH99

Harmin paikka, mutta ei kai se 5-10 sekuntin sensurointi mitenkään (ainakin omasta mielestäni) kokemusta haittaa.

nyt se on vain 5-10 sekuttia mutta tulevaisudessa se voikin olla jo 5-10 minuuttia jos hyväksyy sensuroinnin

Käyttäjän ouroboros kuva
ouroboros
Lainaus käyttäjältä Angel of Death

...K16 peli tuntuu aina "väliinputoajalta", liian rankka lapsille eikä tarpeeksi aikuismainen täyskasvuisille...

No jos ei osaa ottaa pelien sisällöstä selvää ja kuvittelee että K-16 (tai vaikka K-3) peli ei voi olla "aikuismainen" vaan siihen tarvitaan K-18 leima, niin silloin ei ole vielä kasvanut aikuiseksi.