Microsoftin Xbox-pomo Phil Spencer on avannut yhtiön strategiaa uuden konsolisukupolven varalle tuoreessa haastattelussa.
Gary Whittan Animal Talking -podcastissa esiintynyt Spencer kertoo, ettei Microsoftin tarkoituksena ole ohittaa kilpailijoitaan konsolimyynneissä. Spencerin mukaan Microsoft pyrkii rakentamaan kokemuksia pelaajien ympärille, mihin liittyvät olennaisena asiana Xbox Game Passin ja xCloudin kaltaiset palvelut.
-Jos se (Sonyn ja Nintendon ohittaminen konsolimyynneissä) olisi tavoitteemme, emme toisi pelejämme pc:lle, emme toisi pelejämme Xbox Onelle, emme tekisi xCloudia, emmekä sallisi ihmisten pelaavan pelejään puhelimillaan, Spencer kommentoi.
-Kuinka monta konsolia myymme vastaan kuinka monta konsolia toinen yhtiö myy, oli kyse Sonysta tai Nintendosta tai muista yhtiöistä aikaisemmin, se ei ole meidän lähestymistapamme.
Podcast ja Spencerin haastattelu on kuultavissa kokonaisuudessaan alla.
Lähde: VG247
Kommentit
Muistutan, että suurimmalle osalle kuluttajista 10e tai 15e kk ei tunnu missään. Samanverran maksat jo Netflixistä. Jos haluat katsoa esim. jääkiekkoa, formulaa tai leffoja yms. niin hintaa kuukaudessa saattaa tulla jo yhdestäpalvelusta 15-30e kk . Yhdenpelinhinta uutena on 60e. Ihan tästä hinnoistelusta katsoen Microsoftin hinnat ovat kilpailukykyisiä. En ite jaksaisi vaivautua joka kuukausi tekemään uutta accountia, että säästän 9e. Jos lähtökohtana on että Microsoft lupaa sinulle peljä 10-15e kuukausihintaan niin diili on kuluttajalle hyvä.
Jos ajattelee kannattaako tämä, niin kannattaa katsoa kuinka paljon meillä on musiikkin ja elokuvien suoratoistopalveluita. Kukaan ei edes kyseenalaista niiden kannattavuutta.
Microsoftilla on pidemmän aikavälin suunnitelma saada palvelutuottamaan. Lisäksi osa meistä kuluttajista haluaa myös ostaa pelit joista pitää omikseen, sen jälkeen, kun on sitä Gamepass testannut. Muistaakseni tästä oli juttu myös indiedevaajien kannalta. Gamepass oli tehnyt heidän työnsä myös kannattavaksi.
Jos haluaa vihata Microsoftia niin saa tehdä niin. Mutta aika naaivia on ajatella, ettei yhdellä isoimmista teknologiafirmoista ole ymmärrystä siitä, miten tuote saadaan kannattavaksi.
Aivain, minäkin ihmettelen tuota pelaajien sättimistä ms:ä kohtaan, heidän tavoitteensa ei ole voittaa PS:ä vaan saada pelaajia heidän ekosysteeminsä puoleen johon kuuluvat pc+poksi+pelit yms esim: office, server kaikki nämä siis yhdessä,tuntuu kuin pleikka hemmot katsoisivat 2-6 kk päähän ja kas ps hakkasi poksin? no katsotaan sitä aikavälia 3-5 vuotta..kumman ekosuýsteemillä on enemmä "asiakkaita", veikkaan MS.
Konsolisotaahan ei periaatteessa enää ole koska poksi on "olohuone pc!" ja taas nintendo no on nintendo :p (joka on minulle se konsoli), MS on auttanut nintendoa joten ms:lle se on melkein kuin kumppani eli mitä jää jäljelle?
Ei muuten pidä paikkaansa. Itse olen jo muutamaan otteeseen ottanut passin PCllä uudestaan ja saanut sen 1€ tarjouksen joka kerralla. Ja omaa tuttua tiliä olen käyttänyt, ei ole tarvinut uusia tilejä tehdä.
Eikös samalla logiikalla pitäisi ottaa silloin huomioon myös Sonyn muutkin bisnekset kuin vain konsolipuoli? Vai mitäs, jos sittenkin keskityttäisiinkin vain kummankin firman pelipuoleen?
Se Billetin pääasiallinen pointti tässä taisi ollakin, että Microsoftin "pelipuoli" kattaa nyt tässä strategiassa heidän kaikki alustansa ja vähän muidenkin alustoja xcloudin kautta.
Sonyn pelipuoli ei taas edistä millän tavalla vaikkapa heidän televisio- tai puhelinbisnestään. Tässä ehkä alkaa taas näkyä se, että Microsoft on pedigreeltään ohjelmistokehittäjä, kun taas Sony on etupäässä laitevalmistaja.
Kornholic sanoi: " Ei sovi itselle, koska ostan uusimmat pelit aina suoraan julkaisusta ja pelaankin ne aika hyvällä tahdilla läpi siten, että kummoista backlogia ei ehdi muodostumaan. Eli siinä vaiheessa, kun nämä pelit saattavat tulla Game Passiin, olen pelannut ne jo aikaa sitten läpi."
Tämäkin nyt on aivan henkilökohtainen mielipide, kerroit vain itsestäsi, eivät muut pelaa välttämättä kuin sinä. Ei varmasti sinulle sovi, siitä ei ole epäilystäkään, mutta sopisi kyllä jos olisi Sonyn palvelu, itse asiassa aivan loistavasti. Kyllä monet muutkin uudet pelit kuin MS:n omat tulevat sinne hyvinkin nopeasti, kokemusta on esim. Metro Exodus ei tarvinnut kauan odotella. Kaikki eivät sitä paitsi pelaa uusia pelejä heti läpi julkaisussa, itse asiassa hyvin harva.
Kyllä se taitaa kuitenkin jollain tavalla ainakin televisiobisnestä edistää, kun Sonyllä on pelaamiseen suunnattuja televisioita.
Kummallinen ulostulo. Vastasin vain zappahin kehotukseen testata Game Passia kertomalla omista testauskokemuksistani. Väitinkö kyseessä olevan jokin muu kuin henkilökohtainen mielipiteeni? Sonyn vastaavaa palvelua en ole edes testannut, vaikka siinä on jokin ilmainen kokeilujaksokin.
Samaa mieltä haerskin kanssa ja en usko että sonyn konsolit vaikuttaa ainakaan mitenkään merkittävästi sen tv myynteihin/kehitykseen vaikka pelitelkkareita tekeekin, niin eiköhän reipaasti suurinosa telkkareista on tehnty peruskuluttajille. Saa toki korjata jos olen väärässä.
Mutta itse uutiseen, niin en ihmettele sillä monet jo veikkaavat että konsolit alkaa kuola. Itse en sano tähän juuta en jaata, mutta hyvä vaan että kehittävät myös noita konsolin ulkopuolisia pelipalveluita.
Osaako joku sanoa miten iso osa konsolin tuotoista on koko sonyn myyntiosuudesta?
@humungus nyt oli kyllä ihan turhanpäiväistä riidan haastamista... En ole tässä keskustelussa nähnyt mitään väärään kornholicin kommenteissa.
Haerski kiteytti juuri sen mitä ajattelin, toki sanoin "vähän" sekavasti, itse asiassa sony tekee rajusti tappiota tv-puolella ja olisi myynnissä jos joku ostaisi. TLC oli kait siitä ainakin kiinnostunut. Ainoa asia missä sony tekee voittoa ja selvästi on music and movie kuten he itse sanovat.
Tätä en tiennyt.