Pilvipelikilpa kiihtyy: Amazon paljasti oman Luna-suoratoistopelipalvelunsa / Uutiset / pelaaja.fi

Pilvipelikilpa kiihtyy: Amazon paljasti oman Luna-suoratoistopelipalvelunsa

25.09.2020 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
15
Amazon, Luna, pilvipelaaminen, suoratoisto

Amazon on viimein paljastanut huhutun suoratoistopelipalvelunsa.

Verkkojätti kertoi eilen illalla käynnistävänsä Luna-pelipalvelun, joka antaa käyttäjilleen mahdollisuuden pelata pelejä ilman latauksia Fire TV:llä, pc:llä, Macilla, iPhonella ja iPadilla. Palvelumalli perustuu kanaviin, joista ensimmäisenä tulee saataville Luna+. Aluksi kuuden dollarin kuukausimaksulla tarjottava Luna+ sisältää aluksi esimerkiksi Resident Evil 7:n, Controlin, GRIDin ja Yooka-Layleen kaltaisia pelejä.

Amazon paljasti samalla myös Ubisoft-kanavan, joka tarjoaa pääsyn Assassin's Creed Valhallaan, Far Cry 6:een ja Immortals: Fenyx Risingiin heti pelien ilmestyessä. Ubisoft-kanavan hinnoittelua ei toistaiseksi ole paljastettu. Palveluun kerrotaan olevan työn alla myös useita muita kanavia.

Yhtiö julkisti samalla myös Luna Controller -ohjaimen. Wi-Fi -yhteydellä varustetun Luna Controllerin luvataan tarjoavan lyhyen vasteajan pilvipalveluun. 50 dollarin hintaisen ohjaimen ohella pelejä voi luonnollisesti pelata myös näppäimistöllä ja pc:llä tai muilla yhteensopivilla ohjaimilla.

Amazon Luna on saatavilla nyt rajoitettuna Early Access -versiona Yhdysvalloissa. Palvelun virallista julkaisuaikataulua ei ole vielä paljastettu.

Lähde: Amazon

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Paladin777 kuva
Paladin777

Nyt voisi pistää villin vedon, mikä on ekana nurin: Apple Arcade, Google Stadia vai Amazon Luna. Kun Google oli jo myöhässä kilpajuoksussa, niin Amazon tahtia voi vain ihmetellä. Sonylle tämä on tietnekin mahdollisuus, liittoutua joko Googlen tai Amazonnin kanssa, sieltä saisi tarvittavia resursseja pilvipalvelun pystyyn pistämämiseen. Olisi jotain mahdollisuuksia hakea markkina-asemaa. Mutta Sonyn tuntien tämä on utopiaa.

Käyttäjän Balnazzard kuva
Balnazzard
Lainaus Paladin777

Nyt voisi pistää villin vedon, mikä on ekana nurin: Apple Arcade, Google Stadia vai Amazon Luna. Kun Google oli jo myöhässä kilpajuoksussa, niin Amazon tahtia voi vain ihmetellä. Sonylle tämä on tietnekin mahdollisuus, liittoutua joko Googlen tai Amazonnin kanssa, sieltä saisi tarvittavia resursseja pilvipalvelun pystyyn pistämämiseen. Olisi jotain mahdollisuuksia hakea markkina-asemaa. Mutta Sonyn tuntien tämä on utopiaa.

Itseasiassa Sonyllahan on JO yhteistyö Microsoftin kanssa, eli halusivat hyödyntää Azurea jatkossa omissa pilvipalveluissaan, sen sijaan että olisivat Googlen tai Amazonin puoleen kääntyneet:

https://www.theverge.com/2019/5/20/18632374/microsoft-sony-cloud-gaming-partnership-amazon-google

Tuostakin sopimuksesta on jo kohta 1,5 vuotta aikaa. Kyllähän tuosta Microsoft hyötyy paitsi myös rahallisesti, niin myös rajaamalla Googlen ja Amazonin jalansijaa "pilvi-markkinoilla"

Mutts joo ei näillä Googlen ja Amazonin pelipalveluilla tod näköisesti tule olemaan mitään mahdollisuuksia. Toki tässä Amazonin palvelua pystyy käyttämään Applen laitteilla kun taas Xcloudia/Gamepassia ei Iphoneilla/Padeilla ole saatavilla että sieltä voi toki jotain jalansijaa onnistua hankkimaan.

Muuten Microsoftilla on jo nyt selkästi vahvin asema ja palvelu, ja Bethesdan kaltaiset hankinnat senkuin tulevat vain vahvistamaan myös sitä sisältöä/tarjontaa kilpailijoihin nähden.

Tuntuu vähän että sekä Google, että etenkin Amazon lähtivät tässä soitellen sotaan ilman järkevää strategiaa, Microsoft taas on pelannut kaikki korttinsa oikein.

Käyttäjän Lahis kuva
Lahis
Lainaus Paladin777

Nyt voisi pistää villin vedon, mikä on ekana nurin: Apple Arcade, Google Stadia vai Amazon Luna. Kun Google oli jo myöhässä kilpajuoksussa, niin Amazon tahtia voi vain ihmetellä. Sonylle tämä on tietnekin mahdollisuus, liittoutua joko Googlen tai Amazonnin kanssa, sieltä saisi tarvittavia resursseja pilvipalvelun pystyyn pistämämiseen. Olisi jotain mahdollisuuksia hakea markkina-asemaa. Mutta Sonyn tuntien tämä on utopiaa.

Apple Arcadehan on Gamepassin vastine iOS:lle: pelit ladataan omalle laitteelle ja ne pyörii paikallisella raudalla. Pelejä ei striimata niin se ei kaadu nettiyhteyden kökköyteen. Lisäksi arcadessa on vain kk maksu, eikä peleistä makseta erikseen. Arcade on myös syy sille miksi Apple ei halua muita palveluja alustoilleen kilpailemaan sen kanssa.

Gamepassiin pätee teknisesti samat asiat kuin Apple Arcadeen. Alusta on vain eri ja pelit oikeita pelejä mobiilitauhkan sijasta. Striimaus on myös mukana vaihtoehtona, mutta ei pakkona.

Lunalla voi olla mahdollisuudet menestykseen. Pelkällä tilausmaksulla pääsee käsiksi peleihin, ja integraatio Twitchiin tulee olemaan tämän kanssa todella vahva. Homma voi tosin kaatua siihen että pelit jaetaan erihintaisiin kanavapaketteihin ja kokonaiskustannus voi lähteä käsistä.

Stadia oli kuollut jo syntyessään. Koko idea oli niin käsittämätöntä Googlea kuin voi vaan olla. Ensin käyttäjän piti maksaa konsolin verran siitä että pääsee käsiksi striimialustaa joka toimii vain todella hyvän netin yli. Sitten käyttäjän piti maksaa jokaisesta pelistä täysi hinta, ja näihin peleihin on pelaajalla vielä vähemmän omistusoikeutta kuin perinteisiin digikauppojen setteihin, fyysisestä mediasta puhumattakaan. Kaikki kruunattiin vielä lisäämällä pakettiin kk-maksu niille ketkä haluaa oikeasti hyvän kuvanlaadun.

Käyttäjän Paladin777 kuva
Paladin777

Toivottavasti tämä kehitys jatkuisi. Toivoisin oikeasti enemmän yhteistyötä Sonyn ja Microsoftin välillä ja että molemmat saisivat sellaisen tulonjaon, että yhteistyön kannattaisi.

Mutta uutisiin liittyen, tämä heikentää edelleen Stadian ja Amazonin mahdollisuuksia. Applen kohtala on myös vähän kysymys. En tiedä, onko Arcade taloudellisesti kannattava ja kauanko Apple sitä jaksaa pyörittää. Mutta onhan Arcaden hinnoittelu kuollut verrattuna esim. Gamepass.

Jos Android laitteilla voit käyttää Xcloudia, niin Apple sahaa omaa oksaansa rajaamalla xcloudin ulos. Kait sielä joku on kuitenkin laskenut, että Apple Arcade tuottaa enemmän kuin pr tappioit ja tulevaisuudessa ehkä laitemyyntitappiot.

Käyttäjän Portable kuva
Portable

Se kuka saa ekana 1080p 60fps uudetkin pelit näkymään ilman että 2h tulee yhtään häiriötä, niin sitä palvelua voisin ruveta tilaamaan. Psnow ja xbox game streaming ei kumpikaan (vielä) kykene moiseen.

Käyttäjän edqe kuva
edqe

Mielenkiintoista nähdä kilpailun kiristyvän. Palvelut ovat vielä täysin alkutaipaleella, joten kehitystä on mukava seurata; uudet koodekit kuten av2, vvc, yms, pilvipalvelua hyödyntävät pelit, jne.). Mitään yllättävää Amazonin mukaan tulemisessa ei sinänsä tietenkään ollut. On hienoa, että monet näistä palveluista tuovat pelit myös avoimelle [*] PC-alustalle. Stadia on edelleen itselleni vaihtoehdoista se, jota ehdottomasti mieluiten näistä tukisin.

[*] avoimella tarkoitan tässä yhteydessä alustaa, jolle käyttäjät voivat tehdä, asentaa ja poistaa haluamansa sovellukset ja parhaassa tapauksessa perustuvat myös avoimeen lähdekoodiin. Windows ei siis ole tässä yhteydessä avoin.

Käyttäjän frozen kuva
frozen

Stadia nyt on iso vitsi että se varmaan kuolee tässä 2-3 vuoden sisällä viimeistään

Käyttäjän Paladin777 kuva
Paladin777
Lainaus frozen

Stadia nyt on iso vitsi että se varmaan kuolee tässä 2-3 vuoden sisällä viimeistään

Vähän samaa mietin. Google on aika tunnettu innovoija, joka kehittää palvelun, kun se ei lähde lentoon se lopetetaan. Teoriassa kokeillaan kepillä jäätä, jos jää ei kanna, homma unohdetaan. Tässä mielessä uskon Stadian jäävän hautaan muutamassa vuodessa.

Käyttäjän laurihon kuva
laurihon

Hieno juttu. Kilpailua kaivataan alalle. Itse en suosi lainkaan Amazonia tietyistä syistä, mutta kilpailu laskee hintoja, joten odotan edelleen suuria Stadialta jota aktiivisesti käytän.
Ajattelin jo tilaavani uuden rtx 30xx näyttiksen, mutta alle 10€ kk maksulla saan saman arvon ja pelitkin ihan samoja.
Digitaalisista peleistä sen verran, että ihan sama vaikka olisi Steamista ostettu. Kyllä ne häviää bittiavaruuteen jossain vaiheessa. Ei niitä pelejä kukaan omista.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus laurihon

Digitaalisista peleistä sen verran, että ihan sama vaikka olisi Steamista ostettu. Kyllä ne häviää bittiavaruuteen jossain vaiheessa. Ei niitä pelejä kukaan omista.

Tapani vastaisesti puolustan nyt digiä:

Eiköhän se ole niin, että jos pelin on ostanut ja ladannut niin sitä voi pelata niin kauan kuin se siellä kovalevyllä on. Servereitä vaativat pelit erikseen ja niitähän ikävä kyllä on yksinpeleissäkin, kai.

Pelin tiedostot voi myös asentaa useammalle kovolle säilöön/talteen, mitä ei fyysisen tapauksessa ihan niin tehdäkään ja siinäkin tapauksessa siitä varmuuskopiosta käytetään yleensä vähän eri nimitystä.

Nostoja