PlayStation 3:n hinnoittelu on aiheuttanut Sonylle karvaat tappiot. Sonyn vuotuisen talousraportin mukaan yhtiö on menettänyt yli kolme miljardia dollaria kahden viimeisen vuoden aikana.
Vuonna 2007 Sony jäi tappiolle 2,16 miljardia dollaria (1,39 miljardia euroa) ja vuonna 2008 1,16 miljardia (750 miljoonaa euroa). PS3:n julkaisun yhteydessä sen valmistaminen maksoi 800 dollaria konsolia kohden, mutta Sony myi konsolia kuluttajille 500-600:n dollarin hintaan Amerikassa.
Sittemmin kehityskustannukset ovat pienentyneet, mutta myös konsolin hinta on laskenut.
Lähde: GamesIndustry
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.
Kommentit
MGS4, PSP ja PS2 pelastivat/pelastavat paljon. Nyt on ollut tosi kyseessä.
Saa nähdä joutuuko Sony irtisanomaan työntekijöitä.
Kevyet on tappiot.
yhdyn al87.n tekstiin.
Ei Sony voinut tälle mitään. He häviävät jokaisen Playstation 3:n myynnisssä noin 60 dollaria, koska valmistus maksaa enemmän kuin loppuhinta. Ihme kyllä, esim. Wiin tekemisestä ja myymisestä Nintendo tienaa noin 50 dollaria.
”Sanoisin että blurayn tunkeminen konsoliin nosti hintaa ihan turhaan koska sen aika ei ollut ihan vielä. Pelit mahtuvat dvd:lle tai useammalle jos halutaan, hd äänet ovat hifistelyä myöskin jotka tarjoavat hyvin vähän viihdearvon nousua. Vaikka se soittimena onkin hyvä niin moni olisi halunnut ostaa vain pelkän pelikoneen edullisesti.”
en tiiä susta, mut mä ainakin haluun että pelit kulkee eteenpäin. enkä haluu räplätä kesken pelisession 5 eri dvd levyy siihen koneeseen ku haluun pelataki jotain toista karttaa jossain pelissä
"Sanoisin että blurayn tunkeminen konsoliin nosti hintaa ihan turhaan koska sen aika ei ollut ihan vielä. Pelit mahtuvat dvd:lle tai useammalle jos halutaan, hd äänet ovat hifistelyä myöskin jotka tarjoavat hyvin vähän viihdearvon nousua. Vaikka se soittimena onkin hyvä niin moni olisi halunnut ostaa vain pelkän pelikoneen edullisesti."
Vaikka voi olla totta, että Blu-raysta ei pelit juuri hyödy toistaiseksi ja ihmiset pysyvät vielä pitkään DVD:ssä niin Blu-Rayn pistämisestä konsoliin oli Sonylle suuri hyöty pitemmällä tähtäimellä koska se sai aikaan Blu-rayn voiton HD-DVD:stä. Sony siis ratkaisi oman tekniikkansa voiton ihan pelikonsoleista riippumattomilla markkinoilla tuolla vedolla.
Eikös se ole liiketoiminnan perimmäinen tarkoitus, että tehdään mahdollisimman paljon tappiota?! ;)
- XboXFanBoy95 -
En uskaltanut pistää tuota ylläolevaa viestiä omiin nimiini..... :D
Eikai meidän kannata noita analysoida, niillä on omat kerrokset tukikohdassa ihmisille jotka laskee ja tekee päätkösiä pitkällä tähtäimellä. Nautitaan ! saadaan kuumaa rautaa 'halvalla' :)
Taitaapi olla sen verran iso konserni tuo Sony, ettei pelipuolen tappiot paljoa sitä vavisuta; voin kyllä olla väärässäkin...
Blu-Ray fiksu veto?
No myönnetään, siitä on Sonylle hyötyä nimenomaan markkinoille pakottamisen muodossa, mutta totuus on nyt tasan niin että ei kummankaan next-gen konsolin tehot tule maagisesti paranemaan tulevaisuudessa. Rauta on ja pysyy samana.
Joten DVD oli ihan harkittu päätös microsoftilta, sillä seuraavissa konsoleissa tulee perinteisesti kaikki olemaan parempaa...
Tarkoitan nyt tässä vaan, että voitko ihan rehellisesti sanoa ps2:ta enää nykypäivänä päteväksi laitteeksi?