Uuden sukupolven PlayStation 4:n taival jäänee nykyistä lyhyemmäksi, uskoo PlayStationin brittihaaran pomo Fergal Gara. Miehen mukaan tänään Suomessakin julkaistun PlayStation 4:n elinkaari saattaa olla lyhyempi kuin noin seitsemän vuotta sitten julkaistun PlayStation 3:n.
- On olemassa syitä, joiden takia uusi konsolisykli saattaa olla tällä kertaa lyhyempi Iso-Britannian kaltaisilla markkina-alueilla. Se on varmaankin merkki ajoista ja kuinka paljon maailma on muuttunut seitsemässä vuodessa, mutta uskon ihmisten haluavan ja tarvitsevan uutta teknologiaa nopeammalla tahdilla, Gara kertoi konsolin Lontoon julkaisutapahtumassa.
PlayStation 3:n julkaisuihin aikoihin Sony tunnetusti kertoi konsolilla olevan kunnianhimoinen kymmenen vuoden elinkaari, joka ei suinkaan päättyisi PlayStation 4:n julkaisuun. Ilmiön odotetaan olevan vastaavanlainen kuin jo PlayStation 2:n kohdalla, joka eli vielä pitkään rinnatusten PS3:n kanssa.
PlayStation 3:n, Xbox 360:n ja Wiin kattava konsolisukupolvi onkin kestänyt ennätyspitkään, minkä on arveltu joissain määrin heijastuneen kiinnostukseen perinteisiä konsolipelejä kohtaan. Myös ensi vuodelle on luvassa vielä lukuisia nykysukupolven pelejä, vaikka osa pelistudioista onkin siirtämässä huomiota uusiin laitteisiin.
Lähde: CVG
Kommentit
Puhut täyttä asiaa! Omalla telkalla 3D on paljon leffa teatterin vastaavaa parempi.
''Hinta tukisi kyllä tuota lyhyempää elinkaarta. Nyt piti odotella PS3:lle järkevää hintaa about 5 vuotta''
Odotitko oikeasti 5 vuotta ettää saisit pleikkari3:sen?
Oikolue: Konsoli -> Nopeampi tarve teholisäyksille = PC
Komppaan tätä itsekin. Kerran olen 3D elokuvan katsonut tuttavan telkkarista ja meno oli aivan toiselta planeetalta. Itse en edes huomaa eroa leffateatterissa (johtunee luultavasti poikkeavasta syvyysnäöstäni) normi elokuvan ja 3D:n välillä. Ainoan, jonka huomaa on lasit, jotka ovat epämukavat.
Mitä tulee tähän Microsoftin paljon puhumaan pilveen, niin juurihan Microsoft Nokia-kauppojen yhteydessä mainosti raketavansa palvelinkeskuksen Suomeen. Luultavasti pilvi tulee entistä merkittävämmäksi tulevien vuosien aikana. Infrastruktuuri on vielä aika jäljessä, mutta vuosien päästä asia voi olla toisin.
Passiivi 3D lasit ovat mukavat ja kevyet niitä en edes huomaa nassussa leffoja katsoessa tai pelatessa. Työn puolesta käytän 8h päivässä suojalaseja, joita en kanssa huomaa enää pitäväni, joten lienee kai totuttelu kysymys. Ei varmaankaan silmälaseja käyttävätkään pidä lasejaan epämukavina? Sama perjaatteessa kun väittäisi aurinkolaseja epämukaviksi. Kannattaa kokeilla, jos on vain paristo laseja käyttänyt on meinaan huomattavasti parempi vaihtoehto.
Uutisesta sen verran että ganja on ainoa oikea pilvi. Toivottavasti seuraava konsolisukupuoli ei tuo sitä pilviservu pelaamista, vaan se kuopataan ja syvälle ja 3D uuteen nousuun kiitos jajaja cannabis lailliseksi niin hyvin menee.
En varsinaisesti odottanut. Tiesin että jossain vaiheessa jos hinta on kohdillaan niin ostan laitteen. Pelejä ehkä odotin muutenkin enemmän kuin itse masiinaa. Niitäkään ei kuitenkaan kovin montaa ole, kun pelkät (itselle kolahtavat) yksinoikeudet kiinnosti. Playstation 3:n aikakauden alun 5 vuotta käytin pc:n, ps2:n ja myöhemmin tulleen xbox 360:n parissa.
Hohhoijakkaa... Oletkos kokeillut pitää silmälaseja samalla kuin katsot 3D:tä? Täyttä paskaa suoraan sanottuna. 3D laskee kuvanlaatuakin. Miksi haluisin katsoa 3D:nä leffani ja pelini kun mukavuus laskee ja kuvanlaatu kärsii.
3D on yksi parhaimmista vitseistä tällä hetkellä. Vielä kun joudut pitämään jotain helvetin laseja ja kuvanlaatu kärsii, ei ole mitään järkeä hehkuttaa sitä. Ehkä päässäsi on vikaa?
Ja kyseessä ei ole halpa höpöhöpö telkkari.
Tui tui...
Olen joutunut käyttämään 10 vuotta silmälaseja ja joo, olen tottunut niihin. Mutta jos tarjottaisiin mahdollisuus olla ilman, niin olisin heti.
Lopeta nyt tuo pölöttäminen.
En pysty ymmärtämään, miksi nyt ennustetaan tämän konsolisukupolven (PS4) jäävän lyhyemmäksi. Juuri nyt voisin veikata aivan päinvastaista. Nyt ollaan lähellä sitä "sweet spottia" 1080p / 60fps. Tämä kun pidetään standardina ja tehdään sen ehdoilla pelejä. Vaikka itse olenkin hurahtanut pahasti PC-pelaamiseen ja toivon grafiikoiden ja raudan kehittyvät eteenpäin rankalla kädellä, niin silti olen realistinen. En millään usko, että ihmisiä saisi millään 5-vuoden päästä ostamaan uutta konsolia, kun ero uuden ja vanhan välillä on aivan naurettavan pieni. Hyvin suuri osa normi käyttäjistä ei tasan eroa pysti normi telkkareilta huomaamaan. Esim haluisin nähdä miltä Killzone: Shadow Fall näyttäisi tulevaisuuden konsoleilla. Moniko mattimeikäläinen huomaisi eroa / olisi valmiita maksamaan siitä?
Itse odotan innolla mitä voidaan tehdä seuraavaan sukupolveen, jotta sitä saataisiin kaupaksi. En usko, että pelkkä tehonlisäys saa ihmismassoja liikeenteeseen lähivuosina. Täytyisi saapua todellisia uusia innovaatioita konsolirintamalle. Ihmettelen, ettei sellaista olla nähty mielestäni ollenkaan, (paitsi Wii, mutta oli tekniikaltaan auttamatta reilu 5 vuotta jäljessä). Ollaan Nintendo 8 bittisestä ajasta tultu loppujen lopuksi yllättävän vähän eteenpäin näin teoriatasolla. Pieniä harppauksia vuosi vuodelta. Vielä 20 vuotta sitten kuvittelin pelaamisen olevan aivan jotain tajunnanräjäyttävää tulevaisuudessa. Ehkä lähimmäksi jotain todella mullistavaa voitaisiin saada aikaan Oculus Riftin avulla. Silloin pelaaja pääsisi itse pelimaailman sisälle. Jos tämä muodostuisi esim konsolipelaamisen standardiksi, niin uusia tapoja hyödyntää ja tehdä rahaa sen avulla räjähtäisi käsiin. Voisin kuvitella virtuaaliset huvipuistot tai vaikkapa koralliriutoilla sukellukset... Niin ja XXX-materiaali. Mahdollisuudet ovat rajattomat. Perus telkkarilla toteutettuna nämä olisivat melko mitäänsanomattomia.
Mitä tähän 3D off topic:iin tulee, niin mielestäni olisi järjetöntä kenenkään panostaa sellaiseen tekniikkaan, jota todella harva käyttää. Tekisi mieli tietää kuinka suurella osalla esim PS4 / Xbox One käyttäjistä on kotonaan käytössä 3D telkkari / vahvistin järjestelmää varten ja myös jotka oikeasti käyttävät näitä laitteita. Lisäksi suuri osa ihmisistä ei pysty katsomaan ollenkaan digitaalista liikkuvaa 3D-kuvaa ilman huonoa oloa. Itseäni häiritsee myös suunnattomasti lasien takia pimennetty kuva. Muutamat leffat on tullut katsottua peräkkäin 3D:nä ja ilman... Täytyy todeta, että suuremman nautinnon saa ilman. Erityismainintana täytyy loppuun hehkuttaa hieman Gravityn 3D versiota, joka oli ensimmäinen kymmenistä 3D leffoista, joista oikeasti nautin (paitsi niistä hemmetin Finnkinon 3D laseista... Tervetuloa 2014 ja vieläkin pitää ne hirveät kivenmurikat tunkea naamalle).
Konsolien lyhyet elinkaaret ymmärtää, jos tekniikka kehittyy yhtä kovalla vauhdilla kuin viime vuosituhannen lopulla, mutta nykyisellä tahdilla seuraavan konsolisukupolvi tarjoaa tuskin muuta kuin pari gigahertsiä lisää prosessoriin ja pari vaivaista gigatavuta muistiin. Jos mietitään tätä ja edellistä konsolisukupolvea, mitä nykyinen tarjoaa edelliseen verrattuna? Parempaa grafiikkaa ja ruudunpäivitystä? Siinäpä se. Kaikki meistä eivät pelaa grafiikan takia.