Red Steel 2:lle hyvä vastaanotto / Uutiset / pelaaja.fi

Red Steel 2:lle hyvä vastaanotto

26.03.2010 // Kirjoittanut: Eemeli Rekunen
27

Red Steel 2 on saanut medialta lämpimän vastaanoton. Metacritic-sivuston keskiarvo pelille on tällä hetkellä 81/100. Yli 90 pistettä pelille on myöntänyt kuusi eri lähdettä.

Pelkkää kehumista eivät arvosanat kuitenkaan ole. 1Up lätkäisi pelille 58/100 pistettä. Tähän mennessä neljä eri lähdettä on antanut pelille 70/100 pistettä. Keskiarvo kuitenkin nousee yli 80 pisteen, joten pelin vastaanoton voi sanoa olevan positiivinen.

Seuraa Red Steel 2:n Metacritic-keskiarvoa täältä!

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Newfriikki577 kuva
Newfriikki577

Paljonko eka osa sai?

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Pelaajassa vitosen :P

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

1UP on muutenkin ihan perseestä!

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Nuo arvosanat on karanneet täysin käsistä. Silloin joskus nuorena, kun tuli ahkeraan luettua peliarvosteluita lehdistä (nettiä ei edes ollut käytössä vielä :D), niin sellainen 60-80 pojon peli oli ihan hyvä.

Todella harva peli sai edes 90 pistettä. Piti olla todella poikkeuksellisen hyvä, että se maaginen raja rikottiin.

Nykyään sitten 80 pisteen peli on huono? Mitä helkkaria? Se skaala on kuitenkin 0-100, joten eihän 80% maksimista saavuttanut voi olla huono...

Syy on vain ja ainoastaan siinä, että peliarvostelijat ovat yksissä tuumin antaneet aivan liian heppoisin perustein yli 90 pistettä monille sellaisille peleille, jotka olisivat todellisuudessa olleet ihan ok 70-80 pisteen pelejä. No, vahinko on jo tapahtunut ja niinpä nykyään kaikki alle 90 pojoa saavat ovat muka huonoja.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Ja Pelaaja antaa arvatenkin tällekin pelille jotain 1-6 välillä automaattisesti kun kyseessä on Wiin peli, ei nettipeliä ja grafiikat ei ole HD-tasoa...

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

Nuo arvosanat on karanneet täysin käsistä. Silloin joskus nuorena, kun tuli ahkeraan luettua peliarvosteluita lehdistä (nettiä ei edes ollut käytössä vielä :D ), niin sellainen 60-80 pojon peli oli ihan hyvä.

Todella harva peli sai edes 90 pistettä. Piti olla todella poikkeuksellisen hyvä, että se maaginen raja rikottiin.

Nykyään sitten 80 pisteen peli on huono? Mitä helkkaria? Se skaala on kuitenkin 0-100, joten eihän 80% maksimista saavuttanut voi olla huono…

Syy on vain ja ainoastaan siinä, että peliarvostelijat ovat yksissä tuumin antaneet aivan liian heppoisin perustein yli 90 pistettä monille sellaisille peleille, jotka olisivat todellisuudessa olleet ihan ok 70-80 pisteen pelejä. No, vahinko on jo tapahtunut ja niinpä nykyään kaikki alle 90 pojoa saavat ovat muka huonoja.
------------------------------------------------------------

Esim dragon paska peli joka sai 9.5 ei edes ansainnu tota, se oli niin paska peli ett vittu teki miellä paneen niitä rumia polygon ukkeleita..

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous (ei varmistettu)

"Käsi väsyy ja joutuu seisomaan pelatessa my god!"

Itse en seissyt kertaakaan, tosin käsi kyllä välillä vähän väsyi, mutta se on positiivista koska peliin intoutuu niin hyvin mukaan :)