
Sony ampui alas huhun paljon puhutusta PlayStation 3:n saavutussysteemistä. Yhtiö ei lähde kopioimaan Microsoftin kehittämää toimintoa. Saavuttamalla jotain tietyssä pelissä, pelaajat saavat tietyn määrän pisteitä. Samalla he voivat verrata saavutuksiaan kätevästi Xbox Liven kautta.
- Emme missään vaiheessa vahvistaneet, että systeemi olisi PS3:ssa. Jos sitä käytetään jossain muodossa, se on pelikohtaista. Mielestämme on vaikeaa verrata esimerkiksi saavutuksiasi Socomissa ja Maddenissa. Maddenin pelaajat ovat kiinnostuneita vain pelikavereidensa saavutuksista. Pelitiimeillä on vapaus käyttää peleissään ranking-listoja, Sonyn Jack Tretton kommentoi.
Tretton lisäsi kuitenkin, että ainakin Sony pyrkii käyttämään erilaisia tilastoja yksinoikeuspeleissään.























Kommentit
kyllä tuo pistesysteemi on ihan kiva lisä, itekin olen huomannut miten paljon tulee kokeiltua ja tehtya peleissä eri juttuja noiden pisteiden takia mitä normaalisti ei tulisi tehtyä. ja muutenkin kyllä kattelen ja vertailen perusrankingeja peleissä missä ne on mukana esim autopelit. nuo pisteet vain saavat tekemään aina pikkasen enemmän vaikka niillä ei mitään merkitystä olekkaan... saavutukset on tehty sitä varten että saavutetaan se tietty päämäärä mikä on peliin laitettu, seon ihan hyvä systeemi. Olkoonkin sitten niin että ps3:ssa ei sitä ole, siinä sitten vertaillaan tilastoja muuten. ei ne pisteet mitään merkkaa siis, kiva pikku lisä vain :)
Pisteiden kerääminen on mahtava juttu XO:ssa. Se on oikea kunnianhimo, se jopa työllistää ihmisiä jotka hankkivat sinulle pisteitä rahasta. Vähän samalla tavalla Nintendollakin on oikeastaan DS:n Metroid primessäkin nettipelissä näkee vastustajan saavutukset pelistä. Ne eivät ole kuitenkaan vertailu kelpoisia XOLA:n kanssa, sillä ne ovat pelikohtaisia eivätkä näy tietysti muissa peleissä.
Pisteiden keruu on noussut huippusuosituksia, ihme ettei kaikki muut ole sitä kopioimassa... =/ Onkohan iskenyt flunssa, sillä tämä ei ole sonyn tapaista..? Alan jo huolestua...
Saavutukset ovat loistava lisä peleihin ja antavat kummasti lisäpeluuarvoa peleille, ainakin osassa peleistä. Oblivionissakin on aina hauska huomata kun saa jonku uuden saavutuksen, ja esim. Crackdownissa saavutukset tulevat ainakin lukemani mukaan olevaan todella loistavia lisiä peliin, kuten korkeimman talon päälle kiipeäminen(ainakin muistelisin, että tuollainen saavutus olisi) ja sitten että kuinka pitkälle saa singolla amuttua porukkaa jne.
Saavutukset ovat loistava lisä peleihin, mutta kuten jo uutisessa lukee on Maddenin ja Doomin välillä aika suuri ero. Sitten toisena ongelmana mielestäni näen nämä uudet palvelut jossa näitä pisteitä voi ostella rahalla.
(mikäli kyseessä siis on tämä gamers score: http://pelaajalehti.com/2006/10/04/gamerscore/ )
ihan hauskalta systeemilta kuulostaa silti tuo achievements.
Saavutukset kuulostivat aluksi melko mitättömältä idealta mutta nyt kun pelintekijät ovat uskaltaneet kokeilla systeemin rajoja - ne ovat loistava väline, jolla pelaaja saadaan pelaamaan peliä yhä uudelleen ja mitä erilaisemmilla tavoilla.
Otetaan esimerkiksi vaikka Dead Rising. 50 saavutusta, jokaisesta 20 pistettä. Jotkut ovat helppoja, tyyliin "läpäise peli kerran", jotkut taas täysin erilaisen lähestymistavan vaativia. Esimerkiksi eräs saavutus vaatii 53 594 zombin (kaupungin asukasmäärä) tappamista yhden läpipeluukerran aikana. Olisiko tätä tullut tehtyä ilman saavutusta? Tuskinpa. Saavutuksen lisäksi saa myös pelin tehokkaimman aseen.
Onneksi King Kongin tapaisia "pelaa läpi kerran ja saat 1000 pistettä" pelejä ei ole enää tullut vaan saavutukset on jaettu melko tasaisesti.
Saavutusten vertailu kavereitten kesken on myös mukavaa puuhaa ja tietenkin kilpailu siitä, kuka saa vaikeimman saavutuksen tai 1000 pistettä pelistä ensimmäisenä ovat myös erittäin addiktiivisia.
Pelaaminen ei vaan tunnu enää samalta ilman saavutuksia.
Tämä on jotyain niin anti-Sonyä. Eivät kopioi jotain MS:ltä tai Nintendolta. Jos samaa rataa menisi koko konsoli eivät ihmiset haukkusii sitä niin paljoa. Sonyn arvostus nousi silmissäni hiukan (ei sillä, se on yhä eriiittäin matalalla)
Olen taas kuunnellut pääni halki siitä mikä konsoli voittaa konsolisodan. Playstation 3 voittaa koska se on tehokkain, Wii voittaa koska se on halvin, Xbox360 voittaa koska sille on eniten pelejä. Päättäkää jo!
Playstation voittaa, koska sillä on parhaimmat pelit.
EVO Fony!
Vierailijoilla on oikea meininki! (ampukaa ne)
Saavutussysteemi on varmasti varsin toimiva, näin siis kun en ole koskaan päässyt sen ihanuuksia kokemaan, mutta siltikään ei kauheasti haittaa vaikka systeemi jääkin PS3:lta pois. Pelikohtainen vertailu tyydyttänee sekin yhteisölliset skabaajat, joten tällöin ainoa "puuttumaan" jäävä aspekti on saavutusten vaikutus pelikokemuksen syvyyteen. Ja sen suunnattomaan mullistavuuteen en usko.