Sadat Activision Blizzard -työntekijät vetoavat Bobby Kotickin poistumiseen pelijätin johdosta – PlayStation- ja Xbox-pomot kritisoivat myös yhtiötä / Uutiset / pelaaja.fi

Sadat Activision Blizzard -työntekijät vetoavat Bobby Kotickin poistumiseen pelijätin johdosta – PlayStation- ja Xbox-pomot kritisoivat myös yhtiötä

18.11.2021 // Kirjoittanut: Panu Saarenoja
34
Activision Blizzard, activision, Blizzatd, Bobby Kotick, xbox, playstation, Phil Spencer, Jim Ryan

Yli 1700 Activision Blizzardin työntekijää on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa pyydetään yhtiön toimitusjohtajana toimivan Bobby Kotickin eroamista tehtävistään.

Vetoomus on julkaistu sen jälkeen, kun sanomalehti The Wall Street Journal julkaisi raportin, jonka mukaan Kotick olisi ollut erittäin tietoinen vuosia Activision Blizzardin ilmenneistä väärinkäytössyytteistä ja myös peitellyt niitä. Paljastusta seurasi välittömästi samana päivänä ulosmarssi reilun sadan Activision Blizzardin työntekijän osalta.

– Meillä allekirjoittaneilla ei ole enää luottoa Bobby Kotickin johtajuuteen Activision Blizzardin toimitusjohtajana. Hänen käytöksestään ja käytännöistään ilmi tulleet tiedot ovat vastoin kulttuuria ja rehellisyyttä, jota vaadimme johdoltamme. Se on myös suorassa ristiriidassa kollegoidemme aloitteiden kanssa. Pyydämme Bobby Kotickin poistavan itsensä Activision Blizzardin toimitusjohtajan virasta ja että osakkeenomistajat saavat valita uuden toimitusjohtajan ilman panosta Bobbylta, jonka tiedämme omistavan mittavan osan osakkeenomistajien äänioikeuksista, vetoomuksessa kerrotaan.

Työntekijät eivät ole ainoita, jotka ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä Activision Blizzardia ja sen johtajaa koskevaan kohuvyöryyn. Uutistoimisto Bloomberg-raportoi keskiviikkona PlayStation-bisneksestä vastaavan Sony Interactive Entertainmentin johtaja Jim Ryanin ilmaisseen työntekijöille lähetetyssä sähköpostissaan, kuinka hän sekä hänen johtotiiminsä ovat olleet lannistuneita ja hämmentyneitä lukiessaan, ettei Activisionilla oltu ryhty riittäviin toimenpiteisiin syvälle yhtiössä juurtuneeseen syrjinnän ja häirinnän kulttuuriin. Sonylta ollaankin oltu yhteydessä Activision Blizzardiin ja udeltu, kuinka asiaa aiotaan vielä käsitellä.

Tänään torstaina Bloomberg raportoi, että myös Xbox-pomo Phil Spencer on ottanut hänkin kantaa asiaan omassa sisäisessä sähköpostissaan. Spencerin mukaan raportissa ilmenneellä käytöksellä ei ole paikkaa pelialalla. Hän toteaakin arvioivansa uudelleen Xboxin ja Activision Blizzardin välistä suhdetta ja ryhtyvänsä sen valossa ennakoiviin muutoksiin.

Activision Blizzardilta on kommentoitu konsolipomojen kritiikkiä toteamalla, kuinka yhtiö kunnioittaa arvostettujen kumppaniensa palautetta ja että se on yhteyksissä vielä syvemmin heihin. Pelitalolta myös ilmoitetaan, kuinka sen riveissä ollaan omistauduttu varmistamaan, että sen kulttuuri ja työolot ovat turvallisia, monipuolisia ja inklusiivisia.

Activision Blizzardin hallitus – jossa Kotick myös on osana – on tähän asti ilmaissut seisovansa nykyisen toimitusjohtajansa takana.

Päivitys 19.11. kello 2:10: Vetoomuksen allekirjoittaneiden määrä päivitetty. Alkujaan uutisen kirjoitushetkellä määrä oli noin 800.

Päivitys 22.11. kello 0:10: Viikonlopun päätteeksi määrä on noussut vielä perjantaina raportoidusta 1200 allekirjoituksesta reiluun 1700:ään.

Lähde: Bloomberg, Vetoomus (Google Doc)

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Rabbitman

Miksi Pelaajalehti vihaa näin paljon Kotickkia? Miksi teette tätä lokakampanjaa?
Miksi ette ole neutraali media?

Yhtiön ongelmista uutisoiminen on vihaamista? Tämä oli kyllä uutta.

Vai väitätkö, etteivät Activision Blizzardin työntekijät tehneet kyseistä protestia ja tämä koko tapaus on Pelaajalehden vale?

Lainaus wlizer

Joudun nyt ehkä protestina tuhoamaan kaikki blizzard-activisionin pelitiedostot tietokoneeltani kun kaikki tutu johtajat joko lähtevät yhtiöstä tai häpäistään. En koskaan palvele tuntemattomia osakkeenomistajia tai multikulttuurisuutta koska pidän siitä että pelimaailmat on erillään maailman politiikasta.

Onko firmassa tapahtunut seksuaalinen ahdistelu, syrjintä ja mm. Kotickin tietoinen toimettomuus ja salailu sen ympärillä muka jotenkin poliittinen kysymys?

Yhtiön työsuojelulliset laiminlyönnit ovat menossa oikeuteen, koska laki määrää yhtiöille tiettyjä velvollisuuksia työntekijöitään kohtaan. Kysymys ei ole poliittinen, vaan lainopillinen ja vielä yli senkin moraalinen.

Käyttäjän Ananaz kuva
Ananaz
Lainaus Rabbitman

Miksi Pelaajalehti vihaa näin paljon Kotickkia? Miksi teette tätä lokakampanjaa?
Miksi ette ole neutraali media?

Tärkeämpi kysymys lienee, miksi olet niin kiivaasti puolustamassa monimiljardööriä joka on vuosien ajan tietoisesti suojellut ja ruokkinut yhtiössään tapahtuvan syrjinnän ja ahdistelun kulttuuria - ja kenties joutuu vihdoin tilille siitä?

Activision-Blizzardin itseaiheutettu oikeusmylläkkä ja siihen liittyvä raportointi on tämän hetken isoin ja tärkein puheenaihe pelialalla, joten selvähän se, että Pelaajakin siitä uutisoi. Kommentoinnin määrästä päätellen se myös kiinnostaa lukijoita selvästi muita aiheita enemmän.

Käyttäjän wlizer kuva
wlizer
Lainaus Haerski

Onko firmassa tapahtunut seksuaalinen ahdistelu, syrjintä ja mm. Kotickin tietoinen toimettomuus ja salailu sen ympärillä muka jotenkin poliittinen kysymys?

Yhtiön työsuojelulliset laiminlyönnit ovat menossa oikeuteen, koska [i]laki[/i] määrää yhtiöille tiettyjä velvollisuuksia työntekijöitään kohtaan. Kysymys ei ole poliittinen, vaan lainopillinen ja vielä yli senkin [i]moraalinen[/i].

Kyseessä on vain valtataistelu, ei muuta. Voin minäkin syyttää sinua vaikka mistä ahdistelusta jos sille päälle sattuu.

Käyttäjän Galactus kuva
Galactus
Lainaus Rabbitman

Miksi Pelaajalehti vihaa näin paljon Kotickkia? Miksi teette tätä lokakampanjaa?
Miksi ette ole neutraali media?

Eihän tässä artikkelissa esitetä toimituksen mielipiteitä. Uutisoidaan tapahtumista.

Käyttäjän kukkomestari kuva
kukkomestari
Lainaus wlizer

Kyseessä on vain valtataistelu, ei muuta. Voin minäkin syyttää sinua vaikka mistä ahdistelusta jos sille päälle sattuu.

IMAGE(http://www.quickmeme.com/img/67/677e2aadc730789b5eca542aee1f98f672fcf971e8d7ce24ccddb9d9052e1ef9.jpg)

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus wlizer

Kyseessä on vain valtataistelu, ei muuta. Voin minäkin syyttää sinua vaikka mistä ahdistelusta jos sille päälle sattuu.

Mielenkiintoista. Minkäslaista törkyä olet onnistunut minusta kaivamaan?

Käyttäjän Nelia19 kuva
Nelia19
Lainaus wlizer

Kyseessä on vain valtataistelu, ei muuta. Voin minäkin syyttää sinua vaikka mistä ahdistelusta jos sille päälle sattuu.

Ihanko tosissasi väität, ettei Kotick ole ollut tietoinen mitä hänen johtamassaan yhtiössään tapahtuu? Eipä anna kovin hyvää ammattimaista kuvaa tämäkään näkemys hänestä.

Käyttäjän Angel of Death kuva
Angel of Death

Voi olla että tällä Kotickin tilanteessa on paljon ajojahtia sekä liioittelua ja oikeasti on yritetty parantaa yhtiötä kuten väitettiin, mutta eikö nämä seksuaalisen häirinnän maton alle pyyhkimiset ynnä muut ja tappouhkaus (joskin en usko Kotickin oikeasti olevan valmis tappamaan, ainoastaan töräyttänyt äkäisenä typerästi) ovat käsittääkseni ihan vahvistettuja juttuja joita ei pitäisi sivuuttaa vain sen takia kun peloissaan alettiin johtamaan yhtiötä niinkuin olisi alusta asti pitänyt?

Ahdistelusta voi teoriassa syyttää ketä tahansa, mutta kokeileppa syyttää suuryrityksen johtajaa ahdistelusta ilman todisteita ja kerro miten kävi. Turvalliset sylkykupit väärille syytöksille ovat ne työntekijät joilla ei ole varaa asianajajiin vaan on helpompi pyytää anteeksi vaikka ei olisi mitään tehnytkään ja erota luultavasti vapauttaen paikan ylennykseen syyttävälle osapuolelle.

En tosin tiedä yritystoiminnasta yhtään mitään ja kaikki mainitsemani on vain spekulointia.

Käyttäjän Rabbitman kuva
Rabbitman
Lainaus

li 1200 Activision Blizzardin työntekijää on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa pyydetään yhtiön toimitusjohtajana toimivan Bobby Kotickin eroamista tehtävistään.

Kymmenes osa yrityksestä siis. Kuinkahan moni allekirjoittanut ryhmäpaineen alla.

Lainaus kukkomestari

[b]1.[/b]Tarkoitatko sitä, että pelaajalehden kuuluisi ihan vain vastapainoksi julkaista jotain positiivisen luonteisia uutisia, josisa kerrotaan Kotickin vierailleen kouluissa, ja kuinka hän luki satukirjaa lapsille ääneen, tai kuinka on jakanut soppaa kodittomille ruokajonossa?

[b]2.[/b]Ja eikö hetki sitten muuten julkaistukin uutinen, jossa kerrottiin Kotinckin pienentäneen palkkaansa yhtiön "kriisin" aikana? Nähdäkseni pelaajalehti ei ole suinkaan sulkenut pois erikseen hyviä/huonoja uutisia mielivaltaisesti.

[b]3.[/b]Vai tarkoitatko, että näitä uutisia ei saisi käsitellä lainkaan? Mitä tuo neutraali media käytännössä tarkoittaa juuri sinulle?

[b]4.[/b]Mielestäni pelaajalehti on käsitellyt uutisia nimenomaan neutraalista faktoilla ja puolueettomasti ottamatta kantaa asiaan.

[b]5.[/b]Ja olen kyllä siitä samaa mieltä kanssasi, että tarpeeton/aiheeton "lokakampanjointi" on väärin, mutta sinunkin varmasi luettuasi tämän pätkän:
[i]"The Wall Street Journal julkaisi raportin, jonka mukaan Kotick olisi ollut erittäin tietoinen vuosia Activision Blizzardin ilmenneistä väärinkäytössyytteistä ja myös peitellyt niitä."[/i]

[b]6.[/b]Voitko suorapuheisesti mutta korrektisti perustella, että miksi "viha" Kotickia kohtaan johtajana ei olisi perusteltua?
Tekstini voi kuulostaa hattuilulta, mutta pyydän, vastaa ihan oikeasti, koska en ymmärrä.

1.Väillä painotukset näkyvät liian negatiivisessa valossa, vaikka tilanne ei näytä niin pahalta.
2.Ihan perus uutismedioitten taktiikka näyttäytyä neutraalimpana, vaikka muuten lokakampanjoidaan täyttä häkää. Jos olisi jättänyt tuon uutisoimatta, niin olisi joku kommentoija havainnut sen ja ilmoittanut siittä itse jonkun uutisen kommenteissa. Jos niin käy, niin uskottavuus tälle toiminnalle medialle vähenee.
3.Saa käsitellä, mutta pitäisi pyrkiä tuomaan kaikki tarpeellinen tieto suoraan ilman vääristeleviä lausuntoja.
4.Et taida kyetä tarpeeksi hyvin mediakritiikkiin. Ei koskaan pidä ajatella yhtään mistäkään uutismediasta, että ovat neutraaleja ja puolueettomia.
5.Toimi, miten hyvän toimitusjohtajan pitäisikin toimia, eli pimittää ja koittaa ratkaista sisäisesti, ennen kuin shit hits the fan. Muutenkin syytön kunnes toisin todistetaan.
6.Saitpa suorapuheisen vastaukseni Voit kysyä jatkokysymyksiä, että saisit tarvittaessa lisää ymmärrystä.

Lainaus Haerski

Yhtiön ongelmista uutisoiminen on vihaamista? Tämä oli kyllä uutta.
Vai väitätkö, etteivät Activision Blizzardin työntekijät tehneet kyseistä protestia ja tämä koko tapaus on Pelaajalehden vale?

Riippuu tilanteesta, milloin on kyse ihan vain vihasta kyse.
En väitä, että Pelaaja valehtelisi, kun vaan vääriistää tilannetta.

Lainaus Ananaz

[b]1.[/b]Tärkeämpi kysymys lienee, miksi olet niin kiivaasti puolustamassa monimiljardööriä joka on vuosien ajan tietoisesti suojellut ja ruokkinut yhtiössään tapahtuvan syrjinnän ja ahdistelun kulttuuria - ja kenties joutuu vihdoin tilille siitä?

[b]2.[/b]Activision-Blizzardin itseaiheutettu oikeusmylläkkä ja siihen liittyvä raportointi on tämän hetken isoin ja tärkein puheenaihe pelialalla, joten selvähän se, että Pelaajakin siitä uutisoi. Kommentoinnin määrästä päätellen se myös kiinnostaa lukijoita selvästi muita aiheita enemmän.

1.Mitä väliä hänen varallisuudellaan on? En vain pidä siittä kun syytöntä miestä tällai selkeesti lokakampanjoidaan.
2.Pelaajalta vain toivoisin, että ei olisi osallisena tässä toiminnassa aktivismillaan.

Lainaus Galactus

Eihän tässä artikkelissa esitetä toimituksen mielipiteitä. Uutisoidaan tapahtumista.

Ei tietenkään pidä kertoa mielipiteitään, kun on parempiakin tapoja vaikuttaa lukijoitten mielipiteisiin.

Käyttäjän Kadoogan kuva
Kadoogan

Foliohattuilu on näköjään levinny pelaaja-lehden kommenttipalstallekkin.

Nostoja