Sadoissa peleissä käytetty Havok-teknologia Microsoftin omistukseen / Uutiset / pelaaja.fi

Sadoissa peleissä käytetty Havok-teknologia Microsoftin omistukseen

3.10.2015 // Kirjoittanut: Panu Saarenoja
12

Viimeiset kahdeksan vuotta osana Intelia toiminut teknologiayhtiö Havok on päätynyt Microsoftin omistukseen.

Yhtiö saattaa olla monille tutumpi kuin he uskovatkaan, sillä sen kehittämää fysiikkamoottoriteknologiaa ovat hyödyntäneet sadat pelit aina Dark Soulsista Half-Life 2:een, Mortal Kombat X:ään, StarCraft II:een, Skyrimiin ja Ni no Kuniin. Tarkoituksena Microsoftilla ei olekaan kauppojen myötä omia Havokin teknologiaa suoraan itselleen, vaan se on luvannut, että Havokin luomuksia lisenssoidaan jatkossakin ulkopuolisten kehittäjien käyttöön.

– Havokin hankinta jatkaa Microsoftin perinnettä voimistaa kehittäjiä tarjoamalla heille työkalut, joilla he voivat päästää luovuutensa valloilleen. Jatkamme innovointia kehityskumppaneidemme hyödyksi, Microsoft kertoo virallisessa blogissaan.

Jo ennalta Microsoft on hallinnut sellaisia pelinkehityksessä laajalti hyödynnettyä teknologioita, kuten DirectX:ää ja Visual Studiota. Havokin voimin sen on tarkoitus pystyä nyt monipuolistamaan omia työkalujaan ja palvelujaan entisestään. Hösseliksi Microsoft on laittanut varsinkin jo pilvipalvelujensa kehityksessä, mistä ensimmäisenä merkkinä on nähty Crackdown 3:n moninpelissä hyödynnettävissä oleva huomattava tuhovoimaisuus.

Lähde: Microsoft, VentureBeat

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Billet kuva
Billet

Oikeastaan ainoa myönteinen puoli on se että optimointi tod.näk. tulee kaikille tasapuolisesti, eli ei yksinään joko NV:lle tai ATI:lle... Kuten nyky pc-pelaajat tietävät, osapeleistä tukee NV:n leiriä ja osa taas ATI:a.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus käyttäjältä Billet

Oikeastaan ainoa myönteinen puoli --

No mitä ne loput negatiiviset sitten ovat vai onko tässä ideana vain "MS on automaattisesti paska"?

Käyttäjän edqe kuva
edqe
Lainaus käyttäjältä zappah

No mitä ne loput negatiiviset sitten ovat vai onko tässä ideana vain "MS on automaattisesti paska"?

Itseäni askarruttaa esimerkiksi millainen Linux / SteamOS -tuki tulee olemaan. Voiko käydä niin, että vaikka tuki tulisikin, niin tiukan paikan tullen MS voisi vetää "maton jalkojen alta". Onko Azure ainoa tuettu pilvialusta vai onko mahdollista käyttää myös muita.
Mielestäni on huolestuttavaa, että näin tärkeä middleware-ohjelmisto on nyt yrityksen käsissä, joka on itse vahvasti monella osa-alueella pelibisneksessä mukana.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus
Lainaus käyttäjältä edqe

[quote='käyttäjältä zappah']No mitä ne loput negatiiviset sitten ovat vai onko tässä ideana vain "MS on automaattisesti paska"?[/quote]
Itseäni askarruttaa esimerkiksi millainen Linux / SteamOS -tuki tulee olemaan. Voiko käydä niin, että vaikka tuki tulisikin, niin tiukan paikan tullen MS voisi vetää "maton jalkojen alta". Onko Azure ainoa tuettu pilvialusta vai onko mahdollista käyttää myös muita.
Mielestäni on huolestuttavaa, että näin tärkeä middleware-ohjelmisto on nyt yrityksen käsissä, joka on itse vahvasti monella osa-alueella pelibisneksessä mukana.

Tämä huolettaa, mutta kai niitä muitakin vaijtoehtoja on. Microsoft on lopoujen lopuksi voittoa tuottava yritys jonka ainoa päämäärä on tehdä rahaa mahdollisimman paljon, joten puhtaasti bisnesmielessä he haluavat tämän teknologian mahdollisimman moneen peliin, alustasta ja käyttöjärjestelmästä viis. Onhan officekin saatavilla macille vaikka itse myyvät kilpailevaa alustaa. Raha ratkaisee.

Käyttäjän Billet kuva
Billet
Lainaus käyttäjältä edqe

Lainaus käyttäjältä zappahNo mitä ne loput negatiiviset sitten ovat vai onko tässä ideana vain "MS on automaattisesti paska"?
Itseäni askarruttaa esimerkiksi millainen Linux / SteamOS -tuki tulee olemaan. Voiko käydä niin, että vaikka tuki tulisikin, niin tiukan paikan tullen MS voisi vetää "maton jalkojen alta". Onko Azure ainoa tuettu pilvialusta vai onko mahdollista käyttää myös muita.
Mielestäni on huolestuttavaa, että näin tärkeä middleware-ohjelmisto on nyt yrityksen käsissä, joka on itse vahvasti monella osa-alueella pelibisneksessä mukana.

yep, tämä oli kanssa itsellä se huolenaihe..myös ne mainostajat ovat kiinnostuneet mitä ms tuolla tekee, spam-mainoksia? klikkaat pepsitölkkiä pelissä niin saat pepsin mainoksen :p

Käyttäjän kurrinen123 kuva
kurrinen123

Microsoftilla on näköjään taas mieliala että pitää omistaa kaikki.
Noh, kunhan tämä ei vaikuta negatiivisesti pleikkarin peleihin tai muiden konsoleiden ja tieto koneiden, niin ei haittaa paljoa.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus käyttäjältä Billet

yep, tämä oli kanssa itsellä se huolenaihe..myös ne mainostajat ovat kiinnostuneet mitä ms tuolla tekee, spam-mainoksia? klikkaat pepsitölkkiä pelissä niin saat pepsin mainoksen

No melkoista foliohattuilua nyt siellä :D Seuraavaksi tulee pepsin rekka pihalle tilauslomakkeen kanssa kun katsot vain MS:n pelissä pepsi-mainosta. Snaketuksella hyvin kommentoitu, samat mutuilut minullakin.

Lainaus käyttäjältä kurrinen123

Microsoftilla on näköjään taas mieliala että pitää omistaa kaikki.
Noh, kunhan tämä ei vaikuta negatiivisesti pleikkarin peleihin tai muiden konsoleiden ja tieto koneiden, niin ei haittaa paljoa.

Mikäli vähän enemmän tietäisit maailman suuryhtiöistä niin tajuaisit, että on olemassa kourallinen jättiyhtiöitä, jotka sitten omistavat ne loput, vähän vähemmän jättiyhtiöt. Ei siis mitenkään erikoista toimintaa liikemaailmassa.

Käyttäjän kurrinen123 kuva
kurrinen123

" vähän enemmän tietäisit maailman suuryhtiöistä niin tajuaisit, että on olemassa kourallinen jättiyhtiöitä, jotka sitten omistavat ne loput, vähän vähemmän jättiyhtiöt. Ei siis mitenkään erikoista toimintaa liikemaailmassa."

Kännykällä, tuo lainaus ei oikein onnistunut, mutta joo:
Tiedän kyllä varsin hyvin ja ymmärrän loistavasti. Siksi sanoinkin että on okei. Otin vain esille koska vaara on tässäkin ja tuon ekan lauseen sanoin siksi, että MS on taas ostellut vähän kaikkea mahdollista Minecraftista tähän.

Käyttäjän gurgi kuva
gurgi
Lainaus käyttäjältä kurrinen123

Otin vain esille koska vaara on tässäkin ja tuon ekan lauseen sanoin siksi, että MS on taas ostellut vähän kaikkea mahdollista Minecraftista tähän.

Voisitko luetella mitä kaikkea se Mikkis on muka taas päättömänä ostellut tuolla aikavälillä? Ja miten Mikkiksen Minecraft sijoitus vaikutti negatiivisesti plege-pojuun, kun sama vaara piilee tässäkin?

Käyttäjän Collector kuva
Collector

Jospa se Microsoft osti muutenkin Mojang:in eikä pelkästään Minecraftia.

Nostoja