Sony Computer Entertainment ei esittele paraikaa käynnissä olevassa Game Developer Conference -tapahtumassa odotettua Killzone-peliä PlayStation 3:lla.
Sen sijaan Sonyn maailmanlaajuisten pelistudioiden johtaja Phil Harrison näytti pelistä lyhyen videon tiistai-iltana järjestetyssä Sonyn mediatapahtumassa. Tilaisuus keskittyi täysin Sonyn tulevan Home-palvelun ja Media Moleculen LittleBigPlanet-pelin esittelemiseen, mutta Killzonesta näytettiin lyhyt pätkä, jonka tarkoitus oli lähinnä esitellä, mihin Sonyn uudet PlayStation Edge -kehitystyökalut pystyvät.
Kyseessä ei ollut virallinen pelitraileri.
Loistavien Home- ja LittleBigPlanet-esittelyjen jälkeen oli outo veto esitellä video keskeneräisestä Killzonesta. Lyhyt pätkä koostui täysin pelimatskusta ja sisälsi Helghast-sotilaita ja ihmisiä taistelemassa sarjalle ominaisessa todella kurjassa teollisuusympäristössä. Kiivasta ammuskelua nähtiin sisätiloissakin. Ympäristöt toivat mieleen PSP:n Killzonen maisemat.
Nopeita leikkauksia sisältänyt video esitteli lähinnä hahmoanimaatiojärjestelmää ja hahmojen yksityiskohtaisia kasvoja. Videon kuvanlaatu oli kehno tai sitten pelissä käytetään ensimmäisen pelin kaltaista filtteriä, joka saa grafiikan näyttämään usvaiselta. Oli miten oli, video ei tehnyt vaikutusta.
Nyt peli näytti vain hieman Resistance: Fall of Mania paremmalta, eikä videon perusteella voi sanoa mitään lopullisesta pelistä. Parempi olisi ollut, jos Sony olisi jättänyt tämän Killzonen videon näyttämättä.
Eli ennen kuin pääsemme pelaamaan Killzonea PS3:lla, ei pelistä vielä voi sanoa oikeastaan mitään. Mercenaries 2: World in Flames ja Portal olivatkin sitten ihan eri juttuja...
Kommentit
Noh negatiivinen kritiikki ei jätä muuta kuin mahdollisuuden parantaa peliä kunnes peli näyttää "hyvältä" medioiden mielestä.
"Killzone 2:sen tekeminen on jo sinänsä huonoa huumoria
Olisivat yrittäneet edes jotain uutta josta olisi hyvää voinut tullakkin tosin PS3 ohjain estää todella hyvän räsikinnän tulon kokonaan "
Perustele, tietääkseni rumble tekee comebackin ja parasta Fps ohjattavuutta vaativille on tuki hiirelle ja näppäimistölle.
"tietääkseni rumble tekee comebackin"
sitten joskus ehkä...
Vierailija sanoi: "Eikös Killzone ollut tekijöidensä ensimmäinen peli. Varsin hyvä sellaiseksi. "
Ennen Killzonea Guerrillalta ehti valmistua Eidoksen piikkiin ShellShock: Nam '67.
PS3:n Killzonesta nähdään kunnon matskua kesäkuun uudistuneessa E3-tapahtumassa.
"No lol, et ole pelannut edes ensimmäistä osaa, saati sitten toista. Katselet vain paska-Tiltejä ja luulet että niiden mielipide on ainoia oikea."
Köh.... Killzone haukuttiin kyllä kaikissa arvosteluissa ympäri maailmaa. Yrittivät aivan liikaa, eikä PS2:ssa tehoja riittänyt tarpeeksi.
Valitettavasti vähän sama juttu kävi Halo2:n kanssa...kuten Bungie sanoi, he eivät pystyneet tekemään sellaisia massakohtauksia kuin olisivat halunneet, koska konsolista loppui tehot kesken.
Nyt tätä ongelmaa ei enää ole, joten turha alkaa haukkua Killzone2:sta tai Halo3:sta, ennenkuin olette valmista peliä päässeet pelaamaan.
"Köh…. Killzone haukuttiin kyllä kaikissa arvosteluissa ympäri maailmaa. Yrittivät aivan liikaa, eikä PS2:ssa tehoja riittänyt tarpeeksi.
Valitettavasti vähän sama juttu kävi Halo2:n kanssa…kuten Bungie sanoi, he eivät pystyneet tekemään sellaisia massakohtauksia kuin olisivat halunneet, koska konsolista loppui tehot kesken.
Nyt tätä ongelmaa ei enää ole, joten turha alkaa haukkua Killzone2:sta tai Halo3:sta, ennenkuin olette valmista peliä päässeet pelaamaan."
Haukuttiin?
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/918762.asp?q=killzone
Pelaajalehtikin antoi pelille hyvän arvosanan sillä heillä ei ollut hype pölyä silmillään kuin esimerkiksi tiltillä. Hauskinta oli että Play ohjelman vieras pelasi Killzonea huomattavasti paremmin kuin Tiltin pelivideoissa hääräävä.
Itsekkin yhdyn tähän pelaajalehden arvosteluun näin pelin läpäisseenä.
http://www.metacritic.com/games/platforms/ps2/killzone?q=killzone
Minusta ensimmäinen osa oli muuten hyvä mutta siihen kyllästyi hyvin nopeasti (Vedin peli Templarilla läpi enkä sen jälkeen ole enää jaksanut peliä pelata) mutta melko hyvä peli oli kuitenkin kyseessä. Killzone 2:sta näytettiin olikos se vuonna 2005 E3-video jossa siinä näytti olevan todella hyvät graffat. Nyt oletan kuitenkin että grafiikat ovat huonommat kuin kyseisessä videossa, vai? Killzone 2:seen kohdistuu melkoista hypeä mutta veikkaan että sille tapahtuu samoin kuin ensimmäisellekkin osalle eli saa perushyvät arvosanat ja menestyy kohtalaisesti ja peliin petytään melkoisesti koska siitä pitäisi tulla Halo 3 tappaja kuten ensimmäisestä osasta piti tulla halo kakkosen hakkaaja. Odotan kuitenkin peliä innolla ja katsotaan nyt mitä siitä tulee, toivottavasti tekijät ovat ottaneet virheistä opikseen...
"Köh…. Killzone haukuttiin kyllä kaikissa arvosteluissa ympäri maailmaa. Yrittivät aivan liikaa, eikä PS2:ssa tehoja riittänyt tarpeeksi.
Valitettavasti vähän sama juttu kävi Halo2:n kanssa…kuten Bungie sanoi, he eivät pystyneet tekemään sellaisia massakohtauksia kuin olisivat halunneet, koska konsolista loppui tehot kesken.
Nyt tätä ongelmaa ei enää ole, joten turha alkaa haukkua Killzone2:sta tai Halo3:sta, ennenkuin olette valmista peliä päässeet pelaamaan. "
-Asiaa.
Vuonna 2005 e3 messuisa näyttety killzone 2 video oli renderöity niin kuin motorstorm video tais olla myös.Killzone piti olla se halon hakkaja mutta mitä tapahtuikaan.Mutta on varmaan ihan hyvä peli:)Kuulemma killzonen tarkuus kiväärin ammunta oli todella huonoa.
(himopelaaja)
Killzone on ollut röpögrafikkainen ps2:sella. Miksi siis tilanne olisi ps3:sen kohdalla parantunut. Rohkenen epäillä, Mutta jos on niin ihan hyvä.