Sony Computer Entertainmentin japanilainen osasto näyttää hakeneen syyskuussa patenttia, joka voisi hankaloittaa käytettyjen pelien kauppaa. Vuodenvaihteessa julki tulleen hakemuksen mukaan Sonya kiinnostaa teknologia, joka NFC-tekniikan tapaan lukisi esimerkiksi pelilevyiltä erinäisten merkintöjen perusteella, käytetäänkö tuotetta käyttöehtojen mukaisesti.
Teknologian avulla voitaisiin aina peliä käynnistäessä seurata, onko peli ollut kytköksissä aikaisemmin johonkin muuhun laitteeseen tai käyttäjätunnukseen. Tämän perusteella laite voisi sitten tehdä tarvittavat toimenpiteet. Käytön rajoitus mainitaan esimerkiksi yhtenä vaihtoehtona.
Käytettyjen pelien torjumisesta on puhuttu aika ajoin kiivaasti erityisesti seuraavan sukupolven konsoleiden ominaisuuksia spekuloidessa. Idealle avoimia kehittäjiä löytyisikin varmasti maailmalta, mutta ainakin pelianalyytikko Michael Pachter on pitänyt ajatusta varsin huonona ja näkee sen jopa alaa vahingoittavana tekijänä.
Pachterin mukaan myös PlayStationin amerikkalaisen osaston pomo Jack Tretton on pitänyt käytettyjä pelejä kuluttajien kannalta hyvänä asiana.
Lähde: CVG, NeoGAF, Free Patents Online
Kommentit
Vihaan imuttajia...niitä jotka laittomasti kopioivat netistä kaiken (pelit, elokuvat, musiikki,) eivätkä halua maksaa mistään mitään!! Ei ees virustorjunnasta tietokoneeseen. Joten vaikka kyse on konsolipeleistä, niin olen aina kaikkien asioiden puolella, mitkä vähentävät väärinkäytöksiä.
OFFTOPIC:
Kopioivat laittomasti kaiken? Monta kertaa olen minäkin saanut todistaa kuinka freeware/shareware-virustorjunta toimii paljon paremmin kuin useat kaupalliset tietoturvaohjelmistot. Ymmärrän tietysti jos joku haluaa tukea kehittäjää maksamalla freewaresta hyvää hyvyyttään, tai avaamalla kokoversion sharewaresta. Kyllähän hyvää ohjelmaa mielellään tukeekin.
Maksamatta jättäminen ei silti tee siitä "laitonta kopiointia" koska kyseissä on ilmaisohjelma. Jos maksat itsesi kipeäksi jostain F-Securen paskasta, niin se on vain omaa typeryyttäsi.
Siitä nyt ei tavallisen tallaajan kannatakaan maksaa, koska on olemassa parikin hyvää ja ilmaista vaihtoehtoa.
Ei käytettyjen pelien kauppa ihan piratismin tasoa ole (toinen laitonta, toinen ei), mutta tietenkin pelit olisi hyvä ostaa uutena, jos siihen on rahallisesti mahdollisuus. Itse pyrin tekemään niin ainakin minua kiinnostavien niche-julkaisujen kohdalla.
Mitä tekemistä tällä on piratismin kanssa? Tässähän halutaan ottaa kuluttajalta pois mahdollisuus myydä eteenpäin tuotetta, josta hän on maksanut ja jonka hän myös omistaa. Tää taas puolestaan johtaa siihen, että tulee helpommaksi ja vaivattommaksi imuttaa valmiksi crackatty peli, mikä takuulla toimii omalla koneella ilman yhtään ainottakaan ongelmaa. Yleensähän näissä DRM-sekoiluissa eniten kärsii juurikin ne, jotka ostavat ihan aikuisten oikeasti sen tuotteen ja ne jotka lataavat sen ilmaiseksi pääsevät nauttimaan heti siitä, kuten se on tarkoitettukin.
Esimerkkinä elokuvat. Waretat leffan, klikkaat sitä ja samantien alkaa elokuva. Ostat leffan, pistät sen soittimeen, katsot varoitukset joita ei voi skipata, skippaat 7 traileria, pääset päävalikkoon, valitset "kato leffa" ja sen jälkeen parin varoitukset ja muun jälkeen elokuva alkaa... Toinen on "ilmaista" ja toisesta maksetaan. Että niin... en siis kannata piratismia, mutta joskus näiden yhtiöiden pitäisi katsoa peiliin ja ehkä tehdä asioista nauttimisen helpommaksi sen sijaan, että yritetään tuoda jotain jokaisen elämän haittaavia "huippuratkaisuja". Voi sitä ilon määrää, kun jotain tuollaista NFC-levyn lukijaa vaivaa jokin errori ja se omalla rahalla ostettu väittää olevansa piraatti...
Sama juttu miksi täällä puhutaan piratisimistä ? Kun nyt on kyse käytettyjen pelien OSTAMISESTA *faceplam* minusta siinä ei ole mitään väärää että ostan omilaa rahoillani fyysisen pelin pelikaupasta jonka joku on palauttanut sinne ja saannut vielä itsekkin hyvitystä, sitä paitsi kyllähän jo joitain pelejä on rajoitettu niillä Seson passeilla ja moninpeli/ lisä sälä koodeillä jotta seuraava ostaja ei pääse nettiin esim pelaamaan vain joutuu ostamaan oman ''keyn''. Ja kirpputorillakin on kiva ostaa käytettyjä leffoja/ joskus makuunissakin tai Film townissakin ne myy vanhat leffansa pois joten en nää tässä mitään väärää toimintaa.... P.S. Pysykää siinä aiheessa.
Eihän tämä kaveri sellaista väittänytkään, vaan puhui heistä, jotka laittomasti kopioivat netistä kaiken. Hän ei siis puhu sharewareista eikä ilmaissoftien lataamisesta, vaan juuri laittomien tiedostojen lataamisesta.
edit:
Ja mikäli NFC:llä päästään eroon niistä ärsyttävistä ja pitkistä "tuoteavaimista", jotka pitää aina pelin ensimmäisellä käynnistyskerralla naputella, niin uudistus on enemmän kuin tervetullut. Siis vain, jos uudistus ei rajoita esim. yksinpeliä.
Leffoista yhtiöt saavat kohtalaisen suuren kasan tuohta teatterilevityksen kautta, eikä kuluttajalla yleensä ole mahdollisuutta saada käsiinsä käytettyä leffaa vielä kuukausiin. Pelin voi yleensä ostaa käytettynä jo pari päivää julkaisun jälkeen, joten käytettyjen pelien myynti tekee suuremman loven julkaisijan tuloihin. Ei käytetyn ostaminen varsinaisesti väärin ole, mutta silloin on turha valittaa jatko-osan jäädessä kokoushuoneen lattialle tai saman julkaisijan jatkaessa jonkun menestyssarjan lypsämistä uusien IP:iden kehittelyn sijaan.
Ja ymmärrettävästi käytetty peli ei jää alkuperäiselle omistajalle edelleen käytettäväksi, mikäli hän myy sen pois, toisin kuin piratismin tapauksessa, jossa alkuperäisestä kappaleesta voidaan tehdä n+1 kopiota.
Nettipelaamisen "maksullisuuden" (season passit, sekä tietenkin ihan ylimääräiset DLC-paketit) ymmärrän vallan hyvin, ymmärtäen että palvelinten ylläpitäminen aiheuttaa kustannuksia kehittäjälle/laitevalmistajalle jatkuvasti. Tällöinkin on erittäin hyvä, että pelin alkuperäinen ostaja saa juurikin tämän nettipelaamisoikeuden pelin mukana.
Jos peliä on hyvin saatavilla käytettynä, niin se tarkoittaa että sitä on myyty uutenakin varsin hyvin. Eivät ne käytetyt pelit tyhjästä tule. Yleensähän kovimpia valittajia ovat nimenomaan ne huonojen pelien tekijät, joiden tuotteita kukaan ei halua ostaa sen paremmin uutena kuin käytettynäkään.
Jos tullee tämmönen systeemi, nii sitte toivosin kahta kompromissia, joiden luulisin kelpaavan molemmille osapuolille.
1. Mikäli peli täytyy ostaa uutena toivoisin silloin uusien pelien maksavan 10-15e nykysiä vähemmän koska niitä ei voisi enää jälleen myydä toisille ihmisille. Kuulostaisi reilulta omalta kannaltani, koska en itse jaksa säilöä pelejä jotka olen vetänyt jo moneenkertaa läpi.
2. Vaihto ehto olisi taas tämänlainen. Minä osta käytetyn pelin. Laitan levyn konsoliin ja sitte yhtäkkiä ruutuni pamahtaa ilmoitus jossa minua vaaditaan maksamaan 1e pelin avaamiseksi. Maksun voisi suorittaa vaikka niillä ostettavilla pisteillä. Sitte ku olen maksanu avausmaksun, nii eiku pelaamaan. Siitä ois mun mielestä hyötyä sekä pelaajalle, että pelinkehittäjälle. Pelaaja hyötyy siitä sillä, että sen ei tartte ostaa uutta kallista peliä kaupan hyllyltä. Pelintekijä hyötyy siitä taas sillä, että se voi tienata käytetyllä pelillä edes 1e tai vähemmän verra( riippuu siirä mitä sonni ottaa välistä). Kyllähän se Roviokin tienas paljon 0.89e hintaisella pelillä.