
Sony keräsi varhain tiistaiaamuna joukon suosionosoituksia ilmoittamalla lehdistötilaisuudessaan, ettei se ole aikeissa estää käytettyjen pelien myyntiä PlayStation 4:llä. Tänään Sony Computer Entertainment American pomo Jack Tretton on kuitenkin tarkentanut Gametrailers-sivuston haastattelussa, että pelijulkaisijoilla on PlayStation 4:lläkin mahdollisuus löytää alustalla omia ratkaisujaan asiaan liittyen.
– Käyttöoikeuksien hallintaan liittyvät päätökset ovat kolmansien osapuolien käsissä. Se ei ole asia, jota olemme lähtemässä hallitsemaan, sanelemaan, valtuuttamaan tai toteuttamaan, Tretton saneli.
Maailmalla onkin nyt pohdittu kiivaasti, mitä tämä lopulta tarkoittaa. Sony vahvisti E3-lehdistötilaisuudessaan, ettei se ole tuomassa PlayStation 4:lle uusia rajoituksia käytetyille peleille ja ettei levypohjaisia pelejä ole tarvetta autentikoida netissä. Myöskään konsolia ei tarvitse yhdistää nettiin tietyin välein esimerkiksi siinä pelossa, että pelaaminen katkeaisi.
Parhaillaan jo PlayStation 3:lla julkaisijoilla on vapaus tehdä vastaavalla tavalla omia käyttöoikeuksien hallintaan liittyviä päätöksiä. Yksi yleisimpiä näistä on verkkopassien käyttö. Aluelukituksenkin hyödyntäminen on mahdollista PlayStation 3:lla, vaikka sen onkin ollut käytännössä olematonta. Välttämättä PlayStation 4 ei siis ole tuomassa minkäänlaista muutosta nykyiseen.
Sony Worldwide Studios -pomo Shuhei Yoshida on ilmoittanut, että PlayStation 4 on aluevapaa laite.
Päivitys kello 22.21: Sony on tarkentanut Game Informer -lehdelle, että Tretton tarkoitti julkaisijoiden voivan rajoittaa peliensä nettipelipuolen pelaamista esimerkiksi juuri verkkopasseilla. Käytettyjen pelien myyntiä, käyttöä ja lainausta laitteella ei estetä, kuten Sony on jo aiemmin ilmoittanutkin.
Periaate on sama kuin PlayStation 3:lla.
Lähde: Gametrailers, Polygon




















Kommentit
No eipö mitään. Taloudestani löytyy tosin enemmän pleikkareita kuin xboxeja. Minua vain huvittaa älyttömästi kuinka luullaan, että kaikki on paremmin PS4:llä, ja nyt synkkä totuus alkaa paljastua pala palalta :D no ei siinä mitään, olihan tuo eka viestini aika provo, ei vaan pystynyt hillitsemään
Joo siis Xbone pelithän on siitä hauskoja että mä ostan pelin, se vaatii asentamisen koneelle, tila loppuu aika pian vain 500 gigaiselta kovalevyltä, kun sitä ei voi edes vaihtaa. joka tarkoittaa että pakotetaan ostamaan live aikaa että voi asentaa pelit pilvipalvelulle. Jos lainaan sitä peliä, voit lainata sitä vain kerran ja vain sinä voit lainata sen yhden ainoan kerran, että kaverisi voi pelata sitä vain yhden ainoan tunnin.
Jos ajattelee myydä pelinsä, ei onnistu, se levy on käyttökelvoton käytännössä, kun sen on koneelleen asentanut. Et voi edes myydä sitä enää missään, että en tajua mitä ne Microsoftilla oikein ajatteli tuolla tempulla. Sonyllä sentään ei tuollaista temppua nostettu tarpeelliseksi, he sentään ajattelevat pelaajan parasta. Vaikka nyt vaaditaankiin Plus jäsenyys jolla voi pelata onlinessa ja maksaakin huimat 5 euroa kuussa, on pieni summa siitä että saa ilmaisia pelejä. Joo, siis antaahan Microsoft samaa, kalliimmalla ja huimat kaksi törkeän vanhaa peliä ilmaiseksi.
Äh, tuttu tunne :P Itsekin on tullut Boxit enne pleikakreita hankittua :)
Siis nythän uutinen päivitettiin eli ei ole mitään estoa itse pelille vaan julkaisijat voivat vain tehdä jotain verkkopasseja jne..
Niin no tämä digioikeuksien hallinta ei tarpeena ole firmoilta katoamassa mihinkään. Ja digisisällön vaan vahvistamassa otettaan se on aina vähemmän epäoleellista, turhaa tai kenenkään "kiusaamista"
Aivan kuten kehittäjillä, tuottajilla, jakelijoilla ja jälleenmyyjillä, on nykyään olemassa oikeuksia takaavia ja ja rikkomuksia ehkäiseviä järjestelmiä.
DRM tulee pc:lläkin vielä suurempaan rooliin, enkä usko, että playstation pelaajatkaan täysin välttyvät siltä.
Se, miten hyvin DRM hoidetaan, missä muodossa se ilmenee, haittaako se täysin laillista median käyttöä ja jakelua, on sitten asia erikseen.
Mielestäni on hyvä, että Sony jättää päätökset nyt toiselle osapuolelle, mutta se ei silti takaa yhtään sen parempaa systeemiä MS:n malliin verrattuna, kun tällaisia järjestelyitä sitten ilmaantuu.
Ja mitä tulee konsolin valintaan, tämä ei itselle ratkaise edelleenkään mitään. Minulle konsolin pelit ratkaisevat päätöksen pitkälti, tämä kenties hieman korostetusti, pc-taustadtani johtuen.
Ptruu, ptruu!
Levyn VOI MYYDÄ eteenpäin, sen ostajan pitää vain maksaa toisen kerran aktvioidakseen sen levyn tilillään :)
Samoin sen voi myös vaihtaa...
Mutta lisäkustannuksia tulee niin pirusti, että mennäänkö siinä sitten myyntikelvottomuuden tuolle puolen :/
Niin siinä alunperinkin luki, se vain oli kai vaikeaselkoista tekstiä :)
Heh, Sony näytti juuri mallia damage controllista. Nettiyleisö älähti, Sony tarkensi.
Microsoft... Teille on nyt annettu ilmaisia oppitunteja asioiden hoitamisesta.
Kyllä mennään, ensin maksat pelistä joka pitäisi olla SINUN ja nyt Microsoft vielä silti omistaa sen pelin ja kaikki oikeudet miten käytät sitä. Joten sä maksat noin 70 euroa pelistä jonka ostat vuokralle. Joudut asentamaan kaikki pelisi ja eteenpäin myyminen on tehty mahdottomaksi, esim. eBay, Amazon ym vastaavissa. Joten kyllä, peli on kelvoton.
Ostan pelini ja pidän ne. Että sinäänsä se ei ole minulta pois, mutta muilta voi todellakin olla.
Kova kovaan vastaan, tai sitten modaat lootan ja haistatat V*tut koko viihdelaitteelle ja peleille.